A A A A Автор Тема: Помогите выбрать небольшой светосильный астрограф Ньютона (D200, f4)  (Прочитано 620 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн greghomeАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 869
  • Благодарностей: 1138
  • Григорий.
    • Сообщения от greghome
Дорогие коллеги!
Неспешно присматриваю небольшой (D=200) светосильный (f/4) астрограф Ньютона для астрофото.

Заинтересовала эта модель https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5033_TS-Optics-8--f-4-UNC-Newtonian-Telescope-with-Quartz-main-Mirror-and-Carbon-Tube.html

Еще посоветовали
Вот этот https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4770_Skywatcher-QUATTRO-8-S-Fotonewton-200mm-f-4---Metalltubus.html
И корректор к нему https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5836_GPU-Aplanatic-Koma-Korrector-4-element-fuer-Newton-Teleskope-ab-f-4.html

Не могли бы Вы оценить эти инструменты?
Или может посоветуете что-нибудь другое с аналогичными параметрами и в пределах примерно такой плюс-минус суммы (1000 евро)?
Слишком большую и тяжелую трубу не потяну, т.к. имеется монтировка celestron AVX, а апргрейд и монтировки и телескопа мне не по деньгам.
Кроме того стационара нет, посему балкон и выезды, т.е. хотелось бы что-то более-менее компактное, светосильное и мобильное.

Спасибо.
CPC 800, celestron HD Pro Wedge, DS 80/480 APO, William Optics 0.8x Reducer / Field Flattener III, Takahashi Tsa 102s, Tele Vue RFL- 4087 0.8x reducer/flattener, Celestron AVX, SkyWhacher AZEQ6
SkyRus 493c, ZWO174MM Cool, QHY5III178M, T7c, QHY163m

Оффлайн Звездный трекер

  • *****
  • Сообщений: 2 214
  • Благодарностей: 208
  • Мне нравится, что Вы больны не мною..
    • Сообщения от Звездный трекер
SkyWatcher Quattro должны быть более стабильны по качеству.
Тал-150 Аполар, SW 12" Dob, SW BKP 254/1200, SW 150/1200R,Астел-102МН, Астел-150.
Бинокли БПЦ и Pentax.

Оффлайн greghomeАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 869
  • Благодарностей: 1138
  • Григорий.
    • Сообщения от greghome
Стоит ли гнаться за карбоновой трубой? Это значительно дороже..
CPC 800, celestron HD Pro Wedge, DS 80/480 APO, William Optics 0.8x Reducer / Field Flattener III, Takahashi Tsa 102s, Tele Vue RFL- 4087 0.8x reducer/flattener, Celestron AVX, SkyWhacher AZEQ6
SkyRus 493c, ZWO174MM Cool, QHY5III178M, T7c, QHY163m

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 327
  • Благодарностей: 1143
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Стоит ли гнаться за карбоновой трубой? Это значительно дороже..
Она даже даром не нужна в таком телескопе. Только теплоизолятором выступает.

Оффлайн AlexanderF

  • *****
  • Сообщений: 1 695
  • Благодарностей: 84
  • На пути
    • Сообщения от AlexanderF
Стоит ли на выезде использовать именно ньютон? Это и термостаб (решаемо вентиляторами), и юстировка (придётся регулярно юстировать в полях). На балконе юстировка не собьется, но вы камеру будете высовывать за пределы балкона  :o
В период отопления это очень желательно, турбуленция очень сильная.
+7-9восемь5-923-пять9-пять9
(кликните для показа/скрытия)