ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ОКТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
1. Хроматизм. По ярким объектам типа Венеры или Сириуса хроматизм очень заметен. Из-за него серп Венеры ни разу не удалось рассмотреть.
... По ярким объектам типа Венеры или Сириуса хроматизм очень заметен. Из-за него серп Венеры ни разу не удалось рассмотреть.... Кроме телескопа на балконе еще живет шкаф, столик и еще некоторые вещи... Долго читал форум и пришел к выводу, что спасти меня может только MAK 150PRO ... Про недостатки МАКов типа малого поля и долгой термостабилизации я в курсе, они меня не пугают.
Можно еще б\у ШК 8 посмотреть. Разница между 6 и 8" значительна.9.25 заметно длиннее и тяжелее, а 8" ШК без проблем тащит GSO ATZ.
Это вам про видимое поле в МАК 150 при 100* окулярах..
Решение абсолютно верное,для балкона МАК-то,что надо.Можно и в сторону МАК 127 посмотреть-быстрее термостабилизируется,и килограмма на три меньше весит.
Это что-то не то. Я серп Венеры без труда вижу ахроматы тал75 и sw1206.
Да, наверное, атмосферная дисперсия на малых высотах.
Должен пугать не термостаб, а отсутствие его возможности.Судя по всему у вас балкон закрытый, если хранятся вещи.С термостабом Мак150 могут быть проблемы, особенно в холодный период.Могу предположить, что по той же причине не показывает и 909, или очень низко над крышами домов (сиинг).Надеюсь не через закрытое окно смотрите (на всякий случай).
Господа! Раз уж речь зашла о МАКах, скажите - будет ли для балкона большая разница между 90 и 102 МАКом? Телескоп беру только для наземки и Луны.
по поводу ТАЛ-150К
Даже МАК 102 утрет нос90-мм ахромату.
У 102 ... , да и больше апертура лишней не бывает.
Добрый день, уважаемые форумчане. Я являюсь счастливым балконным обладателем Левенгуг 909 на EQ 2. Балкон находится на севере Москвы, смотрит на юг. Объекты - Луна, Солнце, планеты, двойные. Телескопом в общем и целом доволен, но всегда хочется чего-то лучшего.1. Хроматизм. По ярким объектам типа Венеры или Сириуса хроматизм очень заметен. Из-за него серп Венеры ни разу не удалось рассмотреть.2. Теснота. Балкон узкий, с длинной трубой на треноге довольно неудобно и тесно. Кроме телескопа на балконе еще живет шкаф, столик и еще некоторые вещи.3. Хочется больше детализации по Луне и Юпитеру. Долго читал форум и пришел к выводу, что спасти меня может только MAK 150PRO на азимутальной монтировке типа AZ5 на самодельной колонне. Если брать все новое, то можно уложиться в 65-70 т.р.Про недостатки МАКов типа малого поля и долгой термостабилизации я в курсе, они меня не пугают.В поля выезжать пока не собираюсь, если соберусь, то для этих целей приобрету ньютон или ДОБ. Но пока это дело далекого счастливого будущего. Брать МАК большей апертуры для балкона не вижу большого смысла, да и дороже он. С Ньтонами и ДОБами на балконе станет совсем тесно. АПО не по карману. Прошу покритиковать мое решение, может я сейчас не вижу каких-то подводных камней (опыта с МАКами у меня не было). Из может за эти деньги можно приобрести что-то более соответствующее моим целям?
Цитата: Scorpionchik_63 от 26 Ноя 2018 [00:16:47]Даже МАК 102 утрет нос90-мм ахромату.По моим тестам, по дипскай MAK102 сильно проиграет 909 рефрактору. По Луне, Сатурну - чуть выиграет. Остальное примерно одинаково.