Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Кассегрены GSO 6", 8", 10" и 12" f/12  (Прочитано 21566 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Vиталий

  • *****
  • Сообщений: 676
  • Благодарностей: 8
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Vиталий
Re: Кассегрены GSO 6", 8", 10" и 12" f/12
« Ответ #840 : 30 Июл 2019 [09:45:37] »
Так вы же у нас единственный пока владелец....от вас ждали...

Чего именно?
1. По юстировке я кое-что сказал, хотя страшной картины не наблюдается, есть подозрение на неидеальность в этом аспекте. И есть подозрения на несоосность окуляр-зеркало-труба.Такое возможно? Насколько критична точность расположения окуляра, фокусера, зеркала относительно оптической оси трубы?
Впрочем, каких-то люфтов я не наблюдаю... Купил еще для интереса зеркало 1,25", хочу проверить, будет ли разница с зеркалом 2".
Окуляр с увеличением 205 крат дал лучшую дифракционную картину (вообще, почти идеальную, на мой взгляд) чем в 306 крат.
И как юстировать?? Чего крутить, главное или вторичное зеркало? Или ну его на фиг пока что.
2. Ровность/кривизна поля - заметил, что на самом краю поля зрения объект (Сатурн, например), не столь четко как ближе к центру. Но это как-то связано опять с окулярами. Через разные окуляры проявляется по-разному. Надо еще смотреть.

Ну и вообще, какой смысл старым (опытным)) астрономам покупать еще и кассегрен, учитывая, что уже есть скопы по несколько штук?? Это может быть интересно скорее новичку, учитывая еще и цену этого устройства, более низкую за ту же апертуру чем другие трубы.
« Последнее редактирование: 30 Июл 2019 [09:53:46] от Vиталий »

Оффлайн Godfree

  • *****
  • Сообщений: 1 958
  • Благодарностей: 79
    • Сообщения от Godfree
Re: Кассегрены GSO 6", 8", 10" и 12" f/12
« Ответ #841 : 30 Июл 2019 [11:12:31] »
Так вы же у нас единственный пока владелец....от вас ждали...

Чего именно?
1. По юстировке я кое-что сказал, хотя страшной картины не наблюдается, есть подозрение на неидеальность в этом аспекте. И есть подозрения на несоосность окуляр-зеркало-труба.Такое возможно? Насколько критична точность расположения окуляра, фокусера, зеркала относительно оптической оси трубы?
Впрочем, каких-то люфтов я не наблюдаю... Купил еще для интереса зеркало 1,25", хочу проверить, будет ли разница с зеркалом 2".
Окуляр с увеличением 205 крат дал лучшую дифракционную картину (вообще, почти идеальную, на мой взгляд) чем в 306 крат.
И как юстировать?? Чего крутить, главное или вторичное зеркало? Или ну его на фиг пока что.
2. Ровность/кривизна поля - заметил, что на самом краю поля зрения объект (Сатурн, например), не столь четко как ближе к центру. Но это как-то связано опять с окулярами. Через разные окуляры проявляется по-разному. Надо еще смотреть.

Ну и вообще, какой смысл старым (опытным)) астрономам покупать еще и кассегрен, учитывая, что уже есть скопы по несколько штук?? Это может быть интересно скорее новичку, учитывая еще и цену этого устройства, более низкую за ту же апертуру чем другие трубы.

1. Прежде чем оценивать оптику - телескоп нужно отъюстировать.
Про юстировку написано в гугле как минимум.
Говорить - ну её нафиг , это как минимум похоже на поехать на автомобиле без бензина.
Остальные ваши выводы безосновательны без нормальной юстировки.

2. Смысл есть всегда и во всём.

30 страниц флуда в теме.

Оффлайн Vиталий

  • *****
  • Сообщений: 676
  • Благодарностей: 8
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Vиталий
Re: Кассегрены GSO 6", 8", 10" и 12" f/12
« Ответ #842 : 08 Авг 2019 [10:22:15] »
Никто больше не купил трубу? Что же не смелые все такие.
Отзыв появился на сайте (или был, да я не видел) на 8" трубу. Тип доволен.
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p10753_TS-Optics-8--f-12-Cassegrain-Teleskop-203-2436-mm-OTA.html
Я тоже хочу вместо 6 взять 8", хотя пока этого делать не буду...

Оффлайн Infinity

  • *****
  • Сообщений: 8 914
  • Благодарностей: 289
    • DeepSkyHosting: Infinity
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Infinity
Re: Кассегрены GSO 6", 8", 10" и 12" f/12
« Ответ #843 : 08 Авг 2019 [10:34:37] »
А чего покупать?  Из темы ничего непонятно, 40+ страниц невнятного онанизма без конкретики. Да и планеты сейчас не на коне. Да и ньютон,аналогичной апертуры, натёртый человеком с руками  ф7 ничем не уступит ему по деталям и проницанию,да и стынет быстрее. В компактности да, бесспорно этот бочёнок на голову впереди. 
SW Quattro 8S/ES 2" HR Coma Corrector/HERCULES OAG 2", Astro-Tech AT66ED, Samyang 135 f/2.2  
AZ-EQ6GT/HEQ5
ASI1600MM-C/ZWO290MM-mini/QHY462-С/ZWO EFW (8 x 1.25″)/LRGBHaOIIISII - Baader, QHY Polemaster
Canon 6D,450D,2000Da,Celestron 12x60

Оффлайн Vиталий

  • *****
  • Сообщений: 676
  • Благодарностей: 8
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Vиталий
Re: Кассегрены GSO 6", 8", 10" и 12" f/12
« Ответ #844 : 08 Авг 2019 [11:00:40] »
да и стынет быстрее
А стынет-то почему быстрее??
Ну а компактность и вес - это половина всего.

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 6 255
  • Благодарностей: 78
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Re: Кассегрены GSO 6", 8", 10" и 12" f/12
« Ответ #845 : 08 Авг 2019 [12:02:45] »

Ну а компактность и вес - это половина всего.
For whom how.
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Оффлайн Vиталий

  • *****
  • Сообщений: 676
  • Благодарностей: 8
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Vиталий
Re: Кассегрены GSO 6", 8", 10" и 12" f/12
« Ответ #846 : 12 Сен 2019 [16:46:41] »
Подарил Кассегрен местной станции юных техников за ненадобностью увидел, наконец, Плеяды, но не в него, а в Visionking 90/500). А Кассегрен, спокойный и невозмутимый, ждет своего, так сказать звездного часа)
Впрочем, увидел, наконец, в него двойную звезду - Альмах - был рад)
А плеяды и не думал искать тогда, в телескоп не думал вообще смотреть, ложился спать, шел к кровати уже и по пути глянул в окно... Через двойное стекло увидел что-то мутное в небе - боковым зрением.  Смотрю прямым - только одна тусклая звезда. Открыл окно - несколько вроде звезд, а боковым - довольно крупное светлое пятно, не яркое. Так и подумал - они. Волевым решением пресек желание тащить 25-килограммовый Кассегрен, поставил на балкон рефрактор и вуаля - плеяды! 

Оффлайн Vиталий

  • *****
  • Сообщений: 676
  • Благодарностей: 8
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Vиталий
Re: Кассегрены GSO 6", 8", 10" и 12" f/12
« Ответ #847 : 21 Окт 2019 [00:27:01] »
Какое же это мучение искать невидимые объекты, когда увеличение от 46. Да еще когда изображение слева направо, да еще когда монтировка экваториальная... Выезжал сегодня на природу, не в беззасветное®© пространство, но и не под фонари. Пытался галактику Андромеды - нет не нашел. Туманность Ориона - всегда пожалуйста, но Андромеду нет. Плеяды в 46 крат (минимальное на Кассегрене) не так хороши как в 25 Visionking, ибо уже не воспринимаются как скопление, а просто отдельные звезды.
Юстировка по звезде - очень неплохо, на мой взгляд. Явных перекосов нет. И искатель точка не подходит, это китайский типа Celestron, пластмассовый, играет туда сюда, когда рукой его, плюс не хватает диапазона регулировки. Мучение одно искать объекты. Надо бы SynSkan.
Луна хороша, резка и контрастна. А что вы хотели, это вам не абы что, это, Кассегрен))

Оффлайн leviathan

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 25 223
  • Благодарностей: 1235
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Кассегрены GSO 6", 8", 10" и 12" f/12
« Ответ #848 : 21 Окт 2019 [05:49:21] »
В нормальном месте М31 видна и невооружённым глазом.
Я видел всё небо !

Оффлайн EvgeniyM

  • *****
  • Сообщений: 869
  • Благодарностей: 28
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от EvgeniyM
Re: Кассегрены GSO 6", 8", 10" и 12" f/12
« Ответ #849 : 21 Окт 2019 [09:47:41] »
Виталий, 150/f12 для дипов? Кассегрен - планетник, Вы же знаете. Гораздо с большим успехом можно просто закрыть глаза и напрячь воображение. Для наблюдения дипов нужно что-нибудь типа 500f3.
« Последнее редактирование: 21 Окт 2019 [09:55:26] от EvgeniyM »
Мне снизу видно ВСЕ, ты так и знай...

Оффлайн serega2007

  • *****
  • Сообщений: 64 032
  • Благодарностей: 996
    • Сообщения от serega2007
Re: Кассегрены GSO 6", 8", 10" и 12" f/12
« Ответ #850 : 21 Окт 2019 [10:13:43] »
    При современных окулярах , Кассегрен для планет не обязателен .
    При современных окулярах в 2"  светосила в 1/10 для дипов еще вполне приемлема  .
    Доказывать ничего не буду . Сие очевидно .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн leviathan

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 25 223
  • Благодарностей: 1235
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Кассегрены GSO 6", 8", 10" и 12" f/12
« Ответ #851 : 21 Окт 2019 [10:50:11] »
Я и 8" F/10 для дипов использовал когда ничего лучше под рукой не было. Конечно Вуаль, Андромеда и пр. полностью в поле не влезают, но лучше чем ничего.
Я видел всё небо !

Оффлайн Vиталий

  • *****
  • Сообщений: 676
  • Благодарностей: 8
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Vиталий
Re: Кассегрены GSO 6", 8", 10" и 12" f/12
« Ответ #852 : 21 Окт 2019 [11:06:51] »
Ну думаю для Андромеды хватит 500/90? Но почему-то я не могу ее нащупать - засветка?

Оффлайн EvgeniyM

  • *****
  • Сообщений: 869
  • Благодарностей: 28
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от EvgeniyM
Re: Кассегрены GSO 6", 8", 10" и 12" f/12
« Ответ #853 : 21 Окт 2019 [11:11:13] »
Приемлемость все же понятие субъективное. Хотя да, наблюдать дипы вполне можно (здесь не о чем спорить), но мне не нравятся эти мутные пятна на пределе (имею С11 с мешком окуляров), поэтому просто ставлю камеру и смотрю на мониторе. Сложение на лету сейчас делают многие проги.
Мне снизу видно ВСЕ, ты так и знай...

Оффлайн EvgeniyM

  • *****
  • Сообщений: 869
  • Благодарностей: 28
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от EvgeniyM
Re: Кассегрены GSO 6", 8", 10" и 12" f/12
« Ответ #854 : 21 Окт 2019 [11:17:45] »
Ну думаю для Андромеды хватит 500/90? Но почему-то я не могу ее нащупать - засветка?
Ну по идее "размытую звезду" - самый центр, Вы должны видеть легко и при засветке. М31 легко ловится и в бинокль. Вообще, как верно сказал Надир, она видна просто глазом и очень желательно наблюдать из того места, где Вы ее просто глазом и найдете на небе.
Мне снизу видно ВСЕ, ты так и знай...

Оффлайн Vиталий

  • *****
  • Сообщений: 676
  • Благодарностей: 8
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Vиталий
Re: Кассегрены GSO 6", 8", 10" и 12" f/12
« Ответ #855 : 21 Окт 2019 [11:36:21] »
Дипы в 1/12 не глядят, не глядят, но смотришь невооруженным глазом - звезд нет, в телескоп, любой - туча их. Да, понятно, что нужно увеличение поменьше для протяженных объектов. Хорошо бы метровый ньютон 30 сантиметров в диаметре.. Но огромный..

Оффлайн Максим КР

  • *****
  • Сообщений: 688
  • Благодарностей: 135
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Максим КР
Re: Кассегрены GSO 6", 8", 10" и 12" f/12
« Ответ #856 : 21 Окт 2019 [13:02:43] »
А нахренашки они нужны, если есть ШК
Светопропускание выше, бликов меньше, плюс это светопропускание максимально увеличено диэлектрическими зеркалами.
К сожалению, все это перечёркивается экранированием 33%, что в визуале не интересно. Как они вообще при F12 умудрились такое экранирование получить?
И, на мой взляд, масса труб великовата, у друга самодельный 250й кассегрен, F8, и  всего то 6.5кг весит, и экранирование нормальное.

(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 6 121
  • Благодарностей: 395
    • Сообщения от TM307
Re: Кассегрены GSO 6", 8", 10" и 12" f/12
« Ответ #857 : 21 Окт 2019 [13:23:14] »
Какое же это мучение искать невидимые объекты, когда увеличение от 46. Да еще когда изображение слева направо, да еще когда монтировка экваториальная...
Пользуйтесь координатными кругами монтировки, а потом призмой прямого изображения по звёздным цепочкам.
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн leviathan

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 25 223
  • Благодарностей: 1235
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Кассегрены GSO 6", 8", 10" и 12" f/12
« Ответ #858 : 21 Окт 2019 [13:55:32] »
Какое же это мучение искать невидимые объекты, когда увеличение от 46. Да еще когда изображение слева направо, да еще когда монтировка экваториальная...
Пользуйтесь координатными кругами монтировки, а потом призмой прямого изображения по звёздным цепочкам.
Зачем если М31 видна итак даже в жёлтой зоне !
Я видел всё небо !

Оффлайн kluck

  • *****
  • Сообщений: 3 797
  • Благодарностей: 224
  • Я видел Южный Крест
    • Сообщения от kluck
Re: Кассегрены GSO 6", 8", 10" и 12" f/12
« Ответ #859 : 21 Окт 2019 [14:34:51] »
В 25мм бинокль причем.