...

[graf222]

121

[graf222]

Поднимаю

[art-xrom]

Какие впечатления от него?

[colonel Alex]

Какие впечатления от него?

Имею такую трубу. Впечатления хорошие, продавать не собираюсь.

[graf222]

Какие впечатления от него?

отличная лёгкая труба с очень удобным фокусёром. Как любой ED,  требует флетнер  что бы выравнить поле по краям  (подходит от ED80)

хорошие цвета, чёткие звёзды

[JordanyS]

Сейчас будет тупой вопрос, но, какой лучше покажет, такой+ купить еще монти, или какой-нибудь кат, в пределах 40 тыщ?

[Анна Чапман]

Сейчас будет тупой вопрос, но, какой лучше покажет, такой+ купить еще монти, или какой-нибудь кат, в пределах 40 тыщ?

Это фотообьектив

[Astron0mer]

Это фотообьектив

У меня была такая, и не одна. Визуалил на ней только в путь!

[Анна Чапман]

Это фотообьектив

У меня была такая, и не одна. Визуалил на ней только в путь!

Деление Энке, полярные шапки Марса, иллюминаторы в поясах Юпитера, крабовидная туманность, галактика вертушка, галактика водоворот ? Что из этого хотя бы начального визуалили, как было видно?
Что то что не видно в детский телескоп из набора юного натуралиста за 3000р в детском мире??

[Astron0mer]

Деление Энке, полярные шапки Марса, иллюминаторы в поясах Юпитера, крабовидная туманность, галактика вертушка, галактика водоворот ? Что из этого хотя бы начального визуалили, как было видно?
Что то что не видно в детский телескоп из набора юного натуралиста за 3000р в детском мире??

Планет в моем регионе нет. Нет ни Юпитера ни Сатурна. Смотрел в нее ХиАш персея, Андромеду, Шаровое скопление М13 и тд. Все что должны показать 70 мм, показывали только в путь! К тому же картинка яркая и сочная, в том числе и по земле. Хроматизма я не видел вообще. Ставил 140 крат по вольфрамой лампочке в 500 метров от меня, видел нить, хроматизма на этой трубе в визуале точно не было. В теме про это трубу люди отписывались что примерно в схожий ED72 Мегрез видели много чего.

Никто не запрешает покупать трубу за 3000, но это уже не про нее.

[Grayman]

Что то что не видно в детский телескоп из набора юного натуралиста за 3000р в детском мире??

Зачем тогда было участвовать в той свалке в теме по продаже не до ED трубы Apogee 80 в попытках вырвать эту трубу друг у друга? Надо было в детский мир идти и купить телескоп из набора юного натуралиста за 3000р.

Я такую трубу купил в качестве искателя и походной гляделки, возможно в качестве объектива (хочу подсунуть дочке, вместо моего WO Megrez72 прижившегося у неё, если прокатит конечно, она привереда...). У каждой трубы своя функция в разных руках...

[mamapapa]

Деление Энке, полярные шапки Марса, иллюминаторы в поясах Юпитера, крабовидная туманность, галактика вертушка, галактика водоворот ? Что из этого хотя бы начального визуалили, как было видно?

Ничего этого не видно. Зато посоны на районе такие "О_о апошечка, респект"

[Анна Чапман]

Что то что не видно в детский телескоп из набора юного натуралиста за 3000р в детском мире??

Зачем тогда было участвовать в той свалке в теме по продаже не до ED трубы Apogee 80 в попытках вырвать эту трубу друг у друга? Надо было в детский мир идти и купить телескоп из набора юного натуралиста за 3000р.

Я такую трубу купил в качестве искателя и походной гляделки, возможно в качестве объектива (хочу подсунуть дочке, вместо моего WO Megrez72 прижившегося у неё, если прокатит конечно, она привереда...). У каждой трубы своя функция в разных руках...

Чувак кто про что, а я про фотообьектив.

[Анна Чапман]

Деление Энке, полярные шапки Марса, иллюминаторы в поясах Юпитера, крабовидная туманность, галактика вертушка, галактика водоворот ? Что из этого хотя бы начального визуалили, как было видно?
Что то что не видно в детский телескоп из набора юного натуралиста за 3000р в детском мире??

Планет в моем регионе нет. Нет ни Юпитера ни Сатурна. Смотрел в нее ХиАш персея, Андромеду, Шаровое скопление М13 и тд. Все что должны показать 70 мм, показывали только в путь! К тому же картинка яркая и сочная, в том числе и по земле. Хроматизма я не видел вообще. Ставил 140 крат по вольфрамой лампочке в 500 метров от меня, видел нить, хроматизма на этой трубе в визуале точно не было. В теме про это трубу люди отписывались что примерно в схожий ED72 Мегрез видели много чего.

Никто не запрешает покупать трубу за 3000, но это уже не про нее.

Фото хроматизм портит. А у этой трубы вместо фпл53 - фпл51.
А труба эта - фотообьектив. И почему то там фпл51. Странно да?

[Astron0mer]

Фото хроматизм портит. А у этой трубы вместо фпл53 - фпл51.
А труба эта - фотообьектив. И почему то там фпл51. Странно да?

Производтель нигде не указывал какое там стекло, да и мне не интересно. Хроматизма нет, картинка сочная. Врядли ее можно назвать фото обьективом, это всего лишь дуплет, не триплет и не квадруплет. Для серьезного астрофото для нее нужен по хорошему флаттенер и тд. С нее вполне можно визуалить.

[Анна Чапман]

Фото хроматизм портит. А у этой трубы вместо фпл53 - фпл51.
А труба эта - фотообьектив. И почему то там фпл51. Странно да?

Производтель нигде не указывал какое там стекло, да и мне не интересно. Хроматизма нет, картинка сочная. Врядли ее можно назвать фото обьективом, это всего лишь дуплет, не триплет и не квадруплет. Для серьезного астрофото для нее нужен по хорошему флаттенер и тд. С нее вполне можно визуалить.

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/de/info/p10419_Skywatcher-Teleskop-Evostar-72mm-f-6-ED-Apo-Refraktor.html


и прилагаю фото описаний - сравните

тем более Звездочет может подтвердить там ФПЛ-51, что существенно для фото и хроматизма при таком относительном отверстии

[Calypso]

...С нее вполне можно визуалить.

визуалить в 72 мм дудку 
у меня на ТАИР-3... объектив 72 мм и f/4.5
удовольствие от визуала прямо таки скажем..(хотя сделал через переходник М42/1,25" возможность установки окуляров)

[Astron0mer]

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/de/info/p10419_Skywatcher-Teleskop-Evostar-72mm-f-6-ED-Apo-Refraktor.html


и прилагаю фото описаний - сравните

тем более Звездочет может подтвердить там ФПЛ-51, что существенно для фото и хроматизма при таком относительном отверстии

В 80 ЕД, да 53-е стекло. В ЕД72 нигде не указанно, откуда тогда Звездочету знать если сам производитель нигде не указал?

[Fatalik]

Да что за споры дудка неплохаЯ. Цена нормальная.
И да она скорее для фото чем визуала ну какой визуал в такую мелко дудь луну только немного.

Она идеально ложится на старадвенчер в походный фотосетап.
Были бы денежки взял бы себе на новый год себе в подарок.

[kluck]

Были бы денежки взял бы себе на новый год себе в подарок.

Тогда уж 5 тыс. добавить и заказать с TE нормальную восьмидесятку на 51 стекле, ок. 30 с доставкой выйдет (доставка 36Е). Там и крейфорд и бленда сдвижная, и кольца фрезеровка, если еще 5 добавить то и на 53м можно взять.
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p10711_TS-Optics-ED-80mm-f-7-refractor-telescope-with-2--Crayford-focuser.html