Теоретическое увеличение в 10000 раз.

[Змей Петров]

Так получается, что увеличение в 10000 раз возможно?

Нет. Вы не способны на домашнем мониторе с разрешением 1920х1080 пикселей увидеть целиком оригинальный снимок размером 15000х15000 пикселей без его уменьшения - он не влазит на экран. Вырезая кусок вы просто убираете это уменьшение.

Возможно любое увеличение - хоть миллион.
Только смысла в этом нет никакого - один вред. Смысл может иметь - не больше ~1000, но это с очень крутым объективом типа Хаббла. Но в Хаббл через окуляр никто не смотрит

Впрочем, про это уже неоднократно говорили выше.

[bob]

Всем привет! Допустим, что у меня есть телескоп, который даёт увеличение в 100 раз. Я фотографирую объект камерой с разрешением 250 мегапикселей, обрезая фотографию до 2 мегапикселей (округлим до 100 раз). Таким образом, я получаю разрешение в 100*100=10000 раз? Всем удачи!

Слушайте, Народ. Ну, формулу-то для разрешения идеальной оптической системы кто отменял? Ну у камеры 250 мегапикселей - согласен, а диаметр объектива и точность обработки поверхностей? Ф-фу. В общем не понятно, в чём вопрос. Если хотите "превзойти" эти пределы, и увидеть неувидуемое, то Вам сюда:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,150652.msg3933226.html#msg3933226
Конечно, всё, что будет построено по этим алгоритмам - артефакты, но НАСА и ЕКА это вполне устраивает, поэтому их астрофотографии столь эффектны.

[Змей Петров]

е

Ну и какие проблемы?
Вопрос задан конкретно - возможно ли?
Ответ дан неоднократно - Возможно.
В результате будем наблюдать отдельно взятый пиксель(или его часть), зерно плёнки(или его часть), диффракционное изображение звезды(или его часть))