Выбор компактного, мощного и главное качественного телескопа :)

[rfz]

Добрый день, участники астрофорума! 

Уже в названии этого топика - противоречие Но да ладно.
Позвольте мне обозначить свою проблему. Итак, начнем.

Есть у меня давняя мечта - купить телескоп и смотреть на звездное небо. Сейчас такая возможность появилась.
Начал смотреть текущий ассортимент на рынке, изучать характеристики моделей  и пришел в ступор...
Зарегистрировался на этом форуме и в течение двух последних месяцев штудировал его в поисках ответов на те или иные вопросы.
Оказалось, что список покупок не ограничивается одним телескопом - нужны еще окуляры и пр., цены на которые тоже, честно говоря, немаленькие.

Для себя обозначил следующие требования:
1) компактность - главное требование. Громоздкость оборудования, уверен, отобьет желание.
Не зря ведь говорят, что лучший телескоп - это тот, в который чаще всего наблюдают.
2) "мощность" - понятие относительное в этом случае. Слишком несерьезные вещи отбрасываются.
3) качественная оптика.

Итак, что же я присмотрел. Монтировку думаю взять от Celestron - NexStar 6/8SE. Вполне себе компактная и легкая, с гоу-ту.
Экваториал не хочу. Астрофото заниматься не хочу (пока).

Труба:
1) комплект NexStar 8SE или 6SE. Это, я так понял, этот вариант наиболее удачно вписывается в мою концепцию. В пользу большей апертуры склоняюсь сам, но некоторые отмечают, что
эта монти 8-мидюймовый ШК носит на пределе. И вот дилемма. Сам же хочу 8ку.
2) Альтер М603. Очень понравился этот телескоп, в частности на сайте астрономер.

Схема - Максутов-Кассегрен, не комы, свойственной ШК (хотя я и на словах знаю, что это, а в реальности может и не замечу  ).

3) Апо 100-120 мм. Качественный рефрактор - то, что доктор прописал, как говорится. Нет центрального экранирования, изображение контрастное, а сама
труба - непривередлива.

В ответ, уверен, зададут встречный вопрос - для наблюдения чего будет использоваться? Планет или дипов?
Отвечу - для всего. К сожалению, пока нет средств для содержания зоопарка оптических приборов, да и к тому же, сколько ночей, пригодных для
нормальных наблюдений на наших широтах? Немного же, к сожалению(

Мысли свои изложил) Надеюсь не очень сумбурно получилось)

Надеюсь на конструктивную помощь!

С уважением, Рамис

 
 

[mamapapa]

NexStar 8SE

[rfz]

Тааак, видимо правильно рассуждаю.
Спасибо за мнение.

[johny74]

Место наблюдения какое будет у вас?

[astroserg]

Наверное компактнее 8SE ,или похожих на однорукой вилке, не найти. Я тоже за него. 

[leviathan]

Добавьте 3-й голос за 8-ку. С ней хоть в самолёт.

[Astron0mer]

+ Как владелец ШК-8. И да, с ним можно в самолет и даже не посчитают его как доп кладь. Ездил с ним за 1500 км самолетом. Монтировка SE очень компакта и в нее можно всавить 8 аккумуляторов типа. Очень мобильный сетап, правда монти несет его на пределе и аккумуляторов хватит не на далго на морозе, но это разумный торг за мобильность.

[Blackbox7]

Да, 8SE - хороший выбор, имхо. Но с этой монти сразу берите PowerBank.

[rfz]

Место наблюдения какое будет у вас?

Буду стараться наблюдать вне города.
Но где-то процентов 20 наблюдений предполагаю вести с балкона, хотя и жуткая засветка.

[rfz]

Благодарю всех за помощь!
Значит 8SE)

[Владимир ARS]

Хороший выбор! 

[GU-48]

Внесу сомнений малость. По монти -азимутал однозначно. По инструменту- вот тут я за апо и именно
сотку.

[GU-48]

А  по уму вам бы " напроситься" на наблюдения, там и выбрать что вам по ближе.

[rfz]

GU-48, спасибо за мнение) в принципе, я думаю, что все исходят из мнения (впрочем и я), что апертура рулит.
Вот, если бы в планах было еще и астрофото, то тут выбор сложней был бы.

А так, неплохой комплект получился бы 8SE + апо 100 Хотя, на мой взгляд, 2 скопа - избыточность (имхо).
Начнем с 8SE, а там глядишь уже захочется и соточку, а может еще чего)

Спасибо Всем за то, что откликнулись! 
Благодарен всем

[rfz]

Хороший выбор! 

Самое оптимальное решение получается 

[rfz]

Вот теперь такой вопрос: трубу ШК транспортными компаниями доставлять как-то боязно. Не раз натыкался на информацию, что корректор трескался, ибо он очень хрубок.
Были мысли купить скоп на барахолке.

[megavoltt71]

Если уж NexStar , так берите уже Evolution. Более удобная и мощная монтировка и уже встроенное беспроводное управление.

[StarDiver]

Вот теперь такой вопрос: трубу ШК транспортными компаниями доставлять как-то боязно. Не раз натыкался на информацию, что корректор трескался, ибо он очень хрубок.
Были мысли купить скоп на барахолке.

Три апошки,  ШК 8" и 11" покупал в штатах с доставкой EMS (почта России) и UPS, приехали все без проблем. Если боитесь так за корректор, то тут чистая судьба и случайность, можно и дома по неосторожности его грохнуть, вероятность того, что вашим телескопом будут играть в футбол в сортировочном цехе или таможне крайне низка, не того габарита и веса посылка.

[Talamh Sgeir]

ШК 8" ... покупал в штатах

Тем временем в Штатах началась распродажа и на 8-ку кое-где скинули $200. Весомый повод, кмк

upd: на Evolution 8 тоже скидка, но только $150

[Filosof]

Вот теперь такой вопрос: трубу ШК транспортными компаниями доставлять как-то боязно. Не раз натыкался на информацию, что корректор трескался, ибо он очень хрубок.
Были мысли купить скоп на барахолке.

Три апошки,  ШК 8" и 11" покупал в штатах с доставкой EMS (почта России) и UPS, приехали все без проблем. Если боитесь так за корректор, то тут чистая судьба и случайность, можно и дома по неосторожности его грохнуть, вероятность того, что вашим телескопом будут играть в футбол в сортировочном цехе или таможне крайне низка, не того габарита и веса посылка.

Отправку можно застраховать на полную стоимость