Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Дайте совет. Нужен ли flattener, если есть уже reducer/flattener?  (Прочитано 827 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн MySolarSystemАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 709
  • Благодарностей: 100
  • Выше некуда
    • Сообщения от MySolarSystem
Добрый день. Имеется сабж - Takahashi FS-60cb и редуктор-флаттенер, который делает фокус из 355мм - 260мм и поднимает светосилу с f/5.9 - f/4.4. Использую Так вместе с Canon 6da. Большинство объектов на таком фокусе 255мм - уже черезчур маленькое. Вот думаю, стоит ли покупать флаттенер, который сделает светоcилу F/6.2 и фокус 374 мм. Будет ли от этого разрешение выше? Также с редюссером около многих звезд есть артефакты, которые вылезают на сложении, ниже пример.
Может редюссер с понижением светосилы это исправит? Если интересно, могу скинуть ссылку на архив https://yadi.sk/d/wzRad-5JF7ugqQ

Для примера, выкладываю Туманность "Душа и Сердце". Полный одиночный кадр (360 сек, iso800) clip фильтр Optolong L-Pro
Центр кадра одиночный и центр кадра, после сложения в DSS и небольшой обработке в PS.
« Последнее редактирование: 30 Окт 2018 [15:48:24] от MySolarSystem »
ТАЛ200К, TS-Optics 80/480, AM5, HEQ5 PRO, Star Adventurer Gti, ASI533MC PRO, ASI533MM Pro, Сanon IS 15x50

http://www.astrobin.com/users/mysolarsystem/ - мои астрофото

Оффлайн Клевцов Юрий Андреевич

  • *****
  • Сообщений: 1 265
  • Благодарностей: 122
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Клевцов Юрий Андреевич
Что Вы подразумеваете под термином "артефакты"?

Оффлайн MySolarSystemАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 709
  • Благодарностей: 100
  • Выше некуда
    • Сообщения от MySolarSystem
Добрый день. Артефакт, имел ввиду, ореолы вокруг звезд, несовпадение цветовых каналов.
P.s. Приятно здесь увидеть создателя моего любимого и основного инструмента, ТАЛ-200К. Кстати, на нем у меня не бывает, даже близко таких проблем. С Уважением, Николай.
ТАЛ200К, TS-Optics 80/480, AM5, HEQ5 PRO, Star Adventurer Gti, ASI533MC PRO, ASI533MM Pro, Сanon IS 15x50

http://www.astrobin.com/users/mysolarsystem/ - мои астрофото

Оффлайн Клевцов Юрий Андреевич

  • *****
  • Сообщений: 1 265
  • Благодарностей: 122
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Клевцов Юрий Андреевич
Добрый день. Артефакт, имел ввиду, ореолы вокруг звезд, несовпадение цветовых каналов.
P.s. Приятно здесь увидеть создателя моего любимого и основного инструмента, ТАЛ-200К. Кстати, на нем у меня не бывает, даже близко таких проблем. С Уважением, Николай.

Скорее всего, это такая оптика. В своё время я много писал об этих ореолах. Вряд-ли кто-то относился к этому всерьёз.
Думаю, увеличивающая оптика может оказаться столь же плохой. Впрочем, может оказаться, что это ореолы от фильтров,
стоящих близко к матрице. Такие снимки я тоже видел. Стоит это проверить. Причин этому явлению может быть много. Нужно разбираться.

Оффлайн MySolarSystemАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 709
  • Благодарностей: 100
  • Выше некуда
    • Сообщения от MySolarSystem
Да, я проверял,  и без фильтров тоже есть такие проблемы с красным каналом. Интересное качество у Такахаши оказывается... Хотя видел много снимков на чб матрицы, на этом телескопе, (правда не на конкретно моем экземпляре) было супер качество!
ТАЛ200К, TS-Optics 80/480, AM5, HEQ5 PRO, Star Adventurer Gti, ASI533MC PRO, ASI533MM Pro, Сanon IS 15x50

http://www.astrobin.com/users/mysolarsystem/ - мои астрофото

Оффлайн Клевцов Юрий Андреевич

  • *****
  • Сообщений: 1 265
  • Благодарностей: 122
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Клевцов Юрий Андреевич
Попробуйте найти отзывы потребителей на аналогичные устройства. Если редуктор фокуса или
увеличивающая система рассчитаны не под данный телескоп, практически всегда будет потеря
качества изображения на краях кадра. Нужно, чтобы эти устройства были рассчитаны, по крайней мере,
для данного типа телескопа.

Оффлайн Клевцов Юрий Андреевич

  • *****
  • Сообщений: 1 265
  • Благодарностей: 122
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Клевцов Юрий Андреевич
Нужно попробовать снять с вашим редуктором яркую звезду в центре поля зрения.
Это позволит разобраться с проблемой бликов.

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 126
  • Благодарностей: 437
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Добрый день. Артефакт, имел ввиду, ореолы вокруг звезд, несовпадение цветовых каналов.
Родной! Вы вообще о чем? FS-60 имеет 1.25" фокусер... Какие астроснимки на полном формате??? Там по краям виньетирование будет 80%!

PS звезды какие то синюшные.. Астигматизма\комы не вижу... Возможно привнесенная сферическая!  Надо все проверять, начав с прямой трубы без редьюсера..
Кстати первое подозрение на клип-фильтр - отдайте его в промер!!! Для FS-60 такая хроматозная картинка не характерна!
« Последнее редактирование: 30 Окт 2018 [13:10:30] от Владимир Николаевич »

Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн MySolarSystemАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 709
  • Благодарностей: 100
  • Выше некуда
    • Сообщения от MySolarSystem
Ну полный формат можно и обрезать, я до этого снимал на Canon 500da приблизительно одинаковый результат. Мне весь кадр все равно не нужен чаще всего. Вот Андромеда через этот же сетап, Canon 6d, еще не переделанный. ISO6400, 38 кадров по 60 секунд сложено.

Может быть в переделке CANON 6da на этом скопе что-то становится. Или может быть в длинной выдержке проблема?
Хотя вот еще Мю Цефея туманность снятая на Canon 60da - проблема такая же. Выкладываю ссылку на астробин https://www.astrobin.com/full/211282/B/?real=&image_list_page=2&nc= Здесь полное разрешение.
По краям звезды уже со съездом каналов
Может это длинные выдержки создают на модифицированных Canonах?
ТАЛ200К, TS-Optics 80/480, AM5, HEQ5 PRO, Star Adventurer Gti, ASI533MC PRO, ASI533MM Pro, Сanon IS 15x50

http://www.astrobin.com/users/mysolarsystem/ - мои астрофото

Оффлайн MySolarSystemАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 709
  • Благодарностей: 100
  • Выше некуда
    • Сообщения от MySolarSystem
первое подозрение на клип-фильтр - отдайте его в промер!
Проверил с Иваном Ионовым, все нормально было. Но звезды синюшные он правда создает.
ТАЛ200К, TS-Optics 80/480, AM5, HEQ5 PRO, Star Adventurer Gti, ASI533MC PRO, ASI533MM Pro, Сanon IS 15x50

http://www.astrobin.com/users/mysolarsystem/ - мои астрофото

Оффлайн MySolarSystemАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 709
  • Благодарностей: 100
  • Выше некуда
    • Сообщения от MySolarSystem
Вот еще пример с Canon 500da (без клип фильтров)
Выдержка 480 секунд 10 кадров сложено. iso800
Оранжевые ореолы. Или это проблема обработки?
 https://www.astrobin.com/full/130787/0/?real=&mod=
ТАЛ200К, TS-Optics 80/480, AM5, HEQ5 PRO, Star Adventurer Gti, ASI533MC PRO, ASI533MM Pro, Сanon IS 15x50

http://www.astrobin.com/users/mysolarsystem/ - мои астрофото

Оффлайн MySolarSystemАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 709
  • Благодарностей: 100
  • Выше некуда
    • Сообщения от MySolarSystem
https://www.astrobin.com/333579/?nc=user - Нашел похожие результаты с FS-76DS и модифицированной камерой Canon 600da, выдержками 480 секунд. Интересно получается... 
ТАЛ200К, TS-Optics 80/480, AM5, HEQ5 PRO, Star Adventurer Gti, ASI533MC PRO, ASI533MM Pro, Сanon IS 15x50

http://www.astrobin.com/users/mysolarsystem/ - мои астрофото

Оффлайн MySolarSystemАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 709
  • Благодарностей: 100
  • Выше некуда
    • Сообщения от MySolarSystem
Отнес в ВАГО, сказали, точка великолепная, юстировка отличная, придраться не к чему. Но прибор имеет хроматизм. Покупай, не покупай флаттенер, все равно, в синем канале будет разъезд.
ТАЛ200К, TS-Optics 80/480, AM5, HEQ5 PRO, Star Adventurer Gti, ASI533MC PRO, ASI533MM Pro, Сanon IS 15x50

http://www.astrobin.com/users/mysolarsystem/ - мои астрофото