A A A A Автор Тема: Черно-белая дипскай CCD камера QHY8 PRO MONO 16bit  (Прочитано 1532 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн CoFFАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 629
  • Благодарностей: 254
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от CoFF
Продается уникальная монохромная QHY 8 Pro.
Чувствительная матрица от Sony ICX453AQ без байеровской маски = ещё большая чувствительность.
Размер пикселя 7.8мкм - идеально подходит для телескопов с фокусным расстоянием от 1м до 3м.  Подходит для использования с длиннофокусными катадиоптриками.
Огромный плюс камеры - это форма корпуса(цилиндр) и  размер(6см в диаметре!), которые смело позволяют её ставить вместо вторичного зеркала! Вес всего 600г.
Размер матрицы 25x17мм (диагональ 28мм) - это значительно превосходит размеры матриц современных камер
Квантовая эффективность до переделки 60% !! после переделки 70-80%
Охлаждение до -45 от окружающей среды.
АЦП 16 бит!


Ценообразование: 2100$ стоила новая камера, скидка за б/у 35% = 1350$, +150$ за обесцвечивание итого 1500$, что по нынешнему курсу составляет 97500руб. Торгуемо.
« Последнее редактирование: 27 Ноя 2018 [12:27:20] от CoFF »

Оффлайн art-xrom

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 7 570
  • Благодарностей: 245
  • ВАГО
    • Skype - спросите
    • Сообщения от art-xrom
Re: Эксклюзивная черно-бела камера QHY8 PRO MONO
« Ответ #1 : 13 Ноя 2018 [22:24:20] »
Хороший вариант камеры, выложи примеры фото
2001 sw EQ6-R
Levenhuk 72 RA
Труба Турист-5  с 1990 -
  canon 550 D nikon FG-20 (плёночный)
Объективы: юпитер 37, 21, зенитар 16/2.6
http://www.mooago.site/

Оффлайн CoFFАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 629
  • Благодарностей: 254
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от CoFF
Re: Эксклюзивная черно-бела камера QHY8 PRO MONO
« Ответ #2 : 17 Ноя 2018 [21:22:33] »
Особого смысла смотреть на снимки конкретной камерой нет, результат с разных камер может быть один и тот же. Важно сколько времени тратится на экспозицию для достижения этого результата.

Оффлайн CoFFАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 629
  • Благодарностей: 254
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от CoFF
Удивительно, но всё ещё продается.

Оффлайн was-ja

  • *****
  • Сообщений: 1 048
  • Благодарностей: 98
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от was-ja
    • Птицы здесь:
Интересует камера. А как удаляли? С линзами или без? Что с чутьем? И правда, взглянуть на снимки после операции. Какая комплектность и т.п.
Тал-1(№840134), C-N8, HEQ5, Тал-125R±PST, STF 7"

https://rutube.ru/channel/34949406/
https://letuny.ucoz.net/

Оффлайн CoFFАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 629
  • Благодарностей: 254
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от CoFF
Интересует камера. А как удаляли? С линзами или без? Что с чутьем? И правда, взглянуть на снимки после операции. Какая комплектность и т.п.
Механическое удаление фильтров, линзы, соответственно, не сохранились, но при этом итоговая чувствительность повысилась на 15-30%. Качественных снимков показывающих все преимущества - нет, есть пристрелочный кадр снятый во время белых ночей.
Комплектность:
Камера, преобразователь питания, кабель от преобразователя питания, могу поискать USB провод, но лучше купить качественный, блока питания 12В нет, нужен будет мощный на 4А(в принципе работает и на 2-3А, но может не тянуть холодильник при высокой температуре окружающей среды).

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 266
  • Благодарностей: 1141
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Пристрелочный кадр калибровался?

Оффлайн StarDiver

  • *****
  • Сообщений: 5 452
  • Благодарностей: 1244
  • Сергей
    • Instagram: sergey_psp
    • Сообщения от StarDiver
Квантовая эффективность до переделки 60% !! после переделки 70-80%

Это мягко говоря не совсем так, удаление слоя микролинзирования снижает квантовую эффективность как минимум раза в полтора-два, но никак не увеличивает ее, ощущение прироста чувствительности происходит за счет того, что каждый пиксель теперь копит фотоны по всему падающему спектру с одновременным увеличением разрешения.
Разница же между цветной матрицей и чернобелой с сохраненным слоем микролинз - составляет как правило 10-20%, так что в лучшем случае QE осталось на уровне 60%, в худшем упало до 40-50%

Что конечно не делает эту камеру плохим приобретением, в данном типоразмере все равно нет вариантов лучше.
« Последнее редактирование: 07 Дек 2018 [11:11:33] от StarDiver »
Астробудка "VY CMa"
http://www.astrobin.com/users/StarDiver/

Хочешь разорить человека, подари ему телескоп.

Оффлайн CoFFАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 629
  • Благодарностей: 254
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от CoFF
Пристрелочный кадр калибровался?
Если не ошибаюсь, то вычел одиночный биас и поделил на кривенький одиночный флэт.

Оффлайн CoFFАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 629
  • Благодарностей: 254
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от CoFF
Это мягко говоря не совсем так, удаление слоя микролинзирования снижает квантовую эффективность как минимум раза в полтора-два, но никак не увеличивает ее, ощущение прироста чувствительности происходит за счет того, что каждый пиксель теперь копит фотоны по всему падающему спектру с одновременным увеличением разрешения.
Разница же между цветной матрицей и чернобелой с сохраненным слоем микролинз - составляет как правило 10-20%, так что в лучшем случае QE осталось на уровне 60%, в худшем упало до 40-50%

Что конечно не делает эту камеру плохим приобретением, в данном типоразмере все равно нет вариантов лучше.
Сергей, вы совершенно забываете о том, что был удален слой байеровских фильтров, который вносит существенную составляющую в уменьшение QE, а это около 30% . Ну и влияние микролинз не так катастрофично, как указано на первой картинке. Поэтому 10-20% прирост вполне имеет место.

Оффлайн CoFFАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 629
  • Благодарностей: 254
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от CoFF
Камера в резерве

Оффлайн StarDiver

  • *****
  • Сообщений: 5 452
  • Благодарностей: 1244
  • Сергей
    • Instagram: sergey_psp
    • Сообщения от StarDiver
Сергей, вы совершенно забываете о том, что был удален слой байеровских фильтров, который вносит существенную составляющую в уменьшение QE, а это около 30% . Ну и влияние микролинз не так катастрофично, как указано на первой картинке. Поэтому 10-20% прирост вполне имеет место.

Так я о том и пишу, что плюс на минус даст тоже самое, но уж точно не увеличение, относительно того, что было.
То есть, в одном случае мы уменьшили процентов на 20% (убрав линзы) в другом увеличили на 20% (убрав цветную матрицу).

Камера повторюсь хорошая.
Астробудка "VY CMa"
http://www.astrobin.com/users/StarDiver/

Хочешь разорить человека, подари ему телескоп.