Изменение радиуса орбиты Земли

[sergey_g]

Луна скорее  вращается вокруг  Солнца по замысловатой траектории из-за воздействия притяжения Земли.
Солнце ежегодно теряет массу на примерно 179 триллионов тонн  это определили по изменению орбиты Меркурия, видимо с орбитой Земли аналогичная история.

1-е я бы сказал некое извращенное понятие.
2-е уже интереснее.  Значит верно и медленно гравитация Солнца ослабевает.

1. Солнце сильнее притягивает Луну чем Земля.

У Луны замысловатая траектория движения вокруг Солнца и скорее воздействие и Солнца и Земли изменяют растояние между Луной и Землей на несколько см. в год, а не приливы.
См. Задача трёх тел.

[Геральдинка]

Радиус орбиты луны увеличивается на 38 мм в год, Но вот вроде бы где-то читал, что радиус орбиты земли тоже увеличивается, по памяти — вроде бы на 15 см в год, но сейчас ничего не могу найти. Никто ссылкой не поможет?

Это правда. Когда Земля летит вслед за Солнцем, она немного меняет свою орбиту.

Когда нибудь все планеты отдаляться от нашего светила. Произойдёт это очень не скоро. И вот тут как раз самый главный *кавардак*. Когда наше Солнце раздуется до красного гиганта будет ли наша планета настолько далека от него, чтобы не упасть на Солнце, не быть захваченным им. Некоторые учёные сегодня сомневаются в том что именно Земля упадёт. А вот Меркурий и Венера точно.

Ссылки к сожалению нет. Но если вам действительно интересно, то вы можете найти статью тут:

https://twitter.com/coreyspowell?lang=ru

Это бывший генеральный директор телеканала Дискавери. Учёный, изучающий астрономию. Если вы пролистаете его ленту вниз, то найдёте статью о том как и почему наша Земля отклоняется и не успевает за Солнышком.

[Змей Петров]

Когда наше Солнце раздуется до красного гиганта будет ли наша планета настолько далека от него, чтобы не упасть на Солнце, не быть захваченным им.

Нет, не отдалится столь далеко - эффект слишком мал. Скорее всего и не "упадёт" - фотосфера КГ в верхних слоях настолько разрежена, что Земля не будет испытывать лобового сопротивления, достаточного для "падения" за время порядка существования звезды на стадии КГ.

[Змей Петров]

1. Солнце сильнее притягивает Луну чем Земля.

И что из этого?

[Геральдинка]

Нет, не отдалится столь далеко - эффект слишком мал. Скорее всего и не "упадёт" - фотосфера КГ в верхних слоях настолько разрежена, что Земля не будет испытывать лобового сопротивления, достаточного для "падения" за время порядка существования звезды на стадии КГ.

Да, я не помню цифр, потому что слишком малы, ноль с чем то сотых. И если даже каждый год наша планета будет отдаляться от Солнца, то успеет за оставшиеся миллиарды лет отойти на достаточную орбиту, чтобы не быть поглощённой.

Просто станет холодной после того как наш гигант схлопнется.

[Змей Петров]

И если даже каждый год наша планета будет отдаляться от Солнца, то успеет за оставшиеся миллиарды лет отойти на достаточную орбиту, чтобы не быть поглощённой.

Цифры действительно крайне малы. Не поддаются обнаружению. Но, они есть. И Юпитер этому не помеха.
Земля отдаляется от Солнца по тому же механизму, что и Луна - от Земли, но столь мизерно , что это совершенно неизмеримо практически.

[xd]

Луна скорее  вращается вокруг  Солнца по замысловатой траектории из-за воздействия притяжения Земли.
Солнце ежегодно теряет массу на примерно 179 триллионов тонн  это определили по изменению орбиты Меркурия, видимо с орбитой Земли аналогичная история.

1-е я бы сказал некое извращенное понятие.
2-е уже интереснее.  Значит верно и медленно гравитация Солнца ослабевает.

1. Солнце сильнее притягивает Луну чем Земля.

У Луны замысловатая траектория движения вокруг Солнца и скорее воздействие и Солнца и Земли изменяют растояние между Луной и Землей на несколько см. в год, а не приливы.
См. Задача трёх тел.

Картинка в корне неверная. Колебания Луны составляет ~1/400 от радиуса орбиты. Скорость Луны относительно Земли около 1 км/с, Земли вокруг Солнца - 30 км/с. То есть это покачивание на 0,25% с отклонением скорости на 3%. Орбита Луны по форме мало отличается от окружности и уж точно не имеет петель.

[Грехов Михаил]

Да черт с ним с рисунком... тезис неверный. Луна находится в гравитационном колодце Земли и ей притягивается сильнее...

[Змей Петров]

Луна находится в гравитационном колодце Земли и ей притягивается сильнее...

Луна Солнцем притягивается сильнее, чем Землёй.

[Александр Анохин]

Солнце теряет массу из за излучения, поэтому радиус орбиты земли увеличивается. За 10 млрд. лет масса солнца уменьшиться на 1%, значит радиус орбиты земли увеличится на 0,5%.
П.с. цифры примерные.

[Интересующийся Дед]

Да черт с ним с рисунком...

Здрасте! Приехали.
«Угловая скорость» Луны относительно Солнца слегка колеблется, но никогда не бывает нулевой или «противоположного» направления…

Смотрим тут, тут, тут и тут.

[СТРОБОСКОП]

Луна Солнцем притягивается сильнее, чем Землёй.

Солнце сильнее притягивает Луну чем Земля.

И что такого важного из этого следует?

[Змей Петров]

И что такого важного из этого следует?

Почти ничего

[viesis]

И что такого важного из этого следует?

Почти ничего

Для кого как...

[Ulmo]

Интернеты  пишут

Многолетние измерения расстояния от Земли до Солнца зафиксировали его медленное увеличение со скоростью около 15 метров за сто лет (что на порядок превышает точность современных измерений). Одной из причин может быть потеря Солнцем массы (вследствие солнечного ветра), однако наблюдаемый эффект значительно превышает расчётные значения

[Ulmo]

По определению "инерция" подразумевает покой.

По определению инерция это свойство тел сохранять состояние покоя или равномерного прямолинейного движения, пока на них не действует внешняя сила. Все это в инерциальных системах отсчета.

И - самое главное - по физической сущности инерциальное движение масс всегда является т.с. "уходом" из точки равновесия (сил) и сопровождается их ускорением.

Похоже, опять настало время офигительных теорий.

А что будет с орбитой планеты (или звезды), если её орбитальная скорость будет очень медленно расти под действием некой добавочной центробежной силы?

добавочная центробежная сила, эквивалентна уменьшению центростремительной силы на эту величину. Просто изменится орбита на другую - никакого медленного роста орбитальной скорости не будет.

[v.ges]

Интернеты  пишут

Многолетние измерения расстояния от Земли до Солнца зафиксировали его медленное увеличение со скоростью около 15 метров за сто лет (что на порядок превышает точность современных измерений). Одной из причин может быть потеря Солнцем массы (вследствие солнечного ветра), однако наблюдаемый эффект значительно превышает расчётные значения

Спасибо. Нашлись 15 см, теперь бы еще найти, кто же проводил "многолетние измерения расстояния от Земли до Солнца".

[Ulmo]

Спасибо. Нашлись 15 см, теперь бы еще найти, кто же проводил "многолетние измерения расстояния от Земли до Солнца".

Ищите полные варианты вот этого и этого.

[Klapaucius]

Интернеты  пишут

Многолетние измерения расстояния от Земли до Солнца зафиксировали его медленное увеличение со скоростью около 15 метров за сто лет (что на порядок превышает точность современных измерений). Одной из причин может быть потеря Солнцем массы (вследствие солнечного ветра), однако наблюдаемый эффект значительно превышает расчётные значения

Спасибо. Нашлись 15 см, теперь бы еще найти, кто же проводил "многолетние измерения расстояния от Земли до Солнца".

Для дальнейшего поиска в поисковых системах: https://lenta.ru/news/2009/06/02/sun/ Imho эффект не достоверен, хотя вполне может иметь место.В частности, сразу по ссылке: https://arxiv.org/pdf/0905.3008.pdfИ упоминание российских астрономов от 2004 года, но я так глубоко не копал.

[Klapaucius]

Последнее время замечаю, что форум съедает пробелы между предложениями когда пишу с новой строки. Разделения между абзацами в любом виде тоже, не получается пропустить строку. Тут извиняюсь за безобразие, буду терзать наверное кого надо, пожалуй пора.