Чем замазать скол на призме

[просто Сергей]

Добрый день!
В бинокле образовался скол на краю призмы. Не особо заметно это при наблюдении. Бликует, только если в поле зрения попадает источник света.
Вычитал в интернете, что лучше скол закрасить чёрной непрозрачной краской, а вот какой именно - ни слова.
Подскажите советом, какую краску лучше использовать? Чтоб не крошилась и не отслаивалась потом.
Спасибо.

[Грехов Михаил]

Потыкать можно маркером черным с острым концом.... То есть не красить, смещая капиллярный рисующий элемент вбок, а именно касаясь.... так лучше окрашиваются шибко кривые поверхности. После высыхания моно повторить.

[просто Сергей]

Ну да, многократно можно попробовать.
Мысль такая у меня была, маркером удобнее и точнее, чем кисточкой, но маркер полупрозрачный след оставляет.

[serega2007]

      У профи камнем . Лучше зеленым .

[nolv]

Подскажите советом, какую краску лучше использовать? Чтоб не крошилась и не отслаивалась потом.

Вот эту. Продается в магазинах для художников в пределах 100р. Там же можно взять тонкие кисточки.

[Грехов Михаил]

А как у акрила адгезия к стеклу? Потом не отвалится? Ну и краска должна быть жиденькой тонкодисперсной. Если скол, то должна проникать в малейшие щели и микровыбоинки.

[ByPassing]

Сам скол увидеть можно?

[просто Сергей]

Вот фото с разных ракурсов.

[ByPassing]

Попробуйте это:



Матовая - не даёт бликов. Заливаю ей края линз у самоделок. Не разбавляю - прямо из тюбика кисточкой.

[serega2007]

Вот фото с разных ракурсов.

    Да . Тут не зашлифуешь .
    Идеальный способ , но очень сложный - обмазать пластилином оставив щель , и травить плавиковой кислотой .
    Ну а если красить - шеллак с чем-нибудь черным .

[ORADIUS]

Вот фото с разных ракурсов.

 Такие сколы, которые  в поле зрения, ничем не "замажете"! Это--проф. истина.
Не теряйте времени, а заказывайте новую призму, к сожалению.

[просто Сергей]

Цитата: просто Сергей от Сегодня в 14:11:17
Вот фото с разных ракурсов.

 Такие сколы, которые  в поле зрения, ничем не "замажете"! Это--проф. истина.
Не теряйте времени, а заказывайте новую призму, к сожалению.

Где заказать такие призмы - это очень большой вопрос. По какой цене - это второй очень большой вопрос.
За неимением запасных целых призм, лучше наверное, замазать скол и наблюдать картинку нормальную, без бликов. Ну может на 5% темнее, чем в оригинале - это не заметно.

[ORADIUS]

Цитата: просто Сергей от Сегодня в 14:11:17
Вот фото с разных ракурсов.

 Такие сколы, которые  в поле зрения, ничем не "замажете"! Это--проф. истина.
Не теряйте времени, а заказывайте новую призму, к сожалению.

Где заказать такие призмы - это очень большой вопрос. По какой цене - это второй очень большой вопрос.
За неимением запасных целых призм, лучше наверное, замазать скол и наблюдать картинку нормальную, без бликов. Ну может на 5% темнее, чем в оригинале - это не заметно.

"Где заказать"?-первый вопрос. "По какой цене - это второй очень большой "?-второй вопрос.
 Понятно же -в Китае и все вопросы м. быть разрешите.
  Бывает, что частный ремонт стоит не дешевле нового изделия.

[mikeef]

На фотографии этого не видно, но по радужным бликам создается ощущение, что кусочек стекла не откололся, а образовалась трещина, идущая вглубь стеклянного блока. Если это так, нужно капнуть на трещину чем-нибудь, имеющим коэффициент преломления такой же как и у этого стекла - кпиллярные силы затянут жидкость внутрь, и оптически скол "перестанет существовать". Такие призмы обычно делают из крона, поэтому идеальное решение использовать "канадский бальзам". В продаже есть жидкий бальзам для гистологических исследований, примерно по 2500 руб за 100 мл - погуглите и найдете. Вам нужна микрокапелька - можно спросить где-нибудь в больницах/биологических лабораториях. В крайнем случае можно взять глицерин.
Опасаться, что жидкость выльется не стоит - капиллярные силы никуда ее не "отпустят". Нужно будет что-то уточнить - пишите.

[mikeef]

У меня есть несколько подобных призм, производства КОМЗ. Если вы точно измерите критические размеры вашей призмы (те габариты, где она зажимается в оправу, расстояние между центрами и т.п.) и пришлете чертежик - могу посмотреть в своих запасах, есть ли что под замену.

[serega2007]

   И не впустят
    А вот заменить - совсем другое дело .

[ysdanko]

Если это так, нужно капнуть на трещину чем-нибудь, имеющим коэффициент преломления такой же как и у этого стекла - кпиллярные силы затянут жидкость внутрь, и оптически скол "перестанет существовать"

И расклинивающее давление, возникающее в узкой трещине, окончательно добьет стекляху.

[mikeef]

Да, теоретически расклинивающее давление может таки добить стекляху, а может и нет. Известен и довольно широко применяется способ "улучшения" (сокрытия внутренних трещин) качества драгоценных камней, обработанных и "сырых" путем выварки! в масле и различных расплавах/растворах канифоли. Особенно часто этот способ применяется для изумрудов, характерной особенностью которых явяется "повышенная" на фоне других камней трещиноватость. Часто такие камни действительно разваливаются, а часто остаются как есть.
В общем риск есть, но, на мой взгляд он слегка преувеличен. Решать уважаемому ТС

[serega2007]

    Выкинуть старье , и купить новье .

[mikeef]

Ну, в общем, да. На леченой кобыле далеко не уедешь