Перспективы астрофото через камеры телефонов/смартфонов :-))))

[crimchik]

что здесь за объект такой интересный ?

[wolodn]

Объект выглядит загадочно. Согласен.
Но я думаю, что скорее мой косяк. Это телефон так мог оставить свою голубую точку. А я сразу не увидел

[Vlad1971]

Может еще кто поделится астрофото на смартфон?!

Пока прочитав последние посты понял, что новый iPhone 16 Pro - норм.
Но я бы не хотел себе айфон по разным причинам.

huawei p60pro - тут понятно, но это с обработкой.

Google Pixel  - тут если брать, то видимо есть смысл Pixel 9 Pro. Но пока цена не очень гуманна.
Может и Pixel 8 Pro есть смысл рассмотреть (зато явно дешевле).
Хотя если в  девятой версии есть режим ночной панорамы, то это плюс конечно, другое дело что может пока без этой возможности

Хотелось бы смартфон до 100 тыс (плюс/минус небольшой).  Снимать  иногда со штативом, иногда без него
Обрабатывать не планирую. Разве совсем редко.
Понятно, что с обработкой оно качественней. Тем не менее.

Может кто пробовал снимать на HONOR Magic6 Pro?

Прилагаю свои фото, но это на Realme 9 pro+ (обычный бюджетный смартфон)

Вот сегодняшнее фото Млечного Пути и кометы на Айфон 13 Pro без постобработки.

[wolodn]

Вот сегодняшнее фото Млечного Пути и кометы на Айфон 13 Pro без постобработки.

С научной точки зрения все видно.
С обработкой было бы еще лучше, однако хочется понять возможности смартфона по умолчанию.
Вы поделились. Спасибо.
Мне не хватает глубины (синевы, темноты) неба на представленном фото.
Ничего не имею против, но я не планирую рассматривать любой Айфон.
Пока склоняюсь в сторону сопоставимых Honor.
Но есть ли в них Астрорежим?
Т.е там уже подразумевается определенное время выдержки по умолчанию.

[Kretchmer]

Т.е там уже подразумевается определенное время выдержки по умолчанию.

Ну так то практически в каждом телефоне есть режим PRO, где можно в ручную выставлять разные параметры. Вопрос только в том, какая максимальная выдержка у конкретной модели.

[wolodn]

Ну так то практически в каждом телефоне есть режим PRO...

Это понятно. Мне чем нравится мой Realme - там есть специальный режим Астрофото.
И оно в итоге покруче (пусть и не идеально), чем если самому настраивать все в режиме Pro.
Впрочем может это у меня не получается, хотя пробовал разные варианты в Pro.

[Kretchmer]

Впрочем может это у меня не получается, хотя пробовал разные варианты в Pro.

Ну тут сложно что то сказать. У моего телефона был глюк, в автоматическом режиме картинка нормальная, а в про темная на любых настройках, даже если ставить те, который автоматом выставляются. Возможно в астрорежим зашита какая то пост-обработка, вот и получаются такие снимки.

[wolodn]

Вот парочка фотографий Луны. Это не мои фото.
Автор - Андрей Кузьмин из Новосибирска. Смартфон Realme 12 PRO+
Фото с его страницы ВКонтакте. 
Он пользовался режимом обычное фото, 25х увеличение. Это даже не астрорежим, который там есть.
Это как эксперимент возможностей смартфона был, я так понял.
----
В общем для себя промежуточно пока смотрю в сторону либо Realme 12 PRO plus, либо Honor Magic 6 Pro.
Разница между ними около 50 тыс.  Но надо сказать объективно, что из того что я видел разница и в фото тоже отличается.

[wolodn]

Впрочем вот эти фото Луны, что я дал выше на средне бюджетный телефон, это дорисовка искусственного интеллекта.
Мне так кажется.
Сейчас время поклонения ИИ.
Нарисуют все что хочешь, хоть черта лысого.
Более того, наступит время когда среди флагманов останется один редкий телефон, скорее одна модель, которая забьет на ИИ.
И народ будет искать именно его....
Точнее не так, важной будет функция отключения ИИ в смартфоне.
Иначе там скоро будут рисовать объекты Мессье, которая и Хабблу  не снилась.

[Sova]

Впрочем вот эти фото Луны, что я дал выше на средне бюджетный телефон, это дорисовка искусственного интеллекта.
Мне так кажется.
Сейчас время поклонения ИИ.
Нарисуют все что хочешь, хоть черта лысого.
Более того, наступит время когда среди флагманов останется один редкий телефон, скорее одна модель, которая забьет на ИИ.
И народ будет искать именно его....
Точнее не так, важной будет функция отключения ИИ в смартфоне.
Иначе там скоро будут рисовать объекты Мессье, которая и Хабблу  не снилась.

Все мелкие детали выдуманные. По разному к этому люди относятся. Может будет как в детских фантазиях. Ночью вижу куст - рисую чудовище. Так-то я в прошлом году тренировался перед лунным затмением. Смогу ли я на Canon M6 Mark II + 250 мм объектив без стабилизатора снимать с рук без особого упора. Из 5 кадров только один получился. Но там всё чётко. Без выдуманных деталей. Хоть и размер как выше. Если надо, то могу выложить для сравнения. Остальные так хуже упомянутых. Так то для сценария "шёл, случайно увидел лунное затмение, снял" будет достойный снимок. Только нужно прижать эго телефона и уменьшить в несколько раз. И будет натуральный снимок.

[user340]

Вот вам честное фото Луны чисто на мобилу.

Снято на не самый древний Infinix Note 30i.
Сенсор OmniVision OV64B  1/2"  64мпх, точно такой-же как у Realme 12 Pro+ (если судить по данным в инторнете).

Вот на этом изображении всё честно, без "ИИ".
Это лучшее, что мне пока удалось получить.

Считаю, что для мобилы с объективом диаметром со спичную головку и это весьма неплохо =)

[user340]

Хотя, надо признать, что у этого Realme 12 Pro+ телекамера сильно хитрее устроена, чем на моей балалайке.
Чёртёё знает, может и можно такую Луну получить, как в сообщении wolodn.

[Timur]

Интересно сравнить Realme 12 Pro+ и Realme 13 Pro+ так как у них разные сенсоры на телевике. У второго тоже перископ? Почему-то по фото блока камер это не очевидно.

[Timur]

Вот парочка фотографий Луны. Это не мои фото.
Автор - Андрей Кузьмин из Новосибирска. Смартфон Realme 12 PRO+
Фото с его страницы ВКонтакте. 
Он пользовался режимом обычное фото, 25х увеличение. Это даже не астрорежим, который там есть.
Это как эксперимент возможностей смартфона был, я так понял.
----
В общем для себя промежуточно пока смотрю в сторону либо Realme 12 PRO plus, либо Honor Magic 6 Pro.
Разница между ними около 50 тыс.  Но надо сказать объективно, что из того что я видел разница и в фото тоже отличается.

Думаю можно рассматривать и Honor 200. Он уже в том же ценовом диапазоне.

[wolodn]

Думаю можно рассматривать и Honor 200. Он уже в том же ценовом диапазоне.

В принципе Honor 200 хоть и дороже Realme 12, но не намного.
Хотя понятие "не на много" - для всех разное.
Realme хорош, но ...как бы для общего романизма, передачи общего впечатления.
Конечно Honor снимает четче, детальнее.

Очень не плох Huawei Pura 70 Pro.
Вот тут https://consumer.huawei.com/ru/community/details/Pura-70-%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE-%D0%BB%D1%83%D0%BD%D1%8B/topicId-83039/
фото Луны

Но тут своя специфика у Huawei. Ведь кроме фото мы то пользуемся и другими сервисами,
а тут не все так легко и просто. Хотя некоторые скажут, что это у вас кривые руки, но танцы с бубнами придется совершать
(недаром периодически владельцы жалуются то как на них работает Вотсап)

Вот и остается (но это для меня) пока вариант Honor Magic 6 Pro.
Впрочем, только вышел  Honor Magic 7 Pro. Правда пока для китайского рынка.
К январю может начнут продажи и у нас. Может 7-ка будет хороша (но дорога), а может 6-ка еще подешевеет.
Я чуть подожду пока. Но все равно что-то новое буду брать, тогда и фото поделюсь.

[Timur]

Ну, если Вы готовы на бюджет Honor Magic 6 pro, я бы изучал  ситуацию с бесспорными лидерами по работе с телевиком - Vivo X100 Ultra или Vivo Х200 Pro. Он у этих двух аппаратов по-любому лучше и бенды тоже все есть.

[wolodn]

Ну, если Вы готовы на бюджет Honor Magic 6 pro, я бы изучал  ситуацию с бесспорными лидерами по работе с телевиком - Vivo X100 Ultra или Vivo Х200 Pro. Он у этих двух аппаратов по-любому лучше и бенды тоже все есть.

Может быть. Есть много НО!
Его нет в магазинах, встречал на МВидео, но это версия Глобал.
Покупать версию для Китая не вариант.
Сам по себе набор характеристик хоть и важен, но без примеров (а я только встречал эмоциональные оценки) съемки по ночам,  затея не очень.
Тогда уж можно подумать и о Google Pixel. Но в период политической нестабильности, санкций и прочего лично для меня Google вообще не вариант.
Все же при всей любви к ночному небу, астрономии мы берем смартфон для жизни.
Кто-то, повторюсь,  Huawei берет и не нарадуется, а есть много кого он замучил от косячных сервисов (вчера работало, сегодня - нет).
Поэтому тут поиск среди многих компромиссов + здравого смысла и наличия финансов.
---
P.S. На мой взгляд смартфон (даже самый флагман) все же не сможет приблизится пока к астрофотографии как астрофотографии.
Но ведь на самом то деле и цели такой нет. Цель скорее передать общую ауру, общее дыхание неба, с соблюдением
каких-то минимальных требований к детализации. Вот отсюда и надо исходить.
P.S.S. Делитесь именно вашими фото на смартфоны 

[alexan-net]

Про Huawei
Хз как тут ресайзнулось, но вот.
P60 pro
На 3.5х телевик нативно
На 10х
И кроп с 10х
В рав примерно то же самое, если исо низкое
Если со старой сонькой nex5t сравнивать, то ощущение что где то между 50 и 135мм объективами по резкости.. Только на зеркалку посложнее снимать, как на хуавей с рук не бахнешь)

По гуглам и прочему.
Ну на р60про гугл ставится нормально. Работает.
Если без гугла вовсе, то...тоже нормально. Ну как нормально. Кто хотя бы раз устанавливал apk руками или на компе хоть раз ставил пиратскую игрушку и не считает это мегахаккингом - то каких то недоразумений на хуавей вообще не заметит.
Но друг, который тоже взял хуавей, был в шоке от того, что Вацап ставится где то там с какого то петал сеч с какими то разрешениями.... Что потратил на это полчаса... Я например даже не задумался о чем то таком. Поставив Вацап тем же путем за минуту
Кому как...

[wolodn]

Про Huawei
Хз как тут ресайзнулось, но вот.
P60 pro
На 3.5х телевик нативно
На 10х

Ну как нормально. Кто хотя бы раз устанавливал apk руками или на компе хоть раз ставил пиратскую игрушку и не считает это мегахаккингом - то каких то недоразумений на хуавей вообще не заметит.
Но друг, который тоже взял хуавей, был в шоке от того, что Вацап ставится где то там с какого то петал сеч с какими то разрешениями.... Что потратил на это полчаса

Спасибо за фото. Очень даже.
А в остальном - ну да, я об этом: для кого то Хуавей=мегахаккинг и полчаса в поту....а для других норм.
а еще бывает и потом: вдруг вотсап раз и задурил (а другие говорят - да вы гоните, у меня норм)
Тут надо быть готовым к этому если брать Хуавей

[alexan-net]

Про Huawei
Хз как тут ресайзнулось, но вот.
P60 pro
На 3.5х телевик нативно
На 10х

Ну как нормально. Кто хотя бы раз устанавливал apk руками или на компе хоть раз ставил пиратскую игрушку и не считает это мегахаккингом - то каких то недоразумений на хуавей вообще не заметит.
Но друг, который тоже взял хуавей, был в шоке от того, что Вацап ставится где то там с какого то петал сеч с какими то разрешениями.... Что потратил на это полчаса

Спасибо за фото. Очень даже.
А в остальном - ну да, я об этом: для кого то Хуавей=мегахаккинг и полчаса в поту....а для других норм.
а еще бывает и потом: вдруг вотсап раз и задурил (а другие говорят - да вы гоните, у меня норм)
Тут надо быть готовым к этому если брать Хуавей

Еще
Не знаю в чем прикол
Но...
Сравнивал свой р60про по телевику с xiaomi 14 ultra и Samsung galaxy s23 ultra
При комнатном освещении
Тексты на пачках с чаем да кофе фоткали разглядывали)
У сяо мяо там же 120мм эквивалент и 5х зум и 50 мегапикселей
У Самсунга 230мм и 10х оптического зума
А у хуавея лишь 3.5х и 95мм
При всем при этом читаемость текста на хуавей определенно лучше, чем у сяоми. И чууууть чуть уступает 10х самсунгу.
Казалось бы 3.5х и 10х оптического зума - несопоставимые вещи. Но нет. Хуавеевские 3.5 при хреновом свете примерно как 10х у Самсунга.