Размер сенсора у камеры, которую вы используете для астрофото DSO

[Filosof]

Уважаемые, ЛА

Какой размер сенсора у камеры, которую вы используете для астрофото DSO?

В случае наличия нескольких камер, укажите, плз, наиболее часто используемую

[Filosof]

Дорогие, ЛА

Не поленитесь, плз, поставить галочку - всего 9 ответов слишком мало для репрезентативности выборки...

Или я разместил опрос не в той ветке, а следовало бы в ветке астрофото?

[Алексей Юдин]

Вместо радиокнопки лучше тики. Ну и для ДСО полно ч/б вариантов менее 4/3, они и самые массовые, поскольку сочетают толковость чб и дешевизну как самой камеры так и колбасы к ней.

[StarDiver]

Какой-то кастрированный опрос. 

12.5*10mm (16 mm) QHY23 на Sony ICX814 на нем же реализованы камеры: QSI 690, ATIK 460EX, Starlight Xpress TRIUS SX814

[leviathan]

Из новых толковых ч.б. КМОПов всё-равно крупного ничего нет, так что если цель опроса в том, какого размера сенсора купить камеру, то выбор очевиден.

[Алексей Юдин]

 Панасоник прекрасен, Сони догоняет, хотя её морозить надо глубже. Gpixel тоже имеет интересную линейку Gmax как раз для красивых картинок, с низким темновым током. Мы в прекрасное время живём! Мелкий пиксель не проблема, RASA решает.

[Олег Чекалин]

Только не RASA , а швыдкие ньютоны.
Не только де панорамным фото заниматься.

[LI]

to Алексей Юдин
Панасоник - имеется ввиду 4/3 в без-зеркалках или матрица в астро-камерах ?
чуть подробней, плиз

[Олег Чекалин]

Panasonic MN34230

[Алексей Юдин]

to Алексей Юдин
Панасоник - имеется ввиду 4/3 в без-зеркалках или матрица в астро-камерах ?
чуть подробней, плиз

Так это одна и та же матрица. Для астрофото - естественно чб в астрокамерах.

[LI]

А у Олика разве другая, а да, у них Сониковская, Панасы сами вроде инжинерят

[Олег Чекалин]

У Олика - Кодак 8300.

[LI]

Стоп-стоп, это в обычных сегодняшних без-зеркалках?

[Олег Чекалин]

Ой, извиняюсь, это я подотстал от жизни.

[LI]

Глядя на твои трудовые успехи очень многое можно простить 
Приличный агрегат построен, и матрица там будет наверно здесь необсуждаемая

[Олег Чекалин]

Не, матрица первая - как раз Панасоник, QHY 163, а хочу купить еще QHY 290 ( 5х3мм) с охлаждением, для действительно высокого разрешения, но кризис, мать его так.
Для меня сейчас гораздо интереснее небольшой сенсор, но с хорошими характеристиками, чтобы глубже во Вселенную заглянуть. Однотипные картинки начинают надоедать.
Для примера - вот, что делает толковый парень, снимая прямо В ПАРИЖЕ!!!!! на кривоватом 250мм телескопе:
https://www.webastro.net/forums/topic/167508-10h-en-poses-courtes-sur-le-quintette-le-t250-%C3%A0-plein-r%C3%A9gime/
гораздо интереснее, чем подавляющее большинство картинок, снятых на формат 36х24 например.

[Алексей Юдин]

Для примера - вот, что делает толковый парень, снимая прямо В ПАРИЖЕ!!!!! на кривоватом 250мм телескопе:

Это "не совсем Париж":

Olive, c'est fait depuis la bretagne dans un petit bled, SQM estimé environ à 20/20.5 après extinction des lampadaires à 23h.

[Олег Чекалин]

Он до этого снимал на 150мм, писал, что из Парижа.
А как представить 20,5 после выключения лампочек, это чему у нас соответствует?

[Алексей Юдин]

Подмосковье в районе А108.

[Oleg San]

А как представить 20,5 после выключения лампочек, это чему у нас соответствует?

У меня на даче под Шатурой показометр в зените осенью в безлунье дотягивает до 20.8. Но на востоке заметен куполок от самой Шатуры, на севере от Орехово-Зуево тоже.