Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Выбор H-Beta фильтра  (Прочитано 1368 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн johny74Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 619
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от johny74
Выбор H-Beta фильтра
« : 24 Сен 2018 [17:54:47] »
Планирую приобрести данный фильтр для визуальных наблюдений.
Вопрос - какой?
Lumicon или Astronomik?
Хотелось бы услышать мнение тех, у кого была возможность их сравнить.
Или может другие варианты?

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 478
  • Благодарностей: 1607
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Выбор H-Beta фильтра
« Ответ #1 : 24 Сен 2018 [21:15:34] »
Я себе долго искал Люмикон, т.к. есть ихний UHC и O-III. Но старые всплывают крайне редко, да ещё зачастую с непонятным состоянием покрытия либо низким пропусканием, а новые уже не те (шире). У других производителей (1000 Oaks, DGM) гаранитрованных вариантов практически нет.
В итоге заказал новый Астрономик. Если будете брать такой же, важно брать после 2017-го года выпуска. Но на последнем нашем астрослёте наблюдали ряд водородных туманностей, в том числе Калифорнию и пр., сравнивал с Левенгук H-Beta который оказался шире по пропусканию и более близок к UHC. Выводы строить пока рано, но Астрономик однозначно узкий (производитель заявляет 12нм).
Я видел всё небо !

Оффлайн johny74Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 619
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от johny74
Re: Выбор H-Beta фильтра
« Ответ #2 : 25 Сен 2018 [04:07:49] »
Т.е. Астрономик, если брать новый - вполне нормальный вариант?

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 63 386
  • Благодарностей: 1278
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: Выбор H-Beta фильтра
« Ответ #3 : 25 Сен 2018 [05:05:41] »
Нормальный фильтр.
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 478
  • Благодарностей: 1607
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Выбор H-Beta фильтра
« Ответ #4 : 25 Сен 2018 [08:17:17] »
Т.е. Астрономик, если брать новый - вполне нормальный вариант?
Да, вполне. Гарантированное пропускание 97% и 12нм от производителя. На западных форумах отзывы хорошие. Но у меня толком нет пока опыта наблюдений с ним: дважды или трижды всего, под нормальным небом всего раз. Надо по Коню и М43 попробовать.
Я видел всё небо !

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 63 386
  • Благодарностей: 1278
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: Выбор H-Beta фильтра
« Ответ #5 : 25 Сен 2018 [09:02:41] »
Т.е. Астрономик, если брать новый - вполне нормальный вариант?
Да, вполне. Гарантированное пропускание 97% и 12нм от производителя. На западных форумах отзывы хорошие. Но у меня толком нет пока опыта наблюдений с ним: дважды или трижды всего, под нормальным небом всего раз. Надо по Коню и М43 попробовать.
хорошо по коню. У меня такой, только 1,25
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 478
  • Благодарностей: 1607
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Выбор H-Beta фильтра
« Ответ #6 : 25 Сен 2018 [09:14:23] »
Из новых, т.е. после 2017-го ? До этих вроде пошире по пропусканию и не такие удачные.
Приятно знать, надо будет в ближайшие выезды опробовать уже когда Орион поднимется выше.
Я видел всё небо !

Оффлайн johny74Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 619
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от johny74
Re: Выбор H-Beta фильтра
« Ответ #7 : 25 Сен 2018 [09:25:34] »
Спасибо за информацию!
Буду приобретать Astronomik.

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 63 386
  • Благодарностей: 1278
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: Выбор H-Beta фильтра
« Ответ #8 : 25 Сен 2018 [19:22:24] »
Из новых, т.е. после 2017-го ? До этих вроде пошире по пропусканию и не такие удачные.
Приятно знать, надо будет в ближайшие выезды опробовать уже когда Орион поднимется выше.
В январе прислали.
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 478
  • Благодарностей: 1607
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Выбор H-Beta фильтра
« Ответ #9 : 29 Сен 2018 [14:15:54] »
Вчера прочитал что Люмикон в очередной (4-й или 5-й по счёту) раз выкупили и качество новых (2018) фильтров снова на высоте. Имеет смысл поискать отзывы и тоже рассмотреть.
Я видел всё небо !

Оффлайн Dioksan

  • *****
  • Сообщений: 802
  • Благодарностей: 122
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Dioksan
Ньютоны 20"F/4, sw3015, sw2001, Gso 8"F/4; ахромат 102

https://vk.com/myskygazing
органик синтетик
Пиу! Пиу! Пыщ! Пыщ! Пыщ!

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 478
  • Благодарностей: 1607
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Выбор H-Beta фильтра
« Ответ #11 : 07 Окт 2018 [13:33:51] »
Подтверждаю что Astronomik H-Beta работает хорошо. Вчера тестировали в хорошей синей зоне по Коню и пр. объектам на 14" и 18" добах, оба отлично показали провал в туманности и направление головы. Также был фильтр Левенгук Аш-Бета, который тоже неплохо показал туманность, правда был чуть ярче (шире по пропусканию) и бликовал от ярких объектов в поле (того же Альнитака).
Я видел всё небо !

Оффлайн Pavel3001

  • ****
  • Сообщений: 414
  • Благодарностей: 13
    • Сообщения от Pavel3001
Re: Выбор H-Beta фильтра
« Ответ #12 : 07 Окт 2018 [19:39:42] »
Кто-нибудь пробовал фотографировать в этой полосе?
Celestron C11xlt // Celestron CGE (belt mod) //

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 478
  • Благодарностей: 1607
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Выбор H-Beta фильтра
« Ответ #13 : 07 Окт 2018 [20:08:20] »
Кто-нибудь пробовал фотографировать в этой полосе?
Смысл если в H-Alpha то же самое, но намного интенсивнее ?
Я видел всё небо !

Оффлайн Pavel3001

  • ****
  • Сообщений: 414
  • Благодарностей: 13
    • Сообщения от Pavel3001
Re: Выбор H-Beta фильтра
« Ответ #14 : 07 Окт 2018 [20:15:27] »
Тоесть все водороды из аш-бета, потом излучают дальше и в аш-альфа?
Celestron C11xlt // Celestron CGE (belt mod) //

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 478
  • Благодарностей: 1607
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Выбор H-Beta фильтра
« Ответ #15 : 07 Окт 2018 [20:21:35] »
Скорее наоборот. :)
Я видел всё небо !

Оффлайн Pavel3001

  • ****
  • Сообщений: 414
  • Благодарностей: 13
    • Сообщения от Pavel3001
Re: Выбор H-Beta фильтра
« Ответ #16 : 07 Окт 2018 [20:31:05] »
Так, дайте разобраться, запутался. Может ли один и тот же атом водорода излучать одновременно обе линии? Насколько я понимаю, у атома водорода один электрон. Если он переходит с 3 уровня на второй, то это альфа, если с 4 на второй то бета. Как он может излучать их одновременно?
Я считал, что в обьекте есть области, где доминирует либо альфа либо бета.
« Последнее редактирование: 07 Окт 2018 [22:06:49] от Pavel3001 »
Celestron C11xlt // Celestron CGE (belt mod) //

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 14 973
  • Благодарностей: 1316
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Re: Выбор H-Beta фильтра
« Ответ #17 : 08 Окт 2018 [10:32:20] »
Так, дайте разобраться, запутался. Может ли один и тот же атом водорода излучать одновременно обе линии? Насколько я понимаю, у атома водорода один электрон. Если он переходит с 3 уровня на второй, то это альфа, если с 4 на второй то бета. Как он может излучать их одновременно?
Я считал, что в обьекте есть области, где доминирует либо альфа либо бета.

Соседние атомы не знают кто что излучает, процесс не когерентный, и степень возбуждения у них тоже может быть разной.
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн Pavel3001

  • ****
  • Сообщений: 414
  • Благодарностей: 13
    • Сообщения от Pavel3001
Re: Выбор H-Beta фильтра
« Ответ #18 : 08 Окт 2018 [11:08:25] »
Тоесть весь обьект равномерно излучает и альфу и бету?
Celestron C11xlt // Celestron CGE (belt mod) //

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 14 973
  • Благодарностей: 1316
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Re: Выбор H-Beta фильтра
« Ответ #19 : 08 Окт 2018 [11:21:26] »
Тоесть весь обьект равномерно излучает и альфу и бету?

Равномерно - в смысле в одинаковых пропорциях?

Кое-что о соотношениях альфы и беты можно найти тут: http://physiclib.ru/books/item/f00/s00/z0000010/st007.shtml
Ссылка первая попавшаяся, наверняка есть более подробные работы.

Вот цитата из работы по ссылке:
Цитата
Д. Мензел и Д. Бекер (США) использовали математический прием, который позволил учесть действие всех высоких уровней, и получили относительные интенсивности большого числа линий. Оказалось, что они слабо зависят от принятого значения электронной температуры. При Т = 10 000° отношения Нα : Нβ : Hγ равны 2,5 : 1 : 0,5. Наблюдения давали для величины этого отношения весьма различные данные для разных туманностей, но после учета межзвездного поглощения, которое ослабляет синюю часть спектра сильнее, чем красную, согласие теории и наблюдений оказалось довольно близким, хотя некоторые различия остались.
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak