Hutech IDAS LIGHT POLLUTION SUPPRESSION D2 FILTER

[StarDiver]

После полугода сдувания пыли с нового астрографа буквально вчера он увидел первый свет, с новым астрографом так же сдул пыль с интересного на мой взгляд широкополосного фильтра по борьбе с уличной засветкой IDAS LPS D2 - это новый вариант хорошо известного IDAS LPS D1 но в нем, производитель реализовал защиту от становящегося все более актуального в населенных пунктах светового загрязнения от светодиодных ламп, на рынке он появился если мне не изменяет память в этом (2018) году.
Лично мне было интересно насколько бережно от относится к балансу RGB, старший брат IDAS LPS D1 был если не эталоном  соблюдения баланса цветов - то очень близким к идеалу настолько, насколько это можно реализовать в фильтрах по борьбе с засветкой.

В итоге, привожу коротенький - 5 минут суммы снимок M57 с IDAS LPS D2 сделанного с балкона.
Лично мой вывод - фильтр достаточно хорошо сбалансирован по цветовому балансу - в нем как в большинстве конкурентов практически отсутствует гадкий оттенок циана. Но явный недостаток желтого по сравнению с  IDAS LPS D1 - но это, к сожалению, было принесено в жертву в борьбе со светодиодами.

В общем хозяйке на заметку - достают светодиоды - Ваш выбор Hutech IDAS LPS D2

[Infinity]

Т.е. для цветных матриц вы его считаете хорошим?
Думал о таком,только в "clip" исполнении для пейзажной съёмки.

[StarDiver]

Т.е. для цветных матриц вы его считаете хорошим?
Думал о таком,только в "clip" исполнении для пейзажной съёмки.

Как мне кажется да, для цветных да и не только, как L-ка для монохрома более чем хороший. Постараюсь снять с ним, что-нибудь по наземке и без него - чтобы показать насколько меняется баланс цветов.

[Infinity]

О, спасибо большое.Буду ждать!

[StarDiver]

Небольшой, рукопопный, тест на сравнение 3х фильтров.

1. Hutech IDAS LPS-D2 (Япония)
2. Baader UHC (Германия)
3. Levenhuk CLS (Китай) - он же Дипскай, он же как я подозреваю Astronomik, он же TS Accessories

Спектральное тестирование проводилось по бликам от компакт диска и наземная съемка на просвет по городскому пейзажу.

Наиболее злым по обрезанию спектра оказался  Baader UHC, ну а что если уж резать то резать, второе место Levenhuk CLS, третье Hutech IDAS LPS-D2.
К слову Hutech IDAS LPS-D2 - как видно, на мой взгляд достаточно бережно обходиться с обрезанием, производитель делает упор в этих фильтрах на аккуратный обход паразитных засветок от основных источников света, включая LED и старается как можно больше оставить полезного сигнала.

Мой вывод:
Baader UHC - практически гарантированно уберет паразитную засветку, не 3nm но для широкой полосы весьма неплохо. Минус: цветовой баланс очень сильно хромает. Хорошо подойдет для съемки Дипская в водороде и кислороде.

Levenhuk CLS - не плохой фильтр. Минусы не так эффективно как Baader UHC режет засветку, но и цветовой баланс уже не такой плохой.

Hutech IDAS LPS-D2 - по заявлению производителя режет практически все самые распространенные современные источники засветки (лампы накаливания конечно же мимо), да и к цветовому балансу относится весьма бережно.

Ну и практически ни у одного фильтра от оранжевого и желтого не осталось и следа, Baader UHС  к тому же вырезал и весь зеленый, чуть лучше к зеленому отношение у Levenhuk CLS

На съемку водорода и кислорода неплохо подойдет Baader UHС (все нужные линии на месте), Hutech IDAS LPS-D2 можно попытаться снимать практически все объекты Дипская от галактик до водородных туманностей, но будет не таким контрастным как Baader UHС - но достаточно универсален как замена L-каналу в городах с сильной засветкой. Levenhuk CLS - вполне себе бюджетный вариант для съемки дипская.

[StarDiver]

1. CLS
2. Baafer UHC
3. IDAS LPS-D2

[Infinity]

Весьма наглядно,спасибо!

[Baker]

Какие то новости есть в этом направлении?