A A A A Автор Тема: Synta BK 909AZ3 или Sky-Watcher BK 709EQ2 ?  (Прочитано 2276 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн TofInАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от TofIn
Synta BK 909AZ3 или Sky-Watcher BK 709EQ2 ?
« : 23 Сен 2018 [02:14:15] »
Йоу йоу :)
Дело такое, решил купить телескоп чтобы наслаждаться созерцанием небесных просторов (пока сам точно не знаю планеты мне нужны или что подальше). Живу в небольшом городе, есть возможность выходить за его пределы, но не слишком далеко, иначе потеряться можно))
Почитал, посмотрел, и с моим бюджетом ( 15-16 т. р.), решил брать рефрактор ( многие советуют их для начала). Моё внимание привлекли 2 модели, которые я могу финансово потянуть:
-Synta BK 909AZ3
-Sky-Watcher BK 709EQ2
Насчёт Synta и Synta SW начитался и так понял что разницы нет, так что лучше взять где апертура побольше, но возникли сомнения насчёт монтировок, az3 или eq2, с первой полегче будет и для мозга и для спины, а вторая более функциональна и более удобна после освоения.
Есть ещё вариант телескопа Synta BK 909EQ2, который очень привлёк. Да, тем что и апертура 90 и монтировочка eq2.
Из всего выше сказанного у меня вытекают несколько вопросов:
1) Есть ли смысл в начале пути звёздно-планетного прыг-скокера переплачивать за eq2 или же достаточно az3?
2) На чём лучше будет сидеть 909 на eq2 или az3 ?
3) Есть ли по вашему мнению модели получше,чем названные мной, в пределах моих финансовых возможностей ( 15-16 т. р.), если да, то посоветуйте))

Оффлайн Suzom

  • *****
  • Сообщений: 3 148
  • Благодарностей: 395
  • Из секты слепых астрономов
    • Сообщения от Suzom
Re: Synta BK 909AZ3 или Sky-Watcher BK 709EQ2 ?
« Ответ #1 : 23 Сен 2018 [10:53:12] »
Из нового - 909AZ3. 70 мм - совсем уж мало.
Из б/у за эти деньги - Ньютон 150мм или 200мм + рукоделие.
Для б/у не забудьте про окуляры и искатель.
SW Dob 10" R, 1507, 1025, MAK127, AZ5, SW 2001
Каталог 1136 DSO по созвездиям
Погода на астроплощадках Питера

Оффлайн Дмитрий Фролов

  • *****
  • Сообщений: 3 065
  • Благодарностей: 185
    • Сообщения от Дмитрий Фролов
Re: Synta BK 909AZ3 или Sky-Watcher BK 709EQ2 ?
« Ответ #2 : 23 Сен 2018 [12:49:40] »
Конечно надо 90 мм брать, только у первого варианта лучше замените в последствии оборачивающую 45° призму на 90° зеркало.
Nikon 8x30 EII 8.8° Porro, 5x25 15.8°, Orion SkyRover 2x54 Ultra Wide 36° Galilean
SW BK P15075 AZ4, DeepSky ED 70/420 AZ Pronto, Celestron Omni XLT 127 SCT Sky-Watcher AZ-GTi, Sky-Watcher Dob 10"
В ЛС отвечаю долго, пишите сюда: http://vk.com/id1880808 | https://t.me/id1880808 | За отстрел форумских клонов!

Оффлайн TofInАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от TofIn
Re: Synta BK 909AZ3 или Sky-Watcher BK 709EQ2 ?
« Ответ #3 : 23 Сен 2018 [16:53:35] »
Из нового - 909AZ3. 70 мм - совсем уж мало.
Из б/у за эти деньги - Ньютон 150мм или 200мм + рукоделие.
Для б/у не забудьте про окуляры и искатель.
немного настораживает брать б/у, т к ничего во всём этом не понимаю ))

Оффлайн ngc1365

  • *****
  • Сообщений: 2 530
  • Благодарностей: 80
  • Любитель, но без фанатизма
    • Сообщения от ngc1365
Re: Synta BK 909AZ3 или Sky-Watcher BK 709EQ2 ?
« Ответ #4 : 23 Сен 2018 [17:01:29] »
немного настораживает брать б/у, т к ничего во всём этом не понимаю ))
В итоге возьмёте новое, быстро всё поймёте и станете волосики рвать: почему не взял б/у вдвое дешевле.
Б/у хорошо чем: за сколько купил, за столько и продашь, когда наиграешься.
Новый (а точнее, уже б/у), за цену нового не продать никогда.
«Наблюдения у телескопа, даже в наилучших условиях, утомительны. В худшем случае может быть холодно и тоскливо» © Аллан Сендидж, ученик Эдвина Хаббла

Meade 152/762 само-Доб, труба 100/1000 (Тал-100), Тал-75R, Зрт-452 v2.0 (телескоп), Зрт-457 v2.0 (гляделка)
Труба Зрт-460 20х50, монокуляр МП 10х50

Оффлайн TofInАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от TofIn
Re: Synta BK 909AZ3 или Sky-Watcher BK 709EQ2 ?
« Ответ #5 : 23 Сен 2018 [17:07:30] »
Конечно надо 90 мм брать, только у первого варианта лучше замените в последствии оборачивающую 45° призму на 90° зеркало.
а что насчёт монтировок?
чего мне будет достаточно, и с чем мне будет поудобней, az3? или всё же зацепить eq2 и немного поломать голову) если я во всём этом полнейший 0?

Оффлайн TofInАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от TofIn
Re: Synta BK 909AZ3 или Sky-Watcher BK 709EQ2 ?
« Ответ #6 : 23 Сен 2018 [17:10:33] »
немного настораживает брать б/у, т к ничего во всём этом не понимаю ))
В итоге возьмёте новое, быстро всё поймёте и станете волосики рвать: почему не взял б/у вдвое дешевле.
Б/у хорошо чем: за сколько купил, за столько и продашь, когда наиграешься.
Новый (а точнее, уже б/у), за цену нового не продать никогда.
а вдруг там что не работает, вдруг какие загвоздки, которые я не смогу углядеть потому что не разбираюсь, и даже если буду проверять его на месте, то не смогу сказать, так он показывает как должен или же нет, потому что мне не с чем сравнивать. Но цена конечно привлекает))

Оффлайн ngc1365

  • *****
  • Сообщений: 2 530
  • Благодарностей: 80
  • Любитель, но без фанатизма
    • Сообщения от ngc1365
Re: Synta BK 909AZ3 или Sky-Watcher BK 709EQ2 ?
« Ответ #7 : 23 Сен 2018 [17:11:27] »
а что насчёт монтировок? чего мне будет достаточно, и с чем мне будет поудобней, az3? или всё же зацепить eq2 и немного поломать голову)
Если "выходить за город" будете пешком, то AZ3 однозначно. Если есть машина, то что угодно, хоть EQ3. Кстати, EQ2 909-й несёт на пределе.
«Наблюдения у телескопа, даже в наилучших условиях, утомительны. В худшем случае может быть холодно и тоскливо» © Аллан Сендидж, ученик Эдвина Хаббла

Meade 152/762 само-Доб, труба 100/1000 (Тал-100), Тал-75R, Зрт-452 v2.0 (телескоп), Зрт-457 v2.0 (гляделка)
Труба Зрт-460 20х50, монокуляр МП 10х50

Оффлайн ngc1365

  • *****
  • Сообщений: 2 530
  • Благодарностей: 80
  • Любитель, но без фанатизма
    • Сообщения от ngc1365
Re: Synta BK 909AZ3 или Sky-Watcher BK 709EQ2 ?
« Ответ #8 : 23 Сен 2018 [17:12:44] »
а вдруг там что не работает, вдруг какие загвоздки, которые я не смогу углядеть потому что не разбираюсь, и даже если буду проверять его на месте, то не смогу сказать, так он показывает как должен или же нет, потому что мне не с чем сравнивать. Но цена конечно привлекает))
Берите не на Авито, а у проверенных продавцов с этого форума. Они и проконсультировать смогут, если что.
«Наблюдения у телескопа, даже в наилучших условиях, утомительны. В худшем случае может быть холодно и тоскливо» © Аллан Сендидж, ученик Эдвина Хаббла

Meade 152/762 само-Доб, труба 100/1000 (Тал-100), Тал-75R, Зрт-452 v2.0 (телескоп), Зрт-457 v2.0 (гляделка)
Труба Зрт-460 20х50, монокуляр МП 10х50

Оффлайн TofInАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от TofIn
Re: Synta BK 909AZ3 или Sky-Watcher BK 709EQ2 ?
« Ответ #9 : 23 Сен 2018 [17:43:39] »
Берите не на Авито, а у проверенных продавцов с этого форума. Они и проконсультировать смогут, если что.
я посмотрел объявления, тут в основном всё по отдельности продают, а это выходит дорого, да и не хочется превращать покупку первого телескопа в сбор трудного пазла.  Комплиты же, в доступной мне ценовой категории, если и появляются, то быстро исчезают((

Оффлайн ngc1365

  • *****
  • Сообщений: 2 530
  • Благодарностей: 80
  • Любитель, но без фанатизма
    • Сообщения от ngc1365
Re: Synta BK 909AZ3 или Sky-Watcher BK 709EQ2 ?
« Ответ #10 : 23 Сен 2018 [17:45:58] »
я посмотрел объявления, тут в основном всё по отдельности продают, а это выходит дорого, да и не хочется превращать покупку первого телескопа в сбор трудного пазла.  Комплиты же, в доступной мне ценовой категории, если и появляются, то быстро исчезают((
ОК, ищите свой компромисс. Потом всё равно будете по-отдельности покупать. Уж поверьте покупателю со стажем :)
«Наблюдения у телескопа, даже в наилучших условиях, утомительны. В худшем случае может быть холодно и тоскливо» © Аллан Сендидж, ученик Эдвина Хаббла

Meade 152/762 само-Доб, труба 100/1000 (Тал-100), Тал-75R, Зрт-452 v2.0 (телескоп), Зрт-457 v2.0 (гляделка)
Труба Зрт-460 20х50, монокуляр МП 10х50

Оффлайн TofInАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от TofIn
Re: Synta BK 909AZ3 или Sky-Watcher BK 709EQ2 ?
« Ответ #11 : 23 Сен 2018 [17:56:16] »
ОК, ищите свой компромисс. Потом всё равно будете по-отдельности покупать. Уж поверьте покупателю со стажем :)
поверю)) так в любом деле происходит) просто для начала, я думаю, достаточно будет комплита, а там посмотрим)

Оффлайн AgPeHaJIuH

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 2 547
  • Благодарностей: 148
  • Астрочайник
    • Сообщения от AgPeHaJIuH
Re: Synta BK 909AZ3 или Sky-Watcher BK 709EQ2 ?
« Ответ #12 : 23 Сен 2018 [18:41:13] »
Я бы взял 909az3
Dob 12" ultra heavy Feanor-Kaminsky 5elements split pipe+SW 80/350, ПНВ Ворон-3 [gen II], Celestron SkyMaster 15x70, Алькор
... И все-таки она рулит!
В чем сила, брат? Сила в апертуре.
Не откладывай на завтра то, что можешь посмотреть сегодня.
Лучше один раз увидеть, чем 100 раз обсудить.
Ногами на Земле, глазами в небесах, мыслями в других вселенных

kaijzer

  • Гость
Re: Synta BK 909AZ3 или Sky-Watcher BK 709EQ2 ?
« Ответ #13 : 23 Сен 2018 [20:11:13] »
Добавить 4000 и взять мой 102 slt

Оффлайн TofInАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от TofIn
Re: Synta BK 909AZ3 или Sky-Watcher BK 709EQ2 ?
« Ответ #14 : 24 Сен 2018 [00:57:14] »
Добавить 4000 и взять мой 102 slt
не из чего добавлять 4к)))

Оффлайн TofInАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от TofIn
Re: Synta BK 909AZ3 или Sky-Watcher BK 709EQ2 ?
« Ответ #15 : 24 Сен 2018 [01:05:42] »
Если "выходить за город" будете пешком, то AZ3 однозначно. Если есть машина, то что угодно, хоть EQ3. Кстати, EQ2 909-й несёт на пределе.
больше склоняюсь к eq2, потому что, я так понял, он может поближе к зениту подобраться, а про az3 читал, что он при попытках взглянуть повыше будет заваливаться, да и весит eq2 что то около 4-5 кг что для ручной клади, в моём случае, терпимо))
почему eq2 несёт 909-й на пределе? у него труба весит что-то около 2.5 кг , а у того же sw 1149 она весит 3 кг, и его очень хвалят с монтировкой eq2.

Оффлайн ngc1365

  • *****
  • Сообщений: 2 530
  • Благодарностей: 80
  • Любитель, но без фанатизма
    • Сообщения от ngc1365
Re: Synta BK 909AZ3 или Sky-Watcher BK 709EQ2 ?
« Ответ #16 : 24 Сен 2018 [01:28:46] »
про az3 читал, что он при попытках взглянуть повыше будет заваливаться
Есть такое дело, требуется руки приложить. А что в зенит нельзя будет смотреть - а часто ли Вы смотрите в зенит? Планет там точно нет :)

да и весит eq2 что то около 4-5 кг
Там один противовес 3,5 кг, а вся монти весит 10, вот и прикидывайте теперь :) Вы, похоже, с AZ3 спутали, вот она весит как раз 5 кило.

почему eq2 несёт 909-й на пределе?
Потому что ради удешевления товара всё делается "на пределе", никто не будет оставлять запас. Конечно, EQ2 держит SW909, но труба длинная, потому шатания-дрожания.
«Наблюдения у телескопа, даже в наилучших условиях, утомительны. В худшем случае может быть холодно и тоскливо» © Аллан Сендидж, ученик Эдвина Хаббла

Meade 152/762 само-Доб, труба 100/1000 (Тал-100), Тал-75R, Зрт-452 v2.0 (телескоп), Зрт-457 v2.0 (гляделка)
Труба Зрт-460 20х50, монокуляр МП 10х50

Оффлайн TofInАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от TofIn
Re: Synta BK 909AZ3 или Sky-Watcher BK 709EQ2 ?
« Ответ #17 : 24 Сен 2018 [03:45:02] »
Есть такое дело, требуется руки приложить. А что в зенит нельзя будет смотреть - а часто ли Вы смотрите в зенит? Планет там точно нет :)
я даже не знаю куда мне смотреть нужно, поэтому боюсь что не хватит az3, да и не только планеты хочется посмотреть)))

Там один противовес 3,5 кг, а вся монти весит 10, вот и прикидывайте теперь :) Вы, похоже, с AZ3 спутали, вот она весит как раз 5 кило.
да вроде телескоп вместе с eq2 10кг весит, так что терпимо) по крайней мере здесь так написано https://astronom.ru/product/teleskop-synta-bk-909eq2.html

Потому что ради удешевления товара всё делается "на пределе", никто не будет оставлять запас. Конечно, EQ2 держит SW909, но труба длинная, потому шатания-дрожания.
а на az3 не будет этих шатаний-дрожаний?

Оффлайн ngc1365

  • *****
  • Сообщений: 2 530
  • Благодарностей: 80
  • Любитель, но без фанатизма
    • Сообщения от ngc1365
Re: Synta BK 909AZ3 или Sky-Watcher BK 709EQ2 ?
« Ответ #18 : 24 Сен 2018 [12:19:19] »
а на az3 не будет этих шатаний-дрожаний?
Конечно будет. Но монти легче в 2 раза. Иногда это критично.
«Наблюдения у телескопа, даже в наилучших условиях, утомительны. В худшем случае может быть холодно и тоскливо» © Аллан Сендидж, ученик Эдвина Хаббла

Meade 152/762 само-Доб, труба 100/1000 (Тал-100), Тал-75R, Зрт-452 v2.0 (телескоп), Зрт-457 v2.0 (гляделка)
Труба Зрт-460 20х50, монокуляр МП 10х50

Оффлайн Peter_Kreis

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 34
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Peter_Kreis
Re: Synta BK 909AZ3 или Sky-Watcher BK 709EQ2 ?
« Ответ #19 : 27 Сен 2018 [08:13:58] »
Могу свой 909-ый продать, если интересно.
Вот тут описание его и фото: Продаю Sky watcher 909AZ3

Хоть много народу в теме моей и хотели купить, так никто и не взял в итоге. Кто-то хотел, но передумал, кто-то очень далеко живет.
А ведь всего за 8 продавал самовывозом.

В принципе, если вы в Александрове МО, за 9 тысяч, я его сам могу привезти на машине.
А то, реально обидно, что труба без дела второй год лежит.
Оптика: Celestron C8, SW 909, Монтировки: AZ3, Nexstar 6/8 Фото: Nikon D3100