Центр масс

[serega2007]

     Дамы и  Господа !
     Может ли кто найти центр тяжести главного зеркала телескопа вычурной формы , типа барокко ?
     Ну и массы , что еще сложнее .

     Тело получено путем вращения многоугольника ( одна сторона , или даже две , слегка круглые  ( но можно их за прямые считать ), понятно , вокруг оптической оси .
     Кроме того , желательно найти и центр тяжести секторов в 120 градусов . Под ними , понятно , будут лапы разгрузочных коромысел .

[huch]

а картиночку можно какую-нибудь, по которой интеграл взять можно будет?

[Fatalik]

Да схему бы. У меня спец программ нет но в солиде бы попробовал прикинуть

[serega2007]

а картиночку можно какую-нибудь, по которой интеграл взять можно будет?

      Спасибо !
      Будет .
      Максимально все возможное выжимаем , дабы все средства пустить на камеру .

[huch]

там на самом деле достаточно найти центр масс одного сечения проходящего через ось вращения. дальше арифметика тривиальная.  ЦМ сегментов по 120 вычисляются тоже сами по себе (интеграл только не по одной переменной будет, а по двум)

[ysdanko]

Может ли кто найти центр тяжести главного зеркала телескопа вычурной формы , типа барокко ?
     Ну и массы , что еще сложнее .

Я могу. 
Скинь размеры и эскиз сечения (можно от руки).

Инфа выдается в форме таблички, как на рисунке. Посчитать можно для любого сегмента.

[serega2007]

    Фотика не было , потому с нормального рисунка фото не сделал . Второпях , но кажется , ясно .

[d_w]

+

[serega2007]

    Во-первых , Большое Вам Спасибо !!!
    Ну . а далее :
7 кг ! Монтировка Хек 5 рухнула . Виноват . Ожидал кг четыре . Надо было рисовать рисунок на картоне , а не на ватмане . Тогда , быть может , не промахнулся бы .
За Ваш рисунок очень Спасибо . Распечатаю , и в сем виде закажу воятелям .
Центр тяжести оказался внутри дупла , что прежде всего интересовало . В его плоскости , понятно , будет радиальная разгрузка - пенек бочкообразный .

[d_w]

В его плоскости , понятно , будет радиальная разгрузка - пенек бочкообразный .

Кроме него ничего не планируется из разгрузок?

Ниже деформация под силой тяжести в зените при крепеже только за пень центральный. На лямбду...

А вот если убрать жопную сферическую выборку-облегчение, то утяжеление всего на 800гр, а деформация уже 280нм на краях, вместо 580...

[Fatalik]

Как это не планируется Серёга же писал про коромысла.. пенек это вместо боковой разгрузки.
А нижняя будет.

Или я неправильно понял ?)

[d_w]

Как это не планируется Серёга же писал про коромысла..

Точно... Чукча не читатель.

[serega2007]

    Чуккчи - люди умнейшие . Только выпить чрезмерно , любители .
    Торцевая разгрузка на три коромысла - шесть точек на плоской площадке .

[ysdanko]

7 кг ! Монтировка Хек 5 рухнула . Виноват . Ожидал кг четыре . Надо было рисовать рисунок на картоне , а не на ватмане . Тогда , быть может , не промахнулся бы .

У меня получилось 2,24 кг. При плотности стекла 2,57. Центр тяжести на расстоянии 20 мм от основания (Со стороны сферической выемки)

[serega2007]

    Поверхность зеркала вогнутая .

[ysdanko]

А нет ! Сори! Все же 7 кг 

[serega2007]

   Ок !

[ysdanko]

Ниже деформация под силой тяжести в зените при крепеже только за пень центральный. На лямбду...

Аналогично. Около лямбды...
В горизонтальном направлении значительно меньше.

[serega2007]

    В горизонтальном направлении мне интересно . А в зенитном отсутствует торцевая разгрузка , о чем говорил выше .
    И еще . Процентов 25 с центра надо выбрасывать , ибо диаг. зер. на оси будет .

[ysdanko]

В горизонтальном направлении мне интересно . А в зенитном отсутствует торцевая разгрузка , о чем говорил выше .
    И еще . Процентов 25 с центра надо выбрасывать , ибо диаг. зер. на оси будет .

При разгрузке на 6 точек то же нормально. На картинке центральный "стакан" отключен, так как технически сложно разместить его торец в той же плоскости что и точки  разгрузки...

Смотрит в зенит