Луна на фоне земли из космоса

[plotnikoff]

Я вижу только видео, ссылку на которое сделал ТС.

И там в подписи к видео написано, каким аппаратом сделаны снимки. И я давал ссылку выше на официальную страницу миссии. Но читать источники вам неинтересно, лучше сомневаться.

я человек простой, нарисовал в компасе в масштабе (диаметр Земли 12,7 Луны 3,5 Расстояние между центрами 384)

Вполне работающий инженерный подход (=

[konstkir]

А компас - это где?

[Alex1958]

Я вижу только видео, ссылку на которое сделал ТС.

И там в подписи к видео написано, каким аппаратом сделаны снимки. И я давал ссылку выше на официальную страницу миссии. Но читать источники вам неинтересно, лучше сомневаться.

я человек простой, нарисовал в компасе в масштабе (диаметр Земли 12,7 Луны 3,5 Расстояние между центрами 384)

Вполне работающий инженерный подход (=

Да, ссылку вашу я не пропустил. Только искать там это видео долго и нудно.   
И пересчитал тоже в Компасе. Согласен с a_babich. Поэтому и прибавил слово IMHO в своём ответе.
Но не согласен, что от расстояния не зависит, какую часть Земли будет заслонять контур Луны. Поясню, при уменьшении расстояния от источника к Луне.
И если Вы внимательно читали мои посты, то в первом своём сообщении я как раз и писал, что всё зависит от расстояния до источника съемки. Пост №4.

[Коперник]

компас это здесь https://ascon.ru/products/7/review/

[xd]

А теперь приблизьтесь к "Луне" так, чтобы "Земля" полностью скрылась. Или встать на поверхность шарика "Луны" сбоку так, чтобы "Земля" была над горизонтом, и камера видела кусок горизонта. Ну Вы поняли.

[konstkir]

компас это здесь https://ascon.ru/products/7/review/

И сколько времени у вас заняло оценить свой вопрос в этой проге?

[Коперник]

5 минут

[konstkir]

Обычный калькулятор в окнах - 1 мин для среднего школьника.

[Коперник]

Обычный калькулятор в окнах - 1 мин для среднего школьника.

ты уже столько раз написал про простейшие расчёты, но до сих пор не можешь их показать
мне прям очень интересно что это за элементарные расчёты, которые покажут мне как выглядит луна на фоне земли
я например не понимаю что я должен считать, мне проще в программе изобразить и наглядно увидеть

[a_babich]

мне прям очень интересно что это за элементарные расчёты, которые покажут мне как выглядит луна на фоне земли

Если Земля в 4 раза больше Луны, то какие расчеты надо произвести, чтобы понять, что угловые размеры будут различаться в 4 раза?

[plotnikoff]

я например не понимаю что я должен считать

Соотношение угловых размеров Земли и Луны на снимке DSCOVR = ( Диаметр Земли делить на расстояние от Земли до DSCOVR ) поделить на (Диаметр Луны делить на расстояние от Луны до DSCOVR ) = (13 тысяч делить на полтора миллиона) поделить на ( 3,5 тысячи делить на миллион с небольшим) = примерно три.

Любители школьной тригонометрии, конечно же, поймут, что я использовал тот факт, что тангенс маленькой величины примерно ей равен.

[konstkir]

Да, похоже автор недоумения не знаком с угловыми размерами.

[Коперник]

так и есть, про угловой размер я узнал только сегодня))
почитал вики и понял о чём речь в этой формуле

Соотношение угловых размеров Земли и Луны на снимке DSCOVR = ( Диаметр Земли делить на расстояние от Земли до DSCOVR ) поделить на (Диаметр Луны делить на расстояние от Луны до DSCOVR ) = (13 тысяч делить на полтора миллиона) поделить на ( 3,5 тысячи делить на миллион с небольшим) = примерно три.

теперь всё ясно, спасибо

[a_babich]

Да, похоже автор недоумения не знаком с угловыми размерами.

Это на генетическом уровне видимо. Ну вот когда предки некоторых наших соотечественников ходили на мамонта, разве их волновали угловые размеры мамонта? Нет , конечно. Только абсолютные значения - линейные размеры.

[-Юрий-]

Это полный трындец! Всерьёз обсуждать простейшие геометрические задачи. Это что, форум первоклассников?

[dr_magneto]

почему не видно вращения луны?

тоже стало понятно?

[Коперник]

почему не видно вращения луны?

тоже стало понятно?

Если честно, не очень. Но переспрашивать не решусь, тут все такие умные и важные, отправят меня обратно в школу.

[a_babich]

Если честно, не очень. Но переспрашивать не решусь, тут все такие умные и важные, отправят меня обратно в школу.

Это не видео, а анимация на основе снимков.

1)там вполне могли слишком свободно обращаться со снимками при создании анимации, например использовать одно и то же фото Луны
2)Луна слишком медленно вращается
3)Земля вроде совершила за время этой анимации поворот всего-то  градусов на 90, то есть речь идет о времени в несколько часов и тут уже надо считать - а могла ли Луна за это время пройти такой путь по орбите

[konstkir]

Главное, заметно повернуться она не могла.

[dr_magneto]

почему не видно вращения луны?

тоже стало понятно?

Если честно, не очень. Но переспрашивать не решусь, тут все такие умные и важные, отправят меня обратно в школу.

а Вы сами подумайте, Луна вообще крутится? если крутится, с какой скоростью? Вы видите, как она крутится? Если нет, почему? вспомните, через сколько на Ваш взгляд, повторяются полнолуния, возможно, это как-то связано с вопросом. Подумайте, сколько примерно времени длилась съемка Луны на фоне Земли...