Монтировка для стационара

[leviathan]

А AZ-EQ5 потянет 8" Ньютон в условиях неотапливаемой стационарки под крышей?

Вроде были прецеденты использования, но лучше думаю heq5 тогда.

Чем лучше ?

[ASheff]

Чем лучше ?

А черт его знает. 
Думал у хека больше payload, оказывается нет..

[goodvin22]

Ну да, только червячную пару будите от того же Скайвотчера покупать?  Потому как в 99% - монтировка это именно она (пара).

да неет, червячную пару тоже придется заказывать на заводе, или покупать с рук у умельцев скайвотчер это не то....

Благодарю за мысль, земляк. Увы, именно времени у меня и не найдётся на сие благородное занятие 

тогда конечно нужно брать SW EQ6 потянет 8" ньютон гарантировано (сколько фотографий здесь на форуме), но если чесно все эти скайвотчеры целестроны (хеки нэки) это туфта в плане конструктива, старшие модели конечно лучше ( тот же аз-еку6, еку8) но цена, нужно для себя ответить что вы хотите получить, серьезный продукт дорогой, а если побаловаться как и большинству на этом форуме - то и выбирать надо то что все покупают - еку6! потом продать сможете без проблем! (и купить другое что нибудь) ...сам проходил уже это

[LI]

to goodvin22
если чесно все эти скайвотчеры целестроны (хеки нэки) это туфта в плане конструктива,
старшие модели конечно лучше ( тот же аз-еку6, еку8)

Это действительно так? Или громкое личное мнение...
Если так, пожалуйста поясните: чем лучше?  Без иронии, необходимо уточнить для дела

[leviathan]

Думал у хека больше payload, оказывается нет..

если чесно все эти скайвотчеры целестроны (хеки нэки) это туфта в плане конструктива

Понятно что туфта, но за эти деньги (особенно б.у. тут на барахолке) лучше к сожалению ничего нет. Можно постепенно заменить известные слабые места (Rovan belt mount), поменять смазку и т.д. - получить на выходе вполне нормальную монтировку для астрофото с приемлемой периодикой.

[goodvin22]

Это действительно так? Или громкое личное мнение...
Если так, пожалуйста поясните: чем лучше?

Это не сугубо мое мнение, здесь на форуме это уже сто раз обсуждалось, в кратце: у хека у меня не вызывает доверие диаметр валов, подшипники, червячные шестерни (все это какое то ущербное, экономия на всем) алюминиевый корпус (как то затягивал болт и сорвал резьбу в корпусе), конструкция промредуктора (шестеренки), узел полярной ось ( не удобно), тормоза не надежные ( да и сама их конструкция дебильная), способ настройки прижима червяка, да возьми любой узел все можно сделать лучше. бюджетный вариант, это нужно принимать во внимание!

[ASheff]

Вероятно, если тот же хек использовать на полную катушку по payload то да, это все кажется барахлом. А если снимать с помощью хека на фотообъективы (ну или апо80 максимум), то все это не кажется такой большой проблемой. По крайней мере мне

[goodvin22]

Вероятно, если тот же хек использовать на полную катушку по payload то да, это все кажется барахлом. А если снимать на тот же хек на фотообъективы (ну или ed80 максимум), то все это не кажется такой большой проблемой. По крайней мере мне

полностью согласен, вес телескопа надо учитывать, но ведь человек ищет под ньютон 8-10 дюймов...

монтировку, которая потащит Ньютон 8” или 10”  для астрофото и комфортных наблюдений. Зимой и летом.

[ASheff]

но ведь человек ищет под ньютон 8-10 дюймов

Ну это понятно. Но с другой стороны покупать eq8 для такого ньютона (тем более если всего 8") - как то..  даже не знаю как сказать )

[kryptonik]

Потащит не потащит, это весьма условно. У меня ЕКу6 таскала 50-70кг без малейших проблем. Если все уравновешено чего не таскать. Другое дело как она держит ветровую нагрузку, на большом фокусе при ветре планета летала по кадру из угла в угол. Но на таком фокусном любая монтировка не будет стоять как вкопанная. Даже и не знаю стоит ли тогда тратиться. Купол надо побольше, или снимать на совсем маленьком фокусном. А килограммы, которые «таскает» монтировка ерунда. Фокусное, парусность, защита от ветра вот, что надо во внимание принимать.

[Алексей Юдин]

но ведь человек ищет под ньютон 8-10 дюймов

Ну это понятно. Но с другой стороны покупать eq8 для такого ньютона (тем более если всего 8") - как то..  даже не знаю как сказать )

Для 8" хватит Еку6, для 10 уже надо Еку8.

[Keller]

Купол надо побольше

А почему побольше? Что от этого зависит?

Для 8" хватит Еку6, для 10 уже надо Еку8.

AZ-EQ6 вроде заметно мощнее, чем EQ6. Должно хватить, нет?

покупать eq8 для такого ньютона (тем более если всего 8") - как то..  даже не знаю как сказать )

Именно.

[Max_canaryskies]

EQ8 конечно для стационара минимум, чтобы не качалась от малейшего ветерка.

[R3]

Возможно, я сейчас скажу глупость, поправьте меня в таком случае. А почему не рассмотреть вариант монтировка Добсона и экваториальная платформа? И визуалить удобно, и фотографировать можно. Тем более нынче есть довольно дешевые платформы украинского производства, правда они не для любой широты подходят. Есть и за бугром платформы до 1000 евро, все же бюджетнее, чем экваториал.

[leviathan]

Астрофото дипов с длительной выдержкой на такой монтировке точно глупость.

[kryptonik]

Цитата: kryptonik от 06.09.2018 [17:44:12]

    Купол надо побольше

А почему побольше? Что от этого зависит?

Если телескоп будет чуть ли не торчать из купола, при хорошем ветре ему будет доставаться. Катадиоптрики компактные, с ними проще. Сэкономишь на размере купола, потеряешь рабочее время. Ну хотя бы полметра телескоп не должен до купола доставать. Лучше больше.

[Keller]

Если телескоп будет чуть ли не торчать из купола, при хорошем ветре ему будет доставаться. Катадиоптрики компактные, с ними проще. Сэкономишь на размере купола, потеряешь рабочее время. Ну хотя бы полметра телескоп не должен до купола доставать. Лучше больше.

Спасибо! Учту Ваши рекомендации.

монтировка Добсона и экваториальная платформа

Первый раз про такую мутацию слышу. Надо будет погуглить...

[StarDiver]

Если телескоп будет чуть ли не торчать из купола, при хорошем ветре ему будет доставаться. Катадиоптрики компактные, с ними проще. Сэкономишь на размере купола, потеряешь рабочее время. Ну хотя бы полметра телескоп не должен до купола доставать. Лучше больше.

Спасибо! Учту Ваши рекомендации.

монтировка Добсона и экваториальная платформа

Первый раз про такую мутацию слышу. Надо будет погуглить...

Я бы посоветовал обойтись без экзотики - брать проверенные решения, а так, конечно можно и вилку на экваториале - только вот о точности ведения всей этой экзотики можно будет только догадываться и результат узнаешь уже постфактум когда потратишь и деньги, и время, и силы.....