Ричи-Критьены

[nobus]

Просматривая сайт всем-известного европейского магазина, я понял, что труба Ричи-Критьена 150мм f/9 стоит дешевле, чем такая же апертура системы Максутова или ШК.

Дяденьки и тётеньки, объясните пожалуйста, почему все кассегреноводы покупают ШК и Маки?
И почему в российских магазинах никаких Ричи-Критьенов в продаже нет? (впрочем ассортимент этих магазинов итак скуден, да простят меня владельцы этого форума).

[nobus]

РК это астрографы, с высоким ЦЭ.

И если не ошибаюсь, среди астрофотографов популярны ШК. У ШК тоже ЦЭ, он там меньше?
Опять же, если РК такая странная схема, то почему её производят и продают для ЛА? Наверняка есть и плюсы.

[nobus]

посему РК от компаний которые гарантируют качество изделия стоят в разы дороже чем ШК.

То есть тут уже надо с АПО сравнивать?

[nobus]

С АПО сравнивать не нужно, а то тут тема очень быстро дойдет до сотни страниц, дня за два. 

Наверное да, тем более врядли тут много владельцев РК

[nobus]

Ричи - это инструмент который начинается от 10''

а вот РК 10'' уже сопоставим по стоимость с примерно таким же ШК массового китайского оптикопрома, понятно. Но при этом ведь наверняка у него меньше проблем с термостабилизацией например? А качество всех этих китайских аппаратов всё посредственное, хотя конечно термина "китайская гипербола" я ещё не слыхал 

[nobus]

КрЕтьены - ради уважения к ним, без сарказма 

Угу спасибо, но как поправить название темы я не пойму =(

[nobus]

Вчера смотрел в телескоп с цэ 42% по наземке(не рк)...избавиться от центрального "бельма" не удалось ни на каких увеличениях.

я когда смотрю в свой 130/650 с комплектным окуляром 28мм на яркие объекты, то эта тень от вторички сидит прямо посреди поля зрения. Но я смирился, ибо на яркие объекты смотрю редко.