Что наблюдать в полнолуние?

[Doctor64]

  Уважаемые коллеги. Озадачился выше упомянутым вопросом, когда после долгого ожидания погоды, она пришла вместе с "ПРОЖЕКТОРОМ" в небе. Более динамичная система Юпитера быстро уходит за горизонт, пылевая буря на Марсе похоронила возможность полностью использовать момент противостояния. На темном небе еще можно было бы увлечься спутниками Сатурна и самой планетой, но при избытке света, даже Титан не впечатляет, да и высота планет не самая подходящая. Крупные шаровики, вроде тех же М13 или М3 - кажутся блеклыми пятнами.
  Прочел энное количество страниц в ветке по двойным и, с сожалением, увидел, что большая часть из них не разделяется с помощью моего скопа. Мой походный инструмент- ШК 5".
  Так чем же занять себя в  долгожданный момент ясного неба?
 Буду признателен за совет! С уважением, Александр.

[Наблюдатель Звезд]

А почему бы во время полнолуния не понаблюдать саму Луну? Именно я так и делаю, только в бинокль, ставлю бинокль на штатив и смотрю на полную Луну, может это покажется кому то глупо, но в этом что то есть, очень интересно смотреть двумя глазами на полную Луну которая влазит во все поле зрения. Вспоминается как в детстве читал и смотрел картинки в книгах по Астрономии, как мечтал увидеть Луну в телескоп именно такой как она была на картинке, да и телескоп тогда был в представлении большой громадиной в обсерватории в который видно абсолютно все на планетах и в космосе. Очень впечатляет когда в поле зрения попадет пролетающая сова или летучая мышь на фоне полной Луны.

[Jetglimp]

пылевая буря на Марсе похоронила возможность полностью использовать момент противостояния.

Никак нет! Уже кое-что и видно, посмотрите соответствующую тему. Ну а если говорить так, то сразу ничего не видно, надо сидеть десяток минут, ловить сиинг и высматривать детали.

   А в полную Луну... Я как-то смотрел всё подряд, и галактики и туманности и шаровики, энтузиазм после покупки телескопа просил космоса даже в полнолуние. Сейчас при максимальном м высоком расположении нашего спутника стараюсь не смотреть на Лунной стороне неба, а на противоположной ей. Можно заняться обычными, самыми яркими звёздными скоплениями, а также углеродные звёзды (Гранатовая звезда, Таразед и т.д), мелкие планетарки или самые доступные и интересные двойные (типа Альберео, эпсилон Лиры, Мицар).

[leviathan]

Сатурн и Марс ещё можно понаблюдать весьма неплохо. Да и по двойным на 5" апертуре найдётся не один десяток интересных объектов.

[serega2007]

       Вести наблюдения за поплавком на озере или речке .

[Астро]

занять себя в  долгожданный момент ясного неба?

Наблюдать можно ВСЕ, кроме дип-скаев, хотя и наиболее яркие из них тоже можно обнаружить при полной Луне
Кстати, в ночь с 25 на 26 августа имело место покрытие полной Луной звезды дельта Козерога
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,24190.msg4475530.html#msg4475530
Планеты, двойные и переменные звезды, рассеянные звездные скопления, покрытия звезд и планет Луной
Вот неполный список, что можно наблюдать в лунную ночь
И, конечно, не забываем про вечернее и утреннее небо, когда сумеречное небо "борется" по засветке с Луной
Именно утро и вечер дают превосходство в наблюдении звездного неба перед ночным лунным небом
Днем, кстати, можно наблюдать Венеру, тем более, что она сейчас близ максимальной западной элонгации
Можно провести тестирование Вашего инструмента на проницание (это тоже немаловажные знания для будущих наблюдений)
Метеоры и ИСЗ, конечно, ограничиваются влиянием Луны, но жаждущего наблюдений любителя астрономии, влюбленного в звездное небо, ничто не остановит, даже полное ночное светило!
Тем более, что оно кульминирует не так уж и высоко над горизонтом, и яркость Луны несколько ниже, чем в другие полнолуния года (весной, зимой и осенью)
Ясного неба и успешных наблюдений!

[serega2007]

     В Питере так редко бывает погода , что и при Луне выезжаем .

[SERIV]

 Вести наблюдения за поплавком на озере или речке .

Cовершенно верно! А на бережку поставить фотокамеру на неподвижном штативе с широкоугольным объективом и снимать полярный район с целью получения фотометрии ярких переменных звезд.

[Igor-crveni]

Все выходные ясная погода и Луна... Плохо наблюдать дипскай... Засвечено. Юпитер уже низко, мылит сильно. Просветы только ловить. Да и быстро он уже заходит за горизонт. Сатурн остается. Марс в моем случае низок по горизонту. Как не пытался что-то рассмотреть, ничего не видно. Надеюсь следующие выходные будут ясные. Луна уже поздно появляться будет. Полночи можно свободно наблюдать)

[Mikas]

Нептун, Уран и Меркурий.

[Астро]

Еще серебристые облака, гало и другие атмосферные явления

[LI]

Меня удивило, что нету двойных для ШК-127   

а что тогда делают со 100-мм трубой....

Всё что надо - это желание и --------------- знание звёздного неба 

Рассеянные скопления и планеты, конечно же саму Луну, можно пропустить такую ночь

[leviathan]

Меня удивило, что нету двойных для ШК-127   

Как это нету ? Даже для куда меньшей апертуры есть полно на небе !

[LI]

to levithan
Я знаю что есть, человек так пишет - потому и удивило...
В любой инструмент можно найти подходящие пары двойных и кратных звёзд
согласно разрешения по диаметру объектива.

[n_dimion]

Меня удивило, что нету двойных для ШК-127   

Да, я тоже удивился.  Чем хороши двойные, их можно набрать не один десяток для любого телескопа и любого времени года. Самый благодарный объект для наблюдений. И от засветки практически нет зависимости.

Сейчас ради интереса запустил запрос в DSO Planner Plus.
Включил вашингтонский каталог и каталог ярких двойных звезд.
Яркость главной звезды не слабее 7m
Яркость компонента не слабее 10m
Расстояние не меньше 5"
Участок неба - только созвездие Пегас.
В итоге сформировалась выборка - 28 штук. В одном созвездии. Наблюдай - не хочу))

[Грехов Михаил]

Да, я тоже удивился.  Чем хороши двойные, их можно набрать не один десяток для любого телескопа и любого времени года. Самый благодарный объект для наблюдений. И от засветки практически нет зависимости.

С одной стороны да. А с другой -какой толк в том, чтобы увидеть пару звездочек близко друг ко другу... ну даже разного цвета. Которые порой и за 10 лет своего положения нисколько не изменят? За погожую ночь, две, три-четыре с хорошим сиингом можно пересмотреть их довольно много для данного телескопа, ибо легко ищутся. Ну так... для представлений и общего развития. А потом все по новой, зная, что там ничего не изменилось совсем? И даже через год-два ничего толком не изменится. Та же система Сириуса-период 50 лет. Двойная-двойная в Лире (она же эпсилон) у одной период более 700 лет, а у другой 1800. Ясно что и за жизнь человека там ничего не произойдет. 

[LI]

Не так однозначно.
Я не поклонник двойных, но есть свои ощущения на этот счёт.
Прошу заметить, не мнение, а личные ощущения: иногда завораживают пары, особенно если цвета разные!
Даже случайно когда попадаю на них - радуюсь и задерживаюсь.

Другой момент, ЛА видно совсем начинающий и ему ПОЛЕЗНО поработать с парами -
глаз набить, окуляры подобрать, проверить инструмент и что то может ещё.

А так, мы почти всё по сотому разу смотрим, особенно когда десятки лет наблюдений за плечами 

[Doctor64]

  Огромное спасибо всем за ответы и идеи! Да, опыта наблюдений не много, т.к. черпать его могу только из форума и, изложеннго в нем, опыта коллег по хобби. К сожалению, в данный момент живу вдали от "астроцивилизации" и опытных наблюдателей вживую не вижу.
 В силу большой занятости, времени на наблюдения слишком мало (минус полнолуние и отсутствие погоды), астробалкона нет, выез на площадку с приемлемыми по засветке условиями возможен только в ночь на выходные. Оборудование везется на "горбу" (машинны нет) и городском транспорте.
 Двойные рассматривал, как вариант. Но, читая коменты наблюдателей и, желая составить для себя список наблюдений, чаще всего  наталкивался на невозможность разрешения пары звезд. Может коллеги не считали нужным отписываться по "простым" парам и это меня сбило с толку. С DSO Planner не смог разобраться, а поиск в Стеллариуме подходящих обьектов мне не помог (пользователь я видимо не "продвинутый").
 Ну и вообще - пока хочется увидеть или что нибудь относительно динамичное и достаточно  близкое (Планеты и спутники) или что то из туманностей и галактик, где наблюдение более продолжительное и содержит больше подробностей. Простая фиксация разделения пары по сотому разу (в перспективе) пока не привлекает, может только пока!
  Еще раз, благодарю всех за помощь!
 
 
 
 

[serega2007]

     Начинать наблюдения и надо при Луне .

[Doctor64]

 Начинать наблюдения и надо при Луне .

  Если можно, расшифруйте, пожалуйста!
 После наблюдений Луны, переход на дипскай потребует дополнительной адаптации зрения. Или, Вы имеете ввиду, начинать наблюдения для новичка вообще с Луны, так сказать, для набора опыта? Так мне это уже и не нужно. Найти объект не самый тусклый - проблемы не составляет. Знать бы только, что искать.