Комплект оборудования для семьи, начанием с бинокля

[alrond]

Приветствую, давнишняя мечта детства рвется исполниться. Есть желание обзавестись полным комплектом для астронаблюдений и приобщению к этому делу детей-младшеклассников.
Пока совсем не профессионалы, просто для любоваться звездами-галактиками-планетами и солнышко поближе посмотреть.

В ближайших планах планируется поездка в Новую Зеландию, и хотелось бы заехать в астромекку на гору Кука и/или оз.Текапот. Поэтому хотелось бы максимум выжать из этой поездки, но ввиду ограничения багажа взять можно только "обычный бинокль и максимум один средний на штативе"

По первым дням изучания тематики и что надо, вижу разные мнения. Пока пришел к такой схеме, где бинокли дополняют телескопы:

- первый обычный бинокль для путешествий, природы, горы, птички, идеально и желательно, если можно и в астротеме использовать хотя бы на первых порах. 7х35, 8х32, 8х42, 10х42

- один-два астробинокля широкоформатника. 7х50 или 10х50

- астробинокль более сильный на штатив. Примерно 25х75, 10х70, 16х70, 25х100 или мощный бино-телескоп 20х120 / 25х150 / 40х150 (но этот наврядли будет кататься по миру)

- очень сильный телескоп для более детального рассматривания галактик-планет и фотографирования дип-космоса

- возможно еще один телескоп для солнца

Сейчас находимся в ЮВА, в большом ярком городе, поэтому наверное бинокли нужны светосильные. И хотелось бы брать только качественные модели.

Для первого бинокля в семье пока задержался на "Nikon Monarch 7 8x42" / "Zeiss CONQUEST HD 8x42" / "Steiner SkyHawk 3.0 Fernglas 8x42" / "Swarovski EL 8.5x42 WB"

Какие комбинации оборудования имеют смысл? Спасибо!

[Galax 54]

так вы чего хотите то ? С чего начать или что взять с собой ?

[Galax 54]

разумеется всё зависит от бюджета. думаю стоит сначала приобрести что нибудь типа селестрон 15-70, к нему паралеллограмм с треножкой. Для начала самый то. Вдруг не зацепит, так бинокль всегда в хозяйстве пригодиться, много места не занимает, на руках не держать. Цена-качество оптимально у этого бино.

[ngc1365]

ввиду ограничения багажа взять можно только "обычный бинокль и максимум один средний на штативе"

В поездку в Новую Зеландию посоветую бинокль-обзорник 10х50 и... телескоп SW1206AZ3.
Могу обосновать. Мощный астробинокль это всё же не телескоп, всю красоту местных дипов Вы в него не увидите. А SW1206 по проницанию примерно равен 150-мм Ньютону, а это уже кое-что. 1206 лёгкий и компактный, встанет на AZ3. Понятно, идеальным вариантом был бы Доб 8", но боюсь по массе не пройдёт.

[CombaSoft]

... что нибудь типа селестрон 15-70, к нему паралеллограмм с треножкой. ...

Если бин будет на монтировке, тогда уж 20х80 + лежак)

В поездку в Новую Зеландию посоветую бинокль-обзорник 10х50 и... телескоп SW1206AZ3.

К скопу бы еще диагоналку диэлектрику, чтобы полностью раскрыть его потенциал по проницанию. И набор окуляров для покрытия набора увеличений -
равнозрачка, разрешающего, проницающего. Так-то каждому объекту своё увеличение надо бы: мне например М11 нравится в более компактном виде)
И трубу поставить на AZ-4)

А еще, по биноклю - смотрите дополнительно что-то вроде 8х42 - универсальный бин, еще можно пользоваться с рук.

[mamapapa]

Swarovski EL 8.5x42 WB

Одобряю. Но хватит ли опыта чтобы понять насколько он харош? а так неплох еще zeiss victrory 8x42 fl и sf

[alrond]

Опыта для оценки сваровского нету )) Почитал ветки здесь, по миру. Смотрели в "Nikon Monarch 7 8x42" - понравился, у меня стабильно, а ребенок говорит что картинка дрожит, но ему тоже понравилось (правда до этого он ничего ранее невидел). Смотрел сваровски 10x42, ну чуть ближе, дергается уже заметно, поле обзора меньше чем у никона.
Остановился пока на бинокле со стабом для повседнева и обзора неба "Canon 10x42L IS WP". Схожу я детьми для теста, посмотрю чтобы их расстояние меж глаз подходило.

Второй бинокль для астро пока не буду брать, обзорника хватит, лучше получше телескоп возьму. Получается что ориентировочно надо два телескопа:

1) Домашний, не выездной (из-за веса), локация - Сингапур, поэтому небо довольно светлое, но и не центр. С балкона особо не посмотришь, но есть возможность выносить на крышу на 10 этаж. Стационарным сделать нельзя, надо переносить. Поэтому вес довольно важную роль играет, и транспортабельность, с ДОБами сложно. Бюджет на эту часть до 5тыс долларов и очень желательно (так как новички и неизвестно затянет ли детей) с поисковой системой и без необходимости к розетке подцеплять. Какой аппарат можно выжать по максимуму?
Пока остановился на "Celestron NexStar Evolution 8 HD StarSense"
Подкупает самонавигация, независимость от внешнего питания, по весу 35 кг, на верхней границе для тележки пойдет еще. Увеличение правда среднее, до 480 раз. Ну, на бОльшее сложно рассчитывать с ограничением по весу. Есть какие-либо альтернативы еще? Может что-то на 9-10-11"?

2) Один телескоп для выезда в зеландию, тут опять таки вес играет роль, цена - нет.
SW1206AZ3 по весу тоже в районе максимума для авиапутешествия, если в багаж, в ручную уже не пойдет. Увеличение непонятно сколько.
Из той же серии вроде еще неплох "Skywatcher Telescope AC 150/750 StarTravel NEQ-5". Можно ли лучшее что-то взять за бОльшую сумму?

[Grayman]

Увеличение правда среднее, до 480 раз.

Для такого "среднего" увеличения должны совпасть многие факторы и будет хорошо если на вашей крыше хоть раз удастся поставить такое хотя бы по Луне.

[TM307]

Skywatcher Telescope AC 150/750 StarTravel NEQ-5

Вы вес прикиньте в сумме https://www.astroshop.eu/telescopes/skywatcher-telescope-ac-150-750-startravel-neq-5/p,20300#tab_bar_1_select (труба 6,6 кг (наверное без аксесуаров, не знаю) + монтировка примерно кг 12 с хвостом (без гирей)), да и габариты не маленькие (фото может быть обманчиво).

Sky-Watcher BK 1206AZ3 https://astronom.ru/product/teleskop-sky-watcher-bk-1206az3.html
Вес телескопа: 7 кг (почувствуйте разницу) (для этой трубы нужна AZ4).

Эти телескопы требуют отбора.