Нужен совет по выбору телескопа

[seamen]

Добрый день уважаемые ЛА!
Хочу все-таки осуществить мечту детства и купить себе первый скоп в 50 лет )
До этого только в школьные годы собирал рефракторы с объективами из очковых стекол )
И еще имеется бинокуляр "Беркут" 10х50.
Нужен совет по выбору телескопа.
Бюджет до 30000 рублей. Условия наблюдений - стандартный балкон (ширина 90см), 6-й этаж, средняя засветка (даже я бы сказал небольшая- перед домом темная зона), выходит балкон на юг, смотреть есть что. Иногда возможны выезды за город, но думаю, это будет не часто.
Были варианты для выбора: 1) Sky-Watcher Dob 6" (150/1200) - но думаю все-таки много проблем с размещением на балконе, 2) Sky-Watcher BK MAK102 AZ-EQ - слабоватая апертура с учетом экранирования, 3) Sky-Watcher BK P13065EQ2.
Для меня вроде лучше смотрится третий вариант, но вроде пишут про хлипкую монтировку.
Что могут посоветовать опытные форумчане по этому поводу? Хочется получить максимальный вау-эффект от наблюдений за мой бюджет.
С уважением, Сергей, г. Томск

[ngc1365]

Добрый вечер! Если балкон - то однозначно Мак, 102 и более. Добы на балконах не очень.
Ещё вариант - SW1206 на AZ3. Дипы покажет, да и по планетам до 120-150 может.

[seamen]

Sky-Watcher BK 1206 AZ3 в "черном списке" http://www.star-hunter.ru/black-list/

[ngc1365]

Sky-Watcher BK 1206 AZ3 в "черном списке" http://www.star-hunter.ru/black-list/

Я знаю. Светосильный ахромат, всё верно. Кроме повышенной хроматички (для дипов не критично) более недостатков нет.

[ngc1365]

Вы поймите. У Вас выбора по сути нет. Мак 127 Вам не по карману. Длинный рефр (1201) не поместится на балконе. Добы не годятся. Есть ещё один вариант: SW150/750 на EQ3.

[seamen]

тут еще такой момент.
Sky-Watcher BK P13065EQ2 есть в магазине за 22к, можно окуляры еще прикупить,
а  Sky-Watcher BK 1206 AZ3 уже 33к,
а Sky-Watcher BK P150750EQ3-2  за 34к.
вот и думаю настолько ли они лучше 130?

[ВП]

Есть ещё один вариант: SW150/750 на EQ3.

Точно! Вот как раз был вариант по бюджету: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,165816.0.html 
Лучше вариантов нет.

[seamen]

получается выбор сводится к такому виду:
что лучше, выгоднее, эффективнее?
1) Sky-Watcher BK P13065EQ2 есть в магазине за 22к, можно окуляры еще прикупить
или
2) Sky-Watcher BK P150750EQ3-2  за 34к.
стоит ли эта разница таких денег?

[ngc1365]

получается выбор сводится к такому виду:

Вам принципиально требуется новый?

[seamen]

в общем-то не принципиально ) но не приходилось покупать никогда телескопы и поэтому не очень представляю как их покупать бу, причем с другого региона

[ngc1365]

не приходилось покупать никогда телескопы и поэтому не очень представляю как их покупать бу, причем с другого региона

Всё очень просто. Люди здесь, как правило, ответственные и дорожат репутацией. Пересыл транспортной компанией с указанием хрупкости груза. Сам так получил Meade 152, доехало прекрасно, я всем доволен.

[Наблюдатель Звезд]

Конечно я не балконщик но из всех оговоренных взял бы Sky-Watcher BK P150750EQ3-2, но как там на балконе он уместится не знаю, но он вроде не очень большой.

[nvasunin]

У меня первый телескоп был как раз Synta BKP130650EQ2. Я им был очень доволен.
Монтировка не хлипкая. Дипы показывает хорошо, Луну, Солнце (с фильтром, конечно) - тоже. Планеты тоже неплохо - на Сатурне можно разглядеть щель Кассини при хорошей атмосфере, на Юпитере - полосы и большое красное пятно.

[nvasunin]

Насчёт балкона - на балконе с ним наблюдать очень удобно. Он достаточно компактный. Я с ним до сих пор иногда наблюдаю с балкона Солнце. В прошлом году зимой наблюдал Орион, пока не ушел из поля видимости. Ну и Луну тоже. Вообще - телескоп очень компаний, как мобильный вариант - удобно. Окуляры у него так себе, докупать точно придется.
И еще - есть модель NBK130650EQ2 - ее брать не надо, у нее зеркало сферическое, поэтому она ощутимо дешевле.

[_Vital_]

Что могут посоветовать опытные форумчане по этому поводу? Хочется получить максимальный вау-эффект от наблюдений за мой бюджет.

Купить мопед... 

[seamen]

мопед у меня был в школьные годы, когда делал телескопы из очковых  стекол, сам мастерил треноги и даже шлифовал "ньютона" (правда так и не успел доделать).
Благодарю всех за комментарии!

[Добрый день]

здесь можно собрать вариант (например): монтировка Еку3-порядка 9-11тыр, труба ньютон (без допов) 150/750 порядка 9-11тыр и остаток на аксессуары, а это пара окуляров и линза Барлоу

[seamen]

здесь можно собрать вариант (например): монтировка Еку3-порядка 9-11тыр, труба ньютон (без допов) 150/750 порядка 9-11тыр и остаток на аксессуары, а это пара окуляров и линза Барлоу

это хороший вариант )

[Якут]

   Вопрос к автору - а что Вы собираетесь увидеть в телескоп? И насколько ярким хотите увидеть?

[seamen]

   Вопрос к автору - а что Вы собираетесь увидеть в телескоп? И насколько ярким хотите увидеть?

Это хороший вопрос ) Ну хотя бы подробности Луны, диск Юпитера с некоторыми деталями, кольцо Сатурна, самые яркие шаровые скопления, планетарки, галактики. Сейчас имею только монокуляр "Беркут" 10х50 (старый, советский, с хорошей оптикой), но в него вижу только большие кратеры Луны и спутники Юпитера. Я посмотрел и прочитал много отзывов и примерно представляю, что я смогу увидеть допустим в 130/650. Это конечно не совсем то, чего я хочу. Я бы тоже взял ДОБ10"-14" в других условиях проживания. Тут еще есть такой момент, что планирую переезд через 1-3 года и тогда может и дойдет очередь до большой апертуры. И потому, как вариант, взять сейчас 130/650 для первого ознакомления, либо "пропустить" этот этап )