A A A A Автор Тема: Вопрос по монтировке sky-watcher star adventurer.  (Прочитано 1371 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн СтратосфераАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 432
  • Благодарностей: 8
  • Я отрицаю вашу реальность и заменяю ее своей.
    • DeepSkyHosting: https://deepskyhosting.com/id271
    • Сообщения от Стратосфера
Здравствуйте!
У меня вопрос по монтировке sky-watcher star adventurer. Скажите пожалуйста, вот в инструкции по ней написано, что она выдерживает нагрузку до 5кг. То есть получается, что на нее можно посадить трубу телескопа весом 2,5кг. + камера 430г. + противовес 1кг + EQ2.? Или я ошибаюсь!
« Последнее редактирование: 13 Авг 2018 [00:25:38] от Стратосфера »
Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются.
Гарри Андерсон

Оффлайн Ilya_sp

  • *****
  • Сообщений: 557
  • Благодарностей: 79
    • Сообщения от Ilya_sp
Re: Вопрос по монтировке sky-watcher star adventurer.
« Ответ #1 : 13 Авг 2018 [01:16:39] »
а eq2 на нее зачем? о.О

Оффлайн СтратосфераАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 432
  • Благодарностей: 8
  • Я отрицаю вашу реальность и заменяю ее своей.
    • DeepSkyHosting: https://deepskyhosting.com/id271
    • Сообщения от Стратосфера
Re: Вопрос по монтировке sky-watcher star adventurer.
« Ответ #2 : 13 Авг 2018 [11:58:42] »
а eq2 на нее зачем? о.О
Это в смысле ноги монтировки.
Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются.
Гарри Андерсон

Оффлайн Старый

  • *****
  • Сообщений: 3 674
  • Благодарностей: 568
  • Хроматизм как заначка,мешает не он, а знания о нём
    • Сообщения от Старый
Re: Вопрос по монтировке sky-watcher star adventurer.
« Ответ #3 : 13 Авг 2018 [13:36:52] »
Это в смысле ноги монтировки.
У неё винт крепления как в фото 3/8".
Подходят фотоштативы, покрепче естественно, от 7-8кг для лёгких труб и просто ФА со средним объективом, от 12кг уже очень хорошо.
Ноги EQ2 хлипкие.  :)
Клин желателен.

Оффлайн СтратосфераАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 432
  • Благодарностей: 8
  • Я отрицаю вашу реальность и заменяю ее своей.
    • DeepSkyHosting: https://deepskyhosting.com/id271
    • Сообщения от Стратосфера
Re: Вопрос по монтировке sky-watcher star adventurer.
« Ответ #4 : 13 Авг 2018 [14:37:19] »
Клин желателен
Клин есть!
Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются.
Гарри Андерсон

Оффлайн СтратосфераАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 432
  • Благодарностей: 8
  • Я отрицаю вашу реальность и заменяю ее своей.
    • DeepSkyHosting: https://deepskyhosting.com/id271
    • Сообщения от Стратосфера
Re: Вопрос по монтировке sky-watcher star adventurer.
« Ответ #5 : 13 Авг 2018 [14:40:03] »
Вопрос, можно ли трубу весом 2,5кг. на монти  посадить)
Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются.
Гарри Андерсон

Оффлайн Старый

  • *****
  • Сообщений: 3 674
  • Благодарностей: 568
  • Хроматизм как заначка,мешает не он, а знания о нём
    • Сообщения от Старый
Re: Вопрос по монтировке sky-watcher star adventurer.
« Ответ #6 : 13 Авг 2018 [15:29:13] »
Вопрос, можно ли трубу весом 2,5кг. на монти  посадить)
При условии нормальной балансировки по обоим осям ЕД80 установить можно, аккурат 2,5кг.
Важен не только вес, но и длинна.

Оффлайн СтратосфераАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 432
  • Благодарностей: 8
  • Я отрицаю вашу реальность и заменяю ее своей.
    • DeepSkyHosting: https://deepskyhosting.com/id271
    • Сообщения от Стратосфера
Re: Вопрос по монтировке sky-watcher star adventurer.
« Ответ #7 : 13 Авг 2018 [17:17:00] »
Вопрос, можно ли трубу весом 2,5кг. на монти  посадить)
При условии нормальной балансировки по обоим осям ЕД80 установить можно, аккурат 2,5кг.
Важен не только вес, но и длинна.
У телескопа Sky-Watcher bkp 1149 фокусное расстояние 900.
Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются.
Гарри Андерсон

Оффлайн Старый

  • *****
  • Сообщений: 3 674
  • Благодарностей: 568
  • Хроматизм как заначка,мешает не он, а знания о нём
    • Сообщения от Старый
Re: Вопрос по монтировке sky-watcher star adventurer.
« Ответ #8 : 13 Авг 2018 [17:21:23] »
У телескопа Sky-Watcher bkp 1149 фокусное расстояние 900.
Думаю великоват для этой монтировки, плюс парусность, для астрофото почти наверняка не очень.

Оффлайн СтратосфераАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 432
  • Благодарностей: 8
  • Я отрицаю вашу реальность и заменяю ее своей.
    • DeepSkyHosting: https://deepskyhosting.com/id271
    • Сообщения от Стратосфера
Re: Вопрос по монтировке sky-watcher star adventurer.
« Ответ #9 : 13 Авг 2018 [17:33:15] »
плюс парусность
Парусность, это что такое?
Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются.
Гарри Андерсон

Оффлайн Старый

  • *****
  • Сообщений: 3 674
  • Благодарностей: 568
  • Хроматизм как заначка,мешает не он, а знания о нём
    • Сообщения от Старый
Re: Вопрос по монтировке sky-watcher star adventurer.
« Ответ #10 : 13 Авг 2018 [19:59:33] »
Парусность, это что такое?
Когда дует ветер, а это частенько бывает, то он воздействует на площадь трубы, качает и отклоняет её.
При несовпадении центра тяжести и центра боковой площади заметно, внешне может быть и не видно, а вот в окуляр, или с камерой заметно как болтает.
114мм это зеркало, труба толще и длина приличная под 800мм, разнесена от оси вращения монтировки, рычаг достаточно большой.
Влияние парусности при большой боковой площади, да ещё разнесённой может оказаться не маленькой для такой монтировки. 
ЕД80 имеет заметно меньшую парусность и рычаг.
Пробовать нужно.
Для понимания, на одной и той же монтировке ШК8 может чувствовать себя нормально, а ньютон 150/1200 при той же массе будет болтать.
Как-то так.  :-[

Оффлайн СтратосфераАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 432
  • Благодарностей: 8
  • Я отрицаю вашу реальность и заменяю ее своей.
    • DeepSkyHosting: https://deepskyhosting.com/id271
    • Сообщения от Стратосфера
Re: Вопрос по монтировке sky-watcher star adventurer.
« Ответ #11 : 13 Авг 2018 [22:32:48] »
Парусность, это что такое?
Когда дует ветер, а это частенько бывает, то он воздействует на площадь трубы, качает и отклоняет её.
При несовпадении центра тяжести и центра боковой площади заметно, внешне может быть и не видно, а вот в окуляр, или с камерой заметно как болтает.
114мм это зеркало, труба толще и длина приличная под 800мм, разнесена от оси вращения монтировки, рычаг достаточно большой.
Влияние парусности при большой боковой площади, да ещё разнесённой может оказаться не маленькой для такой монтировки. 
ЕД80 имеет заметно меньшую парусность и рычаг.
Пробовать нужно.
Для понимания, на одной и той же монтировке ШК8 может чувствовать себя нормально, а ньютон 150/1200 при той же массе будет болтать.
Как-то так.  :-[

Понятно! Значится лучше ее не сажать на эту монти(
Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются.
Гарри Андерсон

Оффлайн art-xrom

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 7 516
  • Благодарностей: 243
  • ВАГО
    • Skype - спросите
    • Сообщения от art-xrom
Re: Вопрос по монтировке sky-watcher star adventurer.
« Ответ #12 : 22 Апр 2019 [21:35:50] »
Нужно сбалансировать. Попробуйте противовес. 2.5 должна держать, но учитывайте вес фотоаппарата
2001 sw EQ6-R
Труба Турист-5  с 1990 -
  canon 550 D nikon FG-20 (плёночный)
Объективы: юпитер 37, 21, зенитар 16/2.6
http://www.mooago.site/

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 512
  • Благодарностей: 248
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
Re: Вопрос по монтировке sky-watcher star adventurer.
« Ответ #13 : 23 Апр 2019 [18:16:56] »
Во, уже 18го года темы пошли, скоро до 9го доберемся, так держать.
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Оффлайн Editor

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Editor
Re: Вопрос по монтировке sky-watcher star adventurer.
« Ответ #14 : 05 Июн 2020 [18:48:44] »
Позвольте приподнять темку.
Пока мой Adventurer едет ко мне, пытаюсь подтянуть теорию и разобраться по картинкам :)
Возник такой вопрос: на трекере есть установка даты и времени. Это обязательное условие или правильную картинку для нахождения Полярной звезды на циферблате все равно покажет программа для SW-mini?

Оффлайн Fellet

  • ***
  • Сообщений: 221
  • Благодарностей: 144
  • Мне нравится этот форум!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Fellet
Re: Вопрос по монтировке sky-watcher star adventurer.
« Ответ #15 : 05 Июн 2020 [19:07:25] »
Позвольте приподнять темку.
Пока мой Adventurer едет ко мне, пытаюсь подтянуть теорию и разобраться по картинкам :)
Возник такой вопрос: на трекере есть установка даты и времени. Это обязательное условие или правильную картинку для нахождения Полярной звезды на циферблате все равно покажет программа для SW-mini?
Ух, откопали тему) много вопросов обсуждалось тут - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,115689.0.html
По самому вопросу - это разные техники выставления полярки. По дате и времени - "оффлайн" выставление, после всех манипуляций полярная окажется на 6часов (если правильно помню) по повернутой сетке. По программам - временная шкала в исходном положении, полярку выставляете в соотв. с данными программы.
SW Star Adventurer, TS 72/400, ASI1600MC PRO, 9х50 + QHY5R-II
Optron CEM25P, ЛЗОС 105/650, ASI2600MM PRO, ZWO OAG-L+ QHY5R-II

Оффлайн Editor

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Editor
Re: Вопрос по монтировке sky-watcher star adventurer.
« Ответ #16 : 05 Июн 2020 [19:09:18] »
Ух, откопали тему) много вопросов обсуждалось тут - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,115689.0.html
По самому вопросу - это разные техники выставления полярки. По дате и времени - "оффлайн" выставление, после всех манипуляций полярная окажется на 6часов (если правильно помню) по повернутой сетке. По программам - временная шкала в исходном положении, полярку выставляете в соотв. с данными программы.
Спасибо!
Пошел изучать.