Астропейзажи с Астротрекром, Выбор астротрекера

[ЕвгенийКраматорск]

Добрый вечер добрые люди, впревые в жизни зарегестрировался на форуме, сам с этим вопросом никак не могу разобратся.
Очень хочу занятся фотографией шикарных пейзажей млечного пути  за городом( благо там серая зона засветки), с неподвижного штатива  ничего шикарного не получается, и вот решил  я что нужен мне астротрекер( или монтировка, даже не знаю как это правильно назвать) , но бюджет весьма ограничен и я вообще не разбираюсь в этом, один добрый человек подсказал мне что нужно приобретать МОНТИРОВКу SKY-WATCHER STAR ADVENTURER и треногу к ней,  хотелось бы сделать это с минимальным ударом по карману,  хотелось бы купить это на вторичном рынке, но нигде не могу найти таких вещей б/у
Покаместь выбрал новую  МОНТИРОВКу SKY-WATCHER STAR ADVENTURER (С КРЕПЕЖНОЙ ПЛАТФОРМОЙ И ИСКАТЕЛЕМ ПОЛЮСА) за 22 тыс , и нужно выбрать треногу, на том же сайте она стоит 6500, но на авито посмотрел , и там такая же продается с каким то телескопом за 6тыс, не факт что она подойдёт, можете мне помочь с выбором? кроме монтировки (астротрекера) за 22 тыс и треноги за 6 тыс, мне ещё что то нужно ? )

[ASheff]

кроме монтировки (астротрекера) за 22 тыс и треноги за 6 тыс, мне ещё что то нужно ?

Конечно, фотоаппарат с объективом

[ЕвгенийКраматорск]

Логично , но думал таких острот не будет) есть canon 60d + tamron 17-50 и гелиос какой то, после монтировки буду собирать на 6d + samyang 14mm

[ASheff]

Если уж нацелились на star adventurer, посмотрите как нибудь на досуге вот этот вот плейлист, там подробно человек описывает все нюансы по этой монтировке, много вопросов отпадет сразу.

[Vital.]

Уже давно подумываю об автономной версии трекера без питания
https://www.astroshop.eu/camera-mounts/omegon-mount-mini-track-lx2-set/p,56106

[ASheff]

Уже давно подумываю об автономной версии трекера

По виду я бы и 20т.р. не дал )

А, пардон, это же в рублях, а то сначала глаза выкатились.. Тогда нормально.

[ПНО]

Если важен малый вес и компактность, посмотрите на нано-трекер.
https://astronom.ru/product/montirovka-nano_tracker.html

[astro_bond]

Пожалуй, поделюсь своим небольшим опытом в этом деле...
Тоже также загорелся фотографиями млечного пути.
Мой путь к фотографиям, которые бы меня устроили был долгим, около 2х лет.
Начинал с того что уже было под рукой, а это:
Canon 550d + kit 18-55
Китайский штатив.
Зимой и ночью даже на 30с одиночнике фотографии МП получались далеко от моих представляемых результатов. Сложение фотографий мало помогло решить вопрос с итоговым качеством фото.
Скованность бюджета на тот момент сподвигло на строительство амбарной дверки. Заказ запчастей с али, ожидание и тп.
Полученная в результате амбарка на китайском штативе достаточно хорошо вела, но имела несколько недостатков: габариты увеличивали парусность и общую нестабильность конструкции.
Побаловавшись и достигнув приемлемой выдержки около минуты я также остался недоволен результатом.
Прикупил супер просветленный объектив Samyang 16mm f2.0. Полевые испытания на неподвижном объективы были хороши, но хотелось бОльшего.
Прошло время и я смог купить HEQ5Pro (для SW2001). Идея, как грамотно приспособить головку фотоаппарата или сам фотоаппарат на ластохвост, так и осталась идеей.
Переезд в другой город и невозможность таскать с собой крупногабарит в виде этой монти сподвигло на мысль обзавестись походным инструментом.
Выбор пал на объявление в соответствующем разделе.
Продавался Ioptron SkyTracker за 10тр, причем сравнительно недалеко от меня. Далее уточнение моментов, оплата, получение на почте, тесты.
В ходе теста выяснилось, что в искатель не совсем просто (по крайней мере для меня) найти полярную звезду. Их просто несколько светиться в окуляре. Но вроде с нескольких попыток нашел нужную и выставился по положению полярки по приложению с телефона.
Результаты теста можно увидеть ниже:

МП и Марс, Юг Караганды!

МП, Юг Караганды

параметры съемки:
Canon 550 + Samyang 16mm f2.0, ISO 400, 5мин. Одиночный кадр.
Ioptron SkyTracker, штатив.
Обработка CameraRAW (Photoshop)
Вчера испытывал снова, ставил на 10минут с тем же объективом, результат - также звезды в точку. На 300мм объективе на 3х минутах в области зенита результат такойже.
Вобщем, смело могу посоветовать данную модель к выбору.
Штатив приходится дополнительно утяжелять. Подвешиваю 2 кирпича. И выравнивать штатив по уровню на месте.
Кстати, запитал ее от 12в (ИБП акк). Трекер имеет возможность работать даже от 4 АА и аж до 24х часов (по мануалу), но у меня трекер даже не завелся, возможно батарейки такие. Аккумуляторы АА тоже не завелись (что предсказуемо, т.к. там 1,2в).
Прицел на фотоаппарате реализовал путем распечатки на 3д принтере динрейки под реддот и вставкой конструкции в место крепления внешней вспышки. Небольшая юстировка соосности реддота с центром матрицы фотоаппарата и получился очень хороший прицел.
Да, и последние результаты меня вполне устраивают 

[ASheff]

Идея, как грамотно приспособить головку фотоаппарата или сам фотоаппарат на ластохвост, так и осталась идеей

А что там сложного, простым четвертьдюймовым болтом к ластохвосту, или сам фотоаппарат, или головку.

[astro_bond]

Идея, как грамотно приспособить головку фотоаппарата или сам фотоаппарат на ластохвост, так и осталась идеей

А что там сложного, простым четвертьдюймовым болтом к ластохвосту, или сам фотоаппарат, или головку.

Можете поделиться фото реализации сего момента?

[ASheff]

Можете поделиться фото реализации сего момента?

Вот здесь есть, правда без штативной головки -> https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,25108.msg4275358.html#msg4275358

Есть такой вариант крепления, кольцо для объектива напечатано на 3d-принтере.



Фото варианта со штативной головкой не нашел, но там же все просто - винтом к ластохвосту она прикручивается, да и все

[ASheff]

Вот, вот так это выглядит с шаровой головкой.

[astro_bond]

Вот, вот так это выглядит с шаровой головкой.

Спасибо, буду думать.
Но в приоритете фоткать дипы всетаки через SW2001 на HEQ5PRO, а трекер оставить для общих панорам.

[ASheff]

Но в приоритете фоткать дипы всетаки через SW2001 на HEQ5PRO, а трекер оставить для общих панорам.

Ну логично, в принципе