A A A A Автор Тема: Окуляр 50 - 55мм  (Прочитано 1804 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн colonel Alex

  • *****
  • Сообщений: 2 070
  • Благодарностей: 147
  • Лучше, конечно, пять звездочек!
    • Сообщения от colonel Alex
    • Московский Астрономический Клуб
Re: Окуляр 50 - 55мм
« Ответ #20 : 01 Авг 2018 [17:35:11] »
Планирую к покупке ШК 11". Ширик с максимальным фокусом будет ES 30 мм 82*. Если это для Вас дорого, может быть что-то из серии •United Optics ◦◦Серия 2" ED 68° (30, 35 и 40 мм) (они же ED Levenhuk и DeepSky) ?- см. обзоры Эрнеста у него на сайте. У меня из них есть Левенгук 35 мм. Вполне себе неплох.

Вот и Старый в своем сообщении (см. выше) прим. такой-же рекомендует:
"При 35мм и 68гр мало потеряете в обзоре, но выиграете в проницании и фоне.
Из недорогих: https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2334_TS-Optics-PARAGON-ED-35-mm-2--Superweitwinkel---68-Grad---6linsig.html "

Да, кстати: если приспичит, могу Вам этот Левенгук 35 мм дать попробовать на пару недель. Я в Москве (надо только привезти его с дачи на выходные). Если надо - пишите.
« Последнее редактирование: 01 Авг 2018 [17:50:45] от colonel Alex »
Астрономия - вызывающий смирение и воспитывающий характер опыт.
TS APO 102 mm F7 или Levenhuk МАК 150 на AZ Mount Pro. TS APO 80 mm F7 на AZ Pronto. Бино: B&L 7х35, Minolta Standart 7x50, Levenhuk Sherman Pro 10x50, Celestron SkyMaster 12х60, 15х70.

Оффлайн kluck

  • *****
  • Сообщений: 3 829
  • Благодарностей: 252
  • Я видел Южный Крест
    • Сообщения от kluck
Re: Окуляр 50 - 55мм
« Ответ #21 : 02 Авг 2018 [15:02:22] »
ES 30 мм 82*
Да уж, эта килограммовая граната на длинючем кассегрене совсем в тему будет... руки качать  :D

Оффлайн Денис СергеевичАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 064
  • Благодарностей: 60
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Денис Сергеевич
Re: Окуляр 50 - 55мм
« Ответ #22 : 06 Авг 2018 [14:55:18] »
Планирую к покупке ШК 11". Ширик с максимальным фокусом будет ES 30 мм 82*. Если это для Вас дорого, может быть что-то из серии •United Optics ◦◦Серия 2" ED 68° (30, 35 и 40 мм) (они же ED Levenhuk и DeepSky) ?- см. обзоры Эрнеста у него на сайте. У меня из них есть Левенгук 35 мм. Вполне себе неплох.

Вот и Старый в своем сообщении (см. выше) прим. такой-же рекомендует:
"При 35мм и 68гр мало потеряете в обзоре, но выиграете в проницании и фоне.
Из недорогих: https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2334_TS-Optics-PARAGON-ED-35-mm-2--Superweitwinkel---68-Grad---6linsig.html "

Да, кстати: если приспичит, могу Вам этот Левенгук 35 мм дать попробовать на пару недель. Я в Москве (надо только привезти его с дачи на выходные). Если надо - пишите.
  Спасибо, за предложение потестить окуляр. Но, этот окуляр у меня был, я его продал. Качество по полю меня не устроило. ЕС 30мм. у меня тоже был, не устроил контраст, продал. Интересуют окуляры Masuyama, что за зверь? Стоят не дешево.  На заморских сайтах пишут, что не для светосильных телескопов. Хотя у меня сейчас светосильных и нет. ШК11 и ед 120мм.

Оффлайн Денис СергеевичАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 064
  • Благодарностей: 60
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Денис Сергеевич

Оффлайн dae33

  • *****
  • Сообщений: 3 641
  • Благодарностей: 342
    • Сообщения от dae33
Re: Окуляр 50 - 55мм
« Ответ #24 : 07 Авг 2018 [10:58:32] »
Ищите на барахолках Pentax XW 40mm.
В нем будет и контраст, и поле, и коррекция по полю хорошая, и мин увеличение, и еще не сильно большой вес.
На мой взгляд 40мм фокусного это оптимум на Ф/10. 30мм слишком много, а 50мм слишком мала кратность.
Vixen VMC110L, A62SS on Vixen APZ
Vixen SG 6.5x32
Все обзоры биноклей на binoview.ru

Оффлайн Денис СергеевичАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 064
  • Благодарностей: 60
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Денис Сергеевич
Re: Окуляр 50 - 55мм
« Ответ #25 : 07 Авг 2018 [11:11:20] »
Наверно он был бы идиалом на ШК. На заморских барахолках искать? Можете ссылки дать? И почему перестали выпускать? И аналогов никто не делает. Делосы уперлись в 1.25

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 958
  • Благодарностей: 1136
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Окуляр 50 - 55мм
« Ответ #26 : 07 Авг 2018 [11:12:19] »
Скорее всего, из-за отсутствия массовых 3" длиннофокусников, имеет смысл поставить такой редуктор https://www.astroshop.de/flattener-korrektoren-reducer/starizona-reducer-und-komakorrektor-fuer-celestron-c11-c14-sct-ii-lf-large-format-0-63x/p,58116 и визуалить с широкоугольными окулярами 30-40 мм.

Оффлайн Денис СергеевичАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 064
  • Благодарностей: 60
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Денис Сергеевич
Re: Окуляр 50 - 55мм
« Ответ #27 : 07 Авг 2018 [11:28:22] »
Он еще и как корректор работает? Цена не маленькая конечно.

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 958
  • Благодарностей: 1136
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Окуляр 50 - 55мм
« Ответ #28 : 07 Авг 2018 [11:42:22] »
Да, это фотоаксессуар, кому поправит, скорее всего и кривизну тоже, не зря же он длинный.

Оффлайн Денис СергеевичАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 064
  • Благодарностей: 60
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Денис Сергеевич
Re: Окуляр 50 - 55мм
« Ответ #29 : 07 Авг 2018 [12:38:20] »
Я думал, что все эти редьюсеры ухудшают качество по полю. Если этот и фокусное уменьшает и кому с кривизной правит, это конечно выход для ШКводов.

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 958
  • Благодарностей: 1136
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Окуляр 50 - 55мм
« Ответ #30 : 07 Авг 2018 [23:46:31] »
Исходное качество обычного сферического ШК по полю для астрофото никакое, а для визуале в пределе - его особо некуда ухудшать. Правда, дешёвый тонкий редуктор правил кому и усугублял кривизну, но для мелких матриц это было терпимо.

Оффлайн ZVA

  • ****
  • Сообщений: 432
  • Благодарностей: 37
  • Всем ясной погоды!
    • Instagram: ZVA_
    • Сообщения от ZVA
Re: Окуляр 50 - 55мм
« Ответ #31 : 18 Авг 2018 [22:02:29] »
Раньше тоже задавался темой взять чего пошире на СРС1100, в итоге все сходится к тому, что многие производители окуляров, не выдают заявленных градусов указанных в спецификации, в итоге получаем у большинства шириков поле которое гуляет в незначительных пределах, в итоге весной прикупил Паноптик 41 и закрыл по ширику вопрос, поле пошире чем у Наглера 31, но не намного. А если хотите ширее то берите окуляры 3" и будет вам счастье, если это дорого, то меняйте Кассегрен на Добсон, на нем поле поболе, за счет меньшего фокуса системы, ну а если это все вас не устраивает то  как сказали выше "Сейчас скатимся к 41 Паноптику))"

Кому поширее  8)  Masuyama 3 "окуляр с 52 ° AFOV - 80 мм в описании в С11 обещают показать поле в 1,5 градуса   https://agenaastro.com/masuyama-3-inch-eypiece-80mm.html
« Последнее редактирование: 18 Авг 2018 [22:08:50] от ZVA »
Celestron CPC1100XLT; BORG 125ED APO + FTF 3035; Delos 4.5, 6; Ethos 8,13,21; Pentax XW 40; Lumicon O-III 1,25",2",UHC 2"; Astronomik UHC 1.25", H-Beta 1.25"
Vixen ARK 16x80; Celestron 25х100, 
Canon 5Dm2, R3; RF15-35L IS; RF24-240 IS; 
Самая молодая луна 16 часов 25 минут, 05.03.2011г.