вопрос выбора MEADE или CELESTRON

[Костин Александр]

для астрофото и наблюдений предполагается приобрести 10" RCX GPS UHTC или CGE 1100 XLT? На первый взгляд инструменты равнозначные, но монтировка CGE нравится больше (действительно ли она делается в Германии, или это только название?). сейчас пользуюсь ETX-105 с AUTOSTARом.
Особо интересует мнение владельцев ОБСЕРВАТОРИЙ, очень хочется построить, предполагаю начать в следующем году.

[Олег Чекалин]

Для фото - Селестрон11 лучше. Немецкая( это только название)  монтировка гораздо практичнее вилочной и судя по всему обеспечит большую жесткость и меньшие вибрации.
Олег.(владелец обсерватории )

[edward]

Насчет жесткости и вибраций - согласен. По поводу практичности: торчащий противовес
у немецких монтировок еще никто не отменял.

Эдуард. (рассеяный посетитель чужих обсерваторий )

[Олег Чекалин]

Не, Эдуард, немчура именно практичнее для наблюдений и противовес тут не при чем. На немецкой монтировке можно устанавливать нужный дисбаланс и легко управляться с люфтами привода по обеим осям, на вилке для этого потреьуется обвешать телескоп дополнительными грузами. И к тому-же вилка заметно ограничит околополярную область - фотоаппарат будет упираться в вилку.
Олег.

[Георгий С.]

... И к тому-же вилка заметно ограничит околополярную область - фотоаппарат будет упираться в вилку.
Олег.

_______________________________________________________
для фотографирования все равно МИД ставится на экваториальную плаформу. С ней область зенита полностью доступна. (правда эта платформа - отдельная денежка

[Олег Чекалин]

Георгий, околополярная область это не область зенита.
Олег.

[edward]

А может, ну их эти (хлипкие?) приставки, которые превращают альт-азимутал в экваториал?
Есть новые ССD  (типа MEADE DSI Pro) c функцией деротации. Или в этом есть какая вопиющая
неполноценность?

[Костин Александр]

спасибо всем за участие. С монтировкой стало ясно - CGE. с ОПТИКОЙ понимаю так: МИД и СЕЛЕСТРОН сопоставимы, во всяком случае явных минусов у СЕЛЕСТРОНА  нет. Или??
А кто-нибудь видел "живой" RCX400? Насколько необходимо такое обилие электроники? Как вообще у МИДов с надежностью?

[Vitaliy]

У Celestron оптика хорошая, у меня самого есть 9.25” и я доволен. 
Да и на всякий случай гарантия два года есть, но ни один CGE чинить еще не пришлось. Тьфу-тьфу.

[nixel1]

Как вообще у МИДов с надежностью?

Эксплуатирую LXD55 6' SN с 2004 и ETX90 с 2005г. Тьфу-тьфу  никаких проблем пока.

А экваториальная платформа у MEADE  ETX совсем не хлипкая!
Против люфтов используется "Trening drive" 

Для мобильных наблюдений вилка удобнее, больше увидите, т.к. больше  будете смотреть!

[san]

для астрофото и наблюдений предполагается приобрести 10" RCX GPS UHTC или CGE 1100 XLT? На первый взгляд инструменты равнозначные, но монтировка CGE нравится больше (действительно ли она делается в Германии, или это только название?). сейчас пользуюсь ETX-105 с AUTOSTARом.
Особо интересует мнение владельцев ОБСЕРВАТОРИЙ, очень хочется построить, предполагаю начать в следующем году.

Странно, что авторы ответов ни словом не обмолвились о том, что оптические схемы совсем разные. RCX имеет к тому же большую светосилу (f/8), что предпочтительнее для астрофото. Вообще, RCX как более "навороченная" система больше походит на профессиональный инструмент и вилочная монтировка кстати. Юстировка системы с пульта, климат-контроль с подогревом пластины от росы и многое другое  есть только в этой системе http://www. ссылка запрещена правилами форума/catalog/product/?productId=1251553470054404 . На московском Астрофесте многие могли пощупать эту модель живьем.

У Celestron оптика хорошая, у меня самого есть 9.25” и я доволен.
Да и на всякий случай гарантия два года есть, но ни один CGE чинить еще не пришлось. Тьфу-тьфу.

Я бы удивился, если бы вы были еще и не довольны тем, что продаете!

Не, Эдуард, немчура именно практичнее для наблюдений и противовес тут не при чем. На немецкой монтировке можно устанавливать нужный дисбаланс и легко управляться с люфтами привода по обеим осям, на вилке для этого потреьуется обвешать телескоп дополнительными грузами. И к тому-же вилка заметно ограничит околополярную область - фотоаппарат будет упираться в вилку.
Олег.

Олег, люфты приводов и периодическая ошибка легко устраняется с Autostar'а, а лишний дисбаланс - дополнительная нагрузка на привода и шестерни. Дисбаланс это хорошо, когда бороться с этим уже нечем, как последняя надежда. Надуманная недоступность полярной области для вилки не добавляет достоинств немецкой монтировке. Вы привыкли к немецкой только потому, что привыкли навешивать на телескоп всякий девайс, а Александру это надо? Уж, если припрет, то есть и дополнительные грузы и держатели для камер (небольших труб).

А может, ну их эти (хлипкие?) приставки, которые превращают альт-азимутал в экваториал?
Есть новые ССD (типа MEADE DSI Pro) c функцией деротации. Или в этом есть какая вопиющая
неполноценность?

Насчет хлипкости приставок я не стал бы так категорично. Новая функция Drizzle с деротацией поля конечно штука полезная и только добавляет плюсов DSI, но только с Meade полноценно может работать "примочка" панорамной съемки.
Не как продавец Meade, а как наблюдатель с большим стажем наблюдений могу сказать, что при необходимости выбора, я бы никогда не променял RCX на любой CGE! Разная весовая категория.

[Vitaliy]

У Celestron оптика хорошая, у меня самого есть 9.25” и я доволен.
Да и на всякий случай гарантия два года есть, но ни один CGE чинить еще не пришлось. Тьфу-тьфу.

Я бы удивился, если бы вы были еще и не довольны тем, что продаете!

Думаю эти фото подтвердят мои слова - http://www.shvedun.ru/fotoplanet-mars-2.htm

Для увеличения светосилы можно купить редуктор фокуса, тогда светосила будет 6,3.

[Костин Александр]

никогда раньше не тусовался в форумах, даже осуждал, т.к. в "наших" авто форумах (имею к этому безобразию некоторое отношение) одни не понимают что спрашивают, а другие не в попад отвечают. Теперь же сам столкнулся с тем, что нахожусь в вакууме - никого не интересует астрономия. А посему огромное ВСЕМ СПАСИБО за участие и новый вопрос: нет ли среди участников форума МАКинтошеверующих, или все ВИНДУСприхожене? То есть есть ли у МИДа или СЕЛЕСТРОНа софт под МАС?

[san]

У Celestron оптика хорошая, у меня самого есть 9.25” и я доволен.
Да и на всякий случай гарантия два года есть, но ни один CGE чинить еще не пришлось. Тьфу-тьфу.

Я бы удивился, если бы вы были еще и не довольны тем, что продаете!

Думаю эти фото подтвердят мои слова - http://www.shvedun.ru/fotoplanet-mars-2.htm

Для увеличения светосилы можно купить редуктор фокуса, тогда светосила будет 6,3.

На модели Meade 8" или 10" LX90-GPS (http://www. ссылка запрещена правилами форума/catalog/product/?productId=1252880614949308), аналоге Вашего C9.25-SGT XLT, можно также получать хорошие снимки:
http://www.meade.com/photogallery/lx90_gallery.html.

никогда раньше не тусовался в форумах, даже осуждал, т.к. в "наших" авто форумах (имею к этому безобразию некоторое отношение) одни не понимают что спрашивают, а другие не в попад отвечают. Теперь же сам столкнулся с тем, что нахожусь в вакууме - никого не интересует астрономия. А посему огромное ВСЕМ СПАСИБО за участие и новый вопрос: нет ли среди участников форума МАКинтошеверующих, или все ВИНДУСприхожене? То есть есть ли у МИДа или СЕЛЕСТРОНа софт под МАС?

А какой софт вы имеете в виду? Управляющий телескопом или обрабатывающий?
Откуда мнение, что астрономия никого не интересует, о ней радимой пока разговора не было.

[Костин Александр]

А какой софт вы имеете в виду? Управляющий телескопом или обрабатывающий?
Откуда мнение, что астрономия никого не интересует, о ней радимой пока разговора не было.

Я пока пользуюсь МИДовской камерой LPI, имелся в виду СОФТ для камер подобного типа.
В перспективе интересует также СОФТ, управляющий куполом, но пока только в перспективе.
А по поводу астрономии я имел в виду вовсе не участников данного форума, плохо построил предложение.

[serzg]

...люфты приводов и периодическая ошибка легко устраняется с Autostar'а...

Может с Автостара 2 устраняется, не пользовался, но с 497  не так легко, а скорее всего никак не устраняется, во всяком случае РЕС в нем  не работала.
По поводу Селестрона, пульт, по первым впечатлениям, глючит изрядно, особенно при  настройке (привязке) по звездам, причем при температуре ниже +3 град, пульт ведет себя вообще непредсказуемо.  С Мидом таких проблем не возникало. Работал и при -17 град.
Кроме того, сам пульт Селестрона весьма хлипкий, западают кнопки. Но есть и преимущества. Регулируется скорость гидирования. При непродолжительном отключении питания, функцией "предыдущая настройка" можно быстро восстановить работу монтировки. В 497 Автостаре это было невозможно, приходилось заново наводиться.
Может новые прошивки устраняют эти прблемы, но пол-года не следил за полетом мидовской мысли. Еще раз напомню, что все замечания относятся к Автостару 497.

[Костин Александр]

...люфты приводов и периодическая ошибка легко устраняется с Autostar'а...

По поводу Селестрона, пульт, по первым впечатлениям, глючит изрядно, особенно при  настройке (привязке) по звездам, причем при температуре ниже +3 град, пульт ведет себя вообще непредсказуемо.  С Мидом таких проблем не возникало. Работал и при -17 град.
Кроме того, сам пульт Селестрона весьма хлипкий, западают кнопки. Но есть и преимущества. Регулируется скорость гидирования. При непродолжительном отключении питания, функцией "предыдущая настройка" можно быстро восстановить работу монтировки. В 497 Автостаре это было невозможно, приходилось заново наводиться.
Может новые прошивки устраняют эти прблемы, но пол-года не следил за полетом мидовской мысли. Еще раз напомню, что все замечания относятся к Автостару 497.

А вот это уже интересно. Я думал что с системами управления нет никаких проблем, т.к. на моем ETXе Автостар работает очень корректно. И потом - различие в объемах баз данных МИДа и СЕЛЕСТРОНА - принципиально?

[Vitaliy]

У меня работало все нормально при минусовой температуре.
NexStar 11 GPS XLT отлично работал при -25, только нужно было отогревать жк-экран.
Ни одного залипания кнопок не было.

[MM]

Аналогично! Celestron NexStar 8i и NexStar 114 GT работали при минус 15-20 вполне корректно. Только бегущая строка на ЖК дисплее плохо на морозе читается.

[GTA]

когда у меня был 114-й, то он тоже нормально работал на морозе. а пульт я за пазухой держал или в рукав засовывал