ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Ваша фраза: “Я всегда считал, возможно ошибочно, что раствор светового конуса как раз зависит от скорости движения тела”, - означает, во всяком случае, для меня, что Вы эфиролог. Не исключено, не осознающий этого…
Поэтому, если Вы в душе считаете, что есть некая сущность, заполняющая всё пространство и являющаяся средой распространения электромагнитных волн, то дохлый номер, что-либо Вам объяснять. Корм будет не коня!!!
Мне весьма затруднительно вести беседу, не видя человека, если он скрывает свой возраст и месторасположение.
Состав Вселенной по данным WMAP, используемым в рамках модели Лямбда-CDM:
Там выше тоже вполне себе нумерология, но выглядящая более реалистично.
Цитата: Интересующийся Дед от 23 Июл 2018 [18:30:09]Ваша фраза: “Я всегда считал, возможно ошибочно, что раствор светового конуса как раз зависит от скорости движения тела”, - означает, во всяком случае, для меня, что Вы эфиролог. Не исключено, не осознающий этого…Какова же взаимосвязь эфира и раствора светового конуса на Ваш взгляд?
Цитата: Интересующийся Дед от 23 Июл 2018 [18:30:09]Поэтому, если Вы в душе считаете, что есть некая сущность, заполняющая всё пространство и являющаяся средой распространения электромагнитных волн, то дохлый номер, что-либо Вам объяснять. Корм будет не коня!!!Я не считаю эфир средой распространения Э.М. волн, поскольку пока даже не задумывался над этим вопросом. При этом и не отрицаю возможности существования такой среды- эфира.
(кликните для показа/скрытия)Цитата: Интересующийся Дед от 23 Июл 2018 [18:30:09]Мне весьма затруднительно вести беседу, не видя человека, если он скрывает свой возраст и месторасположение.В человеке главное не возраст и не месторасположение.
На мой взгляд, ни какой взаимосвязи эфира и раствора светового конуса, нет! По причине отсутствия эфира.
Сделайте, на время, допущение, что среды распространения электромагнитных волн нет!!! Нет и нет! Принципиально!!!
А я и не писал, что в человеке главное возраст и месторасположение.
справедливо ли уравнение Эйнштейна
Ну а сам-то раствор светового конуса меняется от скорости?
Нет. И это даже в примитивном научпопе пишут.
А известно ли чему равен этот раствор?раз гиперповерхность - значит четырехмерный.
Представление о "конусе" это упрощение из специальной теории относительности в плоском псевдоевклидовом пространстве Минковского. Это упрощение совершенно не учитывает переменной кривизны вселенной со временем. Там фигура получается вроде луковицы с хвостиком или бокала, как хотите. Это гиперповерхность, с которой к нам приходит свет в текущий момент времени.
Получается мы видим картинку(проекцию), сотканную из концентрических сфер вселенной, находящихся в разных временах, а мы в центре этих сфер проецируем их. Видимое вокруг нас настоящее каждое мгновение складывается из проекции пространства-времени от ближайшего прошлого близлежащих объектов, до многомиллиардного прошлого удаленных областей. Так вот, существуют ли картинки звездного неба, отражающие реальное положение астрономических объектов, или космологи пытаются описывать модель не существующей и никогда не существовавшей наблюдаемой вселенной? И могут ли вообще существовать такие "объективные" картинки, если в данное мгновение рождаются мириады звезд, которые люди смогут увидеть только через миллиарды лет?
Через миллиарды лет мы будем снова видеть только то, от чего свет дойдёт через миллиарды лет. Под тонким слоем стенок нашего "бокала" лежит область абсолютного прошлого, свет от которой мимо нас уже когда-то давно прошёл: мы же не видим на улице живых динозавров или будущую сверхновую в Крабе до её вспышки, или нашу галактику до начала её формирования. А над "бокалом" лежит абсолютное будущее, которого мы пока не можем видеть по тем же причинам. Поэтому о том, что было раньше, мы можем судить только по тому, что мы можем видеть здесь и сейчас.
Из всего вышесказанного складывается впечатление, что не мы движемся во времени, а время протекает сквозь нас.
И всё же, зависит ли форма этой сложной луковицы -бокала от скорости движения объекта относительно наблюдателя, или нет?
она способна собираться в сгустки размером с галактику или скопление галактик.
У меня возникают вопросы, справедливо ли уравнение Эйнштейна:E=mc2для темной материи(массы) и темной энергии?
Плотность ТМ в рукавах галактик выше, чем средняя по диску?
Цитата: дерево от 24 Июл 2018 [16:24:33]Плотность ТМ в рукавах галактик выше, чем средняя по диску?мне память не изменяет?распределение ТМ в галактиках сферически симметрично без заметной концентрации к центру? так?
Там сложнее. Вимпы у теоретиков ведут себя почти как макроскопические объекты и находятся на вытянутых эллиптических орбитах вокруг центра галактики или скопления. А так как орбитальная скорость вблизи центра выше, чем вдали от него, возникает дефицит вимпов вблизи центра и профицит на периферии (ну, как с долгопериодическими кометами). Как-то так.
Автор
Тема: Вопросы о темной материи и темной энергии (Прочитано 2395 раз)
