Водная атмосфера или как будет выглядеть пейзаж Земли, если она перегреется?

[Александр Русский]

Читал в разных источниках, что человечество потребляет кислорода больше, чем природа его выбрасывает (сама она тоже потребляет) в атмосферу, из-за чего повышается концентрация углекислого газа в атмосфере. Это влечёт перегрев. Что будет, если баланс производства-потребления кислорода всё-таки будет нарушен и в природе? До какой температуры может нагреться Земля? Будет ли прозрачной атмосфера Земли при температуре выше критической температуры воды? Или вообще может ли быть прозрачной водная атмосфера, и при какой температуре она становится прозрачной? Как будет выглядеть пейзаж перегретой Земли? Какое будет атмосферное давление на ней?

[Dem]

Средняя глубина океана - 3700 м, так что давление будет 370 атм. В общем, Венера покажется тихим и приятным местом.

[Александр Русский]

А что насчёт прозрачности?

[LonelyWanderer]

А что насчёт прозрачности?

На поверхности будет, похоже, кромешная тьма. Через такую облачность из капелек воды массой в океан только самые героические фотоны продерутся.

[СТРОБОСКОП]

На поверхности будет, похоже, кромешная тьма.

При температуре поверхности 600С и выше, она уже сама начнет светится в видимом диапазоне.

[Shandrik]

На поверхности будет, похоже, кромешная тьма.

При температуре поверхности 600С и выше, она уже сама начнет светится в видимом диапазоне.

Максимум в 3 микрона - это инфракрасная область. Сомневаюсь, что интеграл по видимому диапазону даст величину, превышающую чувствительность глаза.

[langust]

Читал в разных источниках, что человечество потребляет кислорода больше, чем природа его выбрасывает (сама она тоже потребляет) в атмосферу, из-за чего повышается концентрация углекислого газа в атмосфере. Это влечёт перегрев. Что будет, если баланс производства-потребления кислорода всё-таки будет нарушен и в природе? До какой температуры может нагреться Земля? Будет ли прозрачной атмосфера Земли при температуре выше критической температуры воды? Или вообще может ли быть прозрачной водная атмосфера, и при какой температуре она становится прозрачной? Как будет выглядеть пейзаж перегретой Земли? Какое будет атмосферное давление на ней?

Кислорода в атмосфере вполне достаточно, чтобы "протянуть" ближайшее время без пополнения. К тому же, фотосинтез поможет. А концентрация углекислого газа такова, что даже по самым нескромным подсчетам гипотетический рост температуры не может подняться выше нескольких градусов...



Так как диапазоны поглощения для СО2 практически перекрыты. Так что "пейзаж" не изменится... .

[Александр Русский]

Кислорода в атмосфере вполне достаточно, чтобы "протянуть" ближайшее время без пополнения. К тому же, фотосинтез поможет. А концентрация углекислого газа такова, что даже по самым нескромным подсчетам гипотетический рост температуры не может подняться выше нескольких градусов...

Ну, я вообще-то не имел ввиду возможно ли это. Хотя уже читал что перекрыли. Основной процесс потребляющий кислород в биосфере это гниение, если резко потеплеет, то при недостатке лесов, помноженном на мощный выброс промышленностью и транспортом, эта катастрофа вполне может случиться. Меня интересует итог катастрофы.

На поверхности будет, похоже, кромешная тьма.

Воздух при сверхнизких температурах тоже похож на пар. Но если поднять температуру, он становится прозрачным, т.к. переходит в состояние газа, а не капелек.

[OratorFree]

то при недостатке лесов, помноженном на мощный выброс промышленностью и транспортом,

Леса потребляют столько же кислорода, сколько и производят его. Это заблуждение, что леса производят кислород. Его производят скорее болота. Т.е. те места, где органика захоранивается. 

[Toth]

А еще есть такая вещь - https://ru.wikipedia.org/wiki/Диссипация_атмосфер_планет .
Поэтому в земной атмосфере нет легких газов - H2, He. Потому что средняя скорость молекул зависит еще и от  мол. массы. См. https://ru.wikipedia.org/wiki/Распределение_Максвелла
Сравните  - N2 =2*14 = 28;  O2 = 32 ;  а H2O - всего 18.
Можно посчитать, удержится ли H2O при 374 гр С. Тем более, H2O в верхних слоях будет распадаться на более легкие части  под действием УФ.
На Венере поэтому H2O нет.

[СТРОБОСКОП]

Максимум в 3 микрона - это инфракрасная область. Сомневаюсь, что интеграл по видимому диапазону даст величину, превышающую чувствительность глаза.

железо начинает светится красным при 600 град

[Александр Русский]

А еще есть такая вещь - https://ru.wikipedia.org/wiki/Диссипация_атмосфер_планет .
Поэтому в земной атмосфере нет легких газов - H2, He. Потому что средняя скорость молекул зависит еще и от  мол. массы. См. https://ru.wikipedia.org/wiki/Распределение_Максвелла
Сравните  - N2 =2*14 = 28;  O2 = 32 ;  а H2O - всего 18.
Можно посчитать, удержится ли H2O при 374 гр С. Тем более, H2O в верхних слоях будет распадаться на более легкие части  под действием УФ.
На Венере поэтому H2O нет.

Мне это известно, но речь не идёт об удержании воды или её компонентов.

Леса потребляют столько же кислорода, сколько и производят его. Это заблуждение, что леса производят кислород. Его производят скорее болота. Т.е. те места, где органика захоранивается.

Это скорее приемлемо для тропических лесов. Для северных, где процессы гниения идут медленно из-за низких температур, это не так. Они дают значительную часть кислорода. Болота тоже производят кислород, но захоранивая органику и препятствуя её гниению, они уменьшают потребление.

[LonelyWanderer]

А откуда взята цифра в 600 градусов? Хотя... если к 370 атмосферам воды добавить ещё, наверное, несколько десятков атмосфер углекислоты от разложившихся осадочных карбонатных пород, будет over 400 атмосфер, это намного серьезнее, чем Венера, может на поверхности будет даже и горячее? Тектоника, наверное, вообще взбесится от такого жара (литосферные плиты станут километров на 20 тоньше, исходя из среднего температурного градиента 30 градусов на километр) и освободит ещё газы из мантии... А там в атмосферу добавятся и ещё какие-нибудь газы, которые в обыденности не являются газами, ещё более утяжелив ее. Облака из свинцово-оловянных капелек, или даже алюминиевые облака и т.д.

[Klapaucius]

Повышение углекислого газа как выше заметили не приведёт к катастрофе, в истории Земли углекислого газа бывало побольше на порядки. При повышении температуры активность водорослей океана тоже резко возрастёт, и концентрация кислорода повысится, а это убивает парниковый эффект.
Если вообще считать, что будет нанесён удар по фотосинтезу, и кислород начнёт падать (чего пока не наблюдается), то или люди восстановят искусственно (посадками сельхозкультур, в т.ч. водорослей, и лесов), или всё будет урегулировано без людей, как обычно.
Но Солнце увеличивает свою светимость. Рано или поздно природа не справится (да и разумные существа если и оттянут, то не остановят процесс - если только не научатся убирать с Солнца лишнюю массу), температура повысится выше точки кипения, океаны испарятся, затем водяной пар атмосферы будет превращаться в углекислый газ и водород. Последний будет улетучиваться, и будет полный аналог Венеры.

[Rattus]

затем водяной пар атмосферы будет превращаться в углекислый газ

Эээ, ЩИТО?

[Александр Русский]

Повышение углекислого газа как выше заметили не приведёт к катастрофе, в истории Земли углекислого газа бывало побольше на порядки. При повышении температуры активность водорослей океана тоже резко возрастёт, и концентрация кислорода повысится, а это убивает парниковый эффект.
Если вообще считать, что будет нанесён удар по фотосинтезу, и кислород начнёт падать (чего пока не наблюдается), то или люди восстановят искусственно (посадками сельхозкультур, в т.ч. водорослей, и лесов), или всё будет урегулировано без людей, как обычно.
Но Солнце увеличивает свою светимость. Рано или поздно природа не справится (да и разумные существа если и оттянут, то не остановят процесс - если только не научатся убирать с Солнца лишнюю массу), температура повысится выше точки кипения, океаны испарятся, затем водяной пар атмосферы будет превращаться в углекислый газ и водород. Последний будет улетучиваться, и будет полный аналог Венеры.

Здесь не рассматривается возможно ли это, а то как будет выглядеть панорама Земли, если это произойдёт

[mbrane]

Читал в разных источниках, что человечество потребляет кислорода больше, чем природа его выбрасывает (сама она тоже потребляет) в атмосферу, из-за чего повышается концентрация углекислого газа в атмосфере. Это влечёт перегрев. Что будет, если баланс производства-потребления кислорода всё-таки будет нарушен и в природе? До какой температуры может нагреться Земля? Будет ли прозрачной атмосфера Земли при температуре выше критической температуры воды? Или вообще может ли быть прозрачной водная атмосфера, и при какой температуре она становится прозрачной? Как будет выглядеть пейзаж перегретой Земли? Какое будет атмосферное давление на ней?

Кислорода в атмосфере вполне достаточно, чтобы "протянуть" ближайшее время без пополнения. К тому же, фотосинтез поможет. А концентрация углекислого газа такова, что даже по самым нескромным подсчетам гипотетический рост температуры не может подняться выше нескольких градусов...



Так как диапазоны поглощения для СО2 практически перекрыты. Так что "пейзаж" не изменится... .

вот чего чего а углексилоты на земле хоть отбавляй - и где она а в карбоеатах, так шо при неудачном стечении обстояельств длительном повышении вулканической активности - вполне и на 5 градусов температура мjжет подняться - тем более это уже было в карбоне.

[mbrane]

Повышение углекислого газа как выше заметили не приведёт к катастрофе, в истории Земли углекислого газа бывало побольше на порядки. При повышении температуры активность водорослей океана тоже резко возрастёт, и концентрация кислорода повысится, а это убивает парниковый эффект.
Если вообще считать, что будет нанесён удар по фотосинтезу, и кислород начнёт падать (чего пока не наблюдается), то или люди восстановят искусственно (посадками сельхозкультур, в т.ч. водорослей, и лесов), или всё будет урегулировано без людей, как обычно.
Но Солнце увеличивает свою светимость. Рано или поздно природа не справится (да и разумные существа если и оттянут, то не остановят процесс - если только не научатся убирать с Солнца лишнюю массу), температура повысится выше точки кипения, океаны испарятся, затем водяной пар атмосферы будет превращаться в углекислый газ и водород. Последний будет улетучиваться, и будет полный аналог Венеры.

Здесь не рассматривается возможно ли это, а то как будет выглядеть панорама Земли, если это произойдёт

открой фото с венеры аль с амрса... все будет аналогично...

[mbrane]

При повышении температуры активность водорослей океана тоже резко возрастёт, и концентрация кислорода повысится, а это убивает парниковый эффект.

поначалу будет такая обратная связь, но если возмущение сильнее порога, вода закислиться (сильно снизится pH), что приведет к метаболическим проблемам (читаем об ацидозе), и если одновременно повышается температура(как следствие увеличения парникового эффекта), то начнет увелииваться облачность (альбедо), и снижаться получаемое водорослями излучение.

[mbrane]

затем водяной пар атмосферы будет превращаться в углекислый газ

Эээ, ЩИТО?

да это нон нааерное о ситезе тропша говорит -там на выходе метан, токм для начала где-то водород нужно надыбать ... за счет чего мге не епонятно - радиолиз воды в верхних слоях атмосферы процесс не быстрый