Телескоп Synta BK767AZ1 или Synta NBK707EQ1

[чижик пыжик]

что выбрать? наблюдать буду в городе, во дворе частного дома.

[Slonobas]

А бюджет какой?

[чижик пыжик]

8000

[TM307]

8000

Из этих 2х:
767 - если не хотите хроматизм, держит большие увеличения (до 200х, при хороших условиях), требует юстировку (проводить её легко), картинка перевёрнутая,
707 - без юстировки (если кривой, то трудно исправить), хроматизм есть, изображение прямое зеркальное (с зеркалом, право меняется с лево). Увеличение держит до 150х (хороший экземпляр до 180х примерно).
Сам за 767, но если будет использоваться как подзорная труба - 707.
Монтировка AZ1 проще (большой минус - механизм тонких движений по вертикали).
EQ1 - трясёт, но удобно вести планеты, требует настройки, тяжёлая.

[Мистер Хомяк]

Простите, но тут активно развилось мифотворчество про 200х на 767. Как ньютон 76мм может держать увеличения 2.6D когда комфортный ньютонный предел сам по себе около 1.5D? Никак. Иначе картинка становится тускла и неинформативна.

[TM307]

Простите, но тут активно развилось мифотворчество про 200х на 767.

Сам смотрел на таком увеличении планеты, когда они были выше.

[Spectre]

Здравствуйте. Поднакопите и возьмите 707. Для ньютона 76 мм это откровенно мало. А 707 вам на долго хватит. Хороше устройство и много чего покажет. Одобряю. А если хотите ньютон, то 114/900 примерно в ваш бюджет.

[Мистер Хомяк]

Сам смотрел на таком увеличении планеты, когда они были выше.

Я тоже. И везде упирался в комфортный предел до 1.5D на зеркальной оптике. Дальше лучше не становится. Поэтому всегда с осторожностью отношусь к мнениям когда ставят увеличения больше.

[AgPeHaJIuH]

По моему опыту на dob8 при отличной атмосфере: планеты до 2D, Луна и солнце до 3D, но такие условия не часто бывают, особенно для планет, естественно. В среднем же  рабочие максимальные увеличения ограничиваются 1-1,5D.

[BIG TRAIL]

Простите, но тут активно развилось мифотворчество про 200х на 767.

Сам смотрел на таком увеличении планеты, когда они были выше.

Разделяю мнение,   меньше апертура - выше держалка,   для мелкого Марса   в "Алькор"  ставил до ~200Х,   увеличенный масштаб  помогал определиться,   а уж   2Д - совсем не вопрос!   Даже Юпитер можно  смотреть  на 2Д  ,  чем я всегда и занимался с выгодой.
 Впрочем,   навязывать такое увеличение неопытным бойцам не собираюсь. 
Пусть ограничиваются  чем хотят ,  да может и качество не всякого зеркала позволит 2Д!

[savage_friday]

А если хотите ньютон, то 114/900 примерно в ваш бюджет.

Уточнение: б/у 114/900. Новый-то он от 15 стоит.

[mamapapa]

за 8 тыс купите лучше бинокль 20х80....нормальный скоп стоит от 15-20 т.р. (условно нормальный)

[Spectre]

за 8 тыс купите лучше бинокль 20х80

Под такой бинокль тоже нужна будет монтировка.

[BIG TRAIL]

Бинокль против телескопа будет жалок.   На 70мм телескопе можно поставить до 200Х,     что против  этого  стоят  20Х бинокля! 

[kama]

Простите, но тут активно развилось мифотворчество про 200х на 767. Как ньютон 76мм может держать увеличения 2.6D когда комфортный ньютонный предел сам по себе около 1.5D? Никак. Иначе картинка становится тускла и неинформативна.

Видать от экземпляра зависит. В 76/700 Ньютон по Марсу ставил 233×. Держал. 70/700 рефрактор где-то 150-160×максимум.

[Мистер Хомяк]

76 ньютон уже на 3D? Нет, я все понимаю, может, там, восприятие у людей разное хочется картинки поразмашистее, но, простите, чистая апошная рефракторная апертура без центрального экранирования, практически без потерь света и та комфортна ну до 2 честных D. Простите, тут уже попирается не только здравый смысл, но и физика. Или к черту дифракцию?

[kama]

76 ньютон уже на 3D?

Конечно, изображение при 233х не сравнить с 140х. Но ПШ и "моря" все еще были видны, но уже без контуров. А так, 140х  (ЛБ2х + 10мм) и 175х (4мм) Марс красава. Для примеру в 70/700 при 233х унылая картинка, хром портит все.

[kama]

Да, был еще один 76/700, так он вообще больше чем 70х не держал, сколько не юстировал. Проверил даже на предмет пережатия ГЗ. Зеркало видать полное  г..но. Так что все от экземпляра.

[Fylhtq82]

767 конечно же, 707 был продан ибо не то если кратко))) вот фото наблюдашек с сыном в 767 https://vk.com/id318131346?w=wall318131346_475

[Аурипигмент]

В Ростове полно любителей астрономии. Может у них стоит попросить помощи. Бюджет, для хорошего телескопа-- ни о чем. Если учесть, что еще аксессуары потребуются