Вопрос про Celestron Zoom 8-24 мм

[Boop]

Есть рефлектор Celestron 114/900. Задумался о приобретении недорогого универсального окуляра для лунно-планетных наблюдений, как вариант рассматриваю Celestron Zoom 8-24 мм. С двухкратной линзой Барлоу он даст мне большой диапазон увеличений (от 75 до 225 крат). Подскажите, кто-нибудь использовал этот зум в связке с ЛБ 2х? Интересуют отзывы о качестве картинки.

[TM307]

Слишком много стёкол для такого телескопа. Лучше малолинзевые окуляры + ЛБ2х. Сам использую кёльнеры и плёсслы + ЛБ2х Meade #126 на аналоге почти.

Обзор окуляра Celestron Zoom 8-24 мм 1.25″
http://www.star-hunter.ru/celestron_8-24mm/

[Александр Анохин]

Согласен с ТМ307. Лучше предпочесть один качественный окуляр. В вашем случае можно рекомендовать celestron x-cel 5 мм и его аналоги дипскай plano 4.5 и meade hd 4.5.

[wad]

Если хочется именно зум-окуляр, то тогда возьмите лучше ЛОМО-ЗУМ 7,4-22мм, поле зрения как и у большинства зумов небольшое, но в этом окуляре вроде как линз поменьше, чем в Celestron Zoom 8-24 мм, и качество сравнительно неплохое, у меня неплохо работает даже на коротком рефракторе. 

[AgPeHaJIuH]

Я пробовал на добе, фокусироваться сложно становится, качество изображения думал будет на много хуже, связка ЛБ+плано лучше получается по картинке. В целом: не рекомендую зум с барлоу.

[Boop]

Если хочется именно зум-окуляр, то тогда возьмите лучше ЛОМО-ЗУМ 7,4-22мм

Почитал обзор этого окуляра на astro-talks. Цитата Эрнеста "Наверняка этот окуляр нашел бы своего потребителя, если бы LOMO соблазнилось доходом от выпуска этого окуляра. Окуляр, думаю, не выпускается и найти его даже на вторичном рынке едва-ли возможно."

[AgPeHaJIuH]

ЛОМО зум в руках не держал, сравнить не могу, но 8-24 мне понравился на моем 1:6, от комплектных 10 и 25 сразу избавился без сомнений, так как картинка в нем понравилась больше, разве что на длинном конце поле поУже суперплессла с таким же фокусным. Более качественным и дорогим окулярам он, наверняка уступит. Но по своей цене/удобству/качеству считаю его вполне достойным. Например, на коротком конце 8мм радикальных отличий от 6,5плано не выявил, но при внимательном сравненнии при отличной атмосфере, плано выигрывает, что закономерно.

[wad]

Почитал обзор этого окуляра на astro-talks. Цитата Эрнеста "Наверняка этот окуляр нашел бы своего потребителя, если бы LOMO соблазнилось доходом от выпуска этого окуляра. Окуляр, думаю, не выпускается и найти его даже на вторичном рынке едва-ли возможно."

Попробуйте приобрести через ЛА из Санкт-Петербурга (через Ирину (Econ)) вот здесь посмотрите:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,158120.msg4204689.html#msg4204689
Или напрямую обратиться на сайт ЛОМО о покупке такого окуляра, как в свое время сделал я, хотя в списке продукции там такого окуляра не было, а как выяснилось где то на складе готовой продукции он был. Стоит он всего около 3000 руб.

[Boop]

Wad, получается сталкерский подход: не пойти в магазин и купить, а где-то ДОБЫТЬ  А пробовали тестировать зум от ЛОМО вместе с ЛБ?

[wad]

А пробовали тестировать зум от ЛОМО вместе с ЛБ?

Постоянно применяю комбинацию окуляра ЛОМО-ЗУМ 7,4-22мм с 2-х кратной SW линзой Барлоу с Т адаптером на телескопе Sturman F30070М при наблюдении Солнца. Результаты можете посмотреть в профильной теме наблюдения Солнца. Вот самые последние наблюдения:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3850.msg4424471.html#msg4424471
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3850.msg4418586.html#msg4418586
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3850.msg4427498.html#msg4427498
 

Wad, получается сталкерский подход: не пойти в магазин и купить, а где-то ДОБЫТЬ

Это китайцы и американцы хорошо рекламируют и продавливают продажу своих товаров, и заполняют этими товарами интернет-магазины, а у нас в России даже если и произведут что то стоящее, то забудут прорекламировать и даже продать. Поэтому пока сам на производителя не выйдешь - ни в одном магазине не купишь. Причем  и на сайте производителя часто забывают подробно рассказать о том, что производят. Такая вот проза жизни.
Например окуляр ЛОМО-ЗУМ 7,4-22мм, по цене в три раза дешевле, чем аналогичные китайские, качество очень неплохое, а в интернет-магазине не купишь. Да и интернет - магазинам тоже выгоднее продавать более дорогой товар.

[Boop]

Коллеги, всем спасибо за отзывы и советы. Как я понял, короткофокусный окуляр даст более качественную картинку, чем связка зум+ЛБ. Для начала, как и посоветовали в начале темы, думаю взять Celestron X-cel 5мм.