Галактики

[senao]

Относительно цветового баланса. Убрал красноту, поднял немного яркость фона. С джипега конечно много не вытянуть, так что если не понравится удалю.

[#yuriy#]

На моём мониторе видно, что Senao действително поправил цветовой балланс. До этого звёзды были все в розовом цвете. hard Noi2  может вам нужно правильно монитор откалибровать.

[hard Noi 2]

Относительно цветового баланса. Убрал красноту, поднял немного яркость фона. С джипега конечно много не вытянуть, так что если не понравится удалю.

Пусть висит картинка. Для сравнения.
У меня в звёздах лёгкая зеленца пошла.
Я в своём ноутбуке понять не могу как цветом управлять. Есть только клавиши яркости экрана.
Может кто секрет какой знает?

[Иван Л.]

баланс да. только не пойму зачем яркость фона повышать? это обосновано привычным видом цифровой фотографии? или же действительной интенсивностью чёрного цвета в космическом пространстве, то бишь там он не такой чёрный что ли как все это видят глазами?

[mo]

баланс да. только не пойму зачем яркость фона повышать? это обосновано привычным видом цифровой фотографии? или же действительной интенсивностью чёрного цвета в космическом пространстве, то бишь там он не такой чёрный что ли как все это видят глазами?

Мониторы часто не показывают вовсе или передают плохо низы, то есть оттенки тёмно-серого. Поэтому, приподняв уровень фона, на большинстве мониторов видно больше тусклых деталей. Считается нормой ставить уровень фона в примерно ~10% гистограммы (то есть ~25 отсчётов из 255 для 8бит жпега).

[senao]

Яркость фона нельзя делать близкой к нулю, иначе все периферийные пылевые облака и слабые рукава галактик срежутся. То есть фактически все слабые детали будут потеряны. Тут конечно многое зависит от качества исходников. Если снимать при засветке то эти слабые детали потонут в световом шуме  вытащить их не удастся. Но фон все равно в нуль убирать не желательно.

Я в своём ноутбуке понять не могу как цветом управлять.

У ноутбуков качество дисплеев нельзя назвать достаточным для обработки астрофото. Возможно и есть такие, но мне не встречались. ИМХО проще будет приобрести внешний монитор, желательно с лампами подсветки CCFL, брать со светодиодной я бы не рискнул. У знакомых видел такие мониторы, уводит цвет в сине - фиолетовый и откалибровать невозможно. Но модели опять таки дешевые, не дороже 15т.р. Может быть на более дорогих ситуация лучше.

[hard Noi 2]

У меня DELL  с большим экраном с разрешением 1920Х1200 точек, цветопередача 32 бита. Купил ещё в 2008 г.. Использую и для съёмки на улице и для обработки.

[Grey_]

У ноутбуков качество дисплеев нельзя назвать достаточным для обработки астрофото. Возможно и есть такие, но мне не встречались.

У меня ноутбук SONY VPCF12Z1R. Отменный матовый дисплей. Все градации яркости приложеного калибровочного файла видны.

[senao]

Не так принципиально у кого какой монитор, главное итоговый результат на выходе. К примеру у hard Noi 2 на М106 цветовой баланс определенно смещен в красный. Розовые звезды, красный фон. В принципе можно попробовать выполнить калибровку дисплея.  Так же в качестве контроля можно использовать похожий снимок с тем же объектом, к примеру http://www.astronet.ru/db/msg/1250482/lrg_ngc4258gabany.jpg.html

[hard Noi 2]

Мдя . Водородные выбросы - жуть. Мои три с половиной часа водорода - как мёртвому припарка. Фото прилагается.

Сделал LRGB- ный вариант, учитывая критику. В большем масштабе в галерее:
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=item;in=1886
Шумы не шумодавил, только по маске давил фон (и в цвете и в яркости), чтобы "мелоч" не растерять.

[mo]

Цветовой баланс гораздо лучше. Но пережаренные звёзды и элементы галактики как были, так и остались. Фото на мой вкус слишком резкое.

[serega2007]

             Создается впечатление , что вся центральная часть наклонена и находится дальше от нас . Вероятно так и есть . Неспроста там ведь еще и спутник есть .

[Евгений Ромас(BrainBug)]

hard Noi 2, а можно PNG 16bit полноразмерный цветной вариант мне на почту? Без задратых уровней и прочего! В чистом виде...

[hard Noi 2]

LRGB - сборку? Тогда в fits-е? Можно в fits-банк к Олегу Moscow.               
Теперь вопрос: какую? Варинтов много. Чистую (в смысле, без подмешивания каналов и сумм со смещением)?
В LRGB сборке я складываю канальные сигма-клипинг суммы, коих по количеству кадров в канале, для "полировки" и повышения проницания.
 Я не выпенриваюсь. Просто, то из чего получены вышеуказанные картинки, это не просто LRGB cборка. У меня не горы, а пригород металлургического миллионика и я использу "статистику" по полной.

Конечно, интересно увидеть результат альтернативной обработки.
Уточните, что выложить.

[Евгений Ромас(BrainBug)]

LRGB - сборку? Тогда в fits-е? Можно в fits-банк к Олегу Moscow.               
Теперь вопрос: какую? Варинтов много. Чистую (в смысле, без подмешивания каналов и сумм со смещением)?
В LRGB сборке я складываю канальные сигма-клипинг суммы, коих по количеству кадров в канале, для "полировки" и повышения проницания.
 Я не выпенриваюсь. Просто, то из чего получены вышеуказанные картинки, это не просто LRGB cборка. У меня не горы, а пригород металлургического миллионика и я использу "статистику" по полной.

Конечно, интересно увидеть результат альтернативной обработки.
Уточните, что выложить.

LRGB сборку в PNG 16bit чистую. И лучше на мыло всё же.

[senao]

LRGB - сборку? Тогда в fits-е? Можно в fits-банк к Олегу Moscow.               
Теперь вопрос: какую? Варинтов много. Чистую (в смысле, без подмешивания каналов и сумм со смещением)?

Все же ИМХО лучше fits. Хотя бы LRGB - сборку, в идеале конечно fits каждого RGB канала, плюс L и плюс Ha. Залить или фитс банк или на какой нибудь файлообменник. Я бы тоже попробовал свой вариант обработки.
Кстати последний вариант уже неплох, цветовой баланс в норме, только как то перешарплено и шумов конечно хватает.
P.S. добавлю еще парочку галактик, М81 и М82.
Город, засветка,  снято на SW25012EQ6pro +паракорр+ Canon 500Da. Калибровка в IRIS сложение FITStackerV10, доводка в шопе. 231 кадр по 2 - 5мин ISO 1600. Галактики кажись перешарпил, вылез шум, но пусть это будет похоже что галактика бьется на отдельные звезды 
В большем разрешении показывать страшно.

[hard Noi 2]

Нету шарпа. Я его вообще не люблю. Иногда, но не в этом случае, использую Хай Пас. Просто не блюрил ничего, одни маски в фотошопе.

Про заливку: залью, но в течении 1-3 дней, со временем напряг.

[mo]

Нету шарпа. Я его вообще не люблю. Иногда, но не в этом случае, использую Хай Пас. Просто не блюрил ничего, одни маски в фотошопе.

Про заливку: залью, но в течении 1-3 дней, со временем напряг.

Для регистрации в фитсБанке пришлите мне плиз в личку ФИ, емыл и пароль.

[hard Noi 2]

Замучился сам - дай помучиться другим. Последний (сто....) вариант, а далее буду выкладывать в Банк moscow.
Большой размер:
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=item;in=1887

[senao]

Получилось еще хуже чем было здесь https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=item;in=1870
Все пережаренное и звезды и сама галактика, водород вообще почти исчез, фон увело в зелень.