Галактики

[Юрий Торопин]

Чуть другой вариант обработки с меньшей насыщенностью цветов, по-другому зашумодавленный.

Но шумодавом, на мой взгляд, явный перебор. Уж пусть будет виден некоторый шум, чем будет  складываться впечатление мыльности картинки.

Влад, спасибо за отзыв!
Ниже 100% фрагменты окрестностей NGC3628, со всем естественным шумом и без оного....
ИМХО, мы все просто привыкли к тому, что фото дипскаев идёт С ШУМОМ, возможно, из-за особенностей зрительного восприятия КАЖЕТСЯ, что шумные картинка более "чёткие".
Я вижу совсем мизерные потери в деталировке в "тенях" на зашумодавленной картинке... Основная "мелочёвка", вроде,  вся на месте... 
Более того, как на мой взгляд, так на картинке без шума лучше видна структура слабых галактик и периферии (вверху слева) NGC3628...

PS: ссылка на 100% картинку.

[Ivan7enych]

Юра, замечательный снимок! Мне 1-й вариант, если убрать розоватость, больше понравился, 2-й почти бесцветный получился.

Ниже 100% фрагменты окрестностей NGC3628, со всем естественным шумом и без оного....

Вполне хорошо отшумодавил (а кем? в Pixinsight? ), детали не потерялись. Правда фон почему-то стал темнее.
И еще - яркие звезды после шумодава стали зеленушными, что-то явно накосячилось.

[Artom]

М64, снятая сегодня утром в США.

[Олег Чекалин]

М64, снятая сегодня утром в США.

Масштабный отрезок неправильный.

[Artom]

М64, снятая сегодня утром в США.

Масштабный отрезок неправильный.

Спасибо, исправил

[Юрий Торопин]

Иван, спасибо!

Мне 1-й вариант, если убрать розоватость, больше понравился, 2-й почти бесцветный получился.
Вполне хорошо отшумодавил (а кем? в Pixinsight? ), детали не потерялись. Правда фон почему-то стал темнее.
И еще - яркие звезды после шумодава стали зеленушными, что-то явно накосячилось.

1ый и 2ой варианты - разница лишь в том, насколько растягивался S(aturation) канал, полученный после разложения снимка на HSI, потом, после раcтяжения I(ntensity) канала, всё собиралось обратно в цвет. Так что возможны любые промежуточные варианты с разной насыщенностью цветов.
 
В старых постах (полный кадр, 100% кроп М66) добавил варианты с высокой насыщенностью цвета и изменённым балансом.

Шумодав в PixInsight, их ACDNR с регулировкой "защиты" деталей и маской - мощная штука. Да и PixInsight вообще рулит, я в конфигурации на 64битной Windows 7 Фотошоп вообще не ставил, полная обработка астрофото возможна и только в PI.
Фон темнее потому, что по ходу обработки после шумодава чуть затемнялся фон, и нет сохранённого варианта с шумодавом, но ещё до манипуляций с фоном, чтобы сравнение было уж совсем корректным.
Зеленушные звёзды - это уже я сам накосячил  , пытаясь по маске поднять насыщенность на ярких звёздах... Надо бы подправить...

[NKV]

Юрий, более цветной вариант лучше. Тем не менее, хочется чего-то среднего между красным и зелёным вариантом. Наверное синего не хватает. И даже на красном варианте яркие звёзды в зелень ушли, но ты в курсе.

M81-M82 и тд. и тп.
L 21x10min с разных сессий. Хотел пылищу узреть.
G11+TOA150+FLI16803 (-40), +гид.
ПК MaximDL, Reg PixInsight, Sum FitStracker, ACDNR PixInsight.
ЗЫ Кроп как есть после FitStracker. (FitStracker по SNR на выходе рулит)
ADD добавил цвет R,G,B * 10х200с Bin2 (увы очень мало)

[Юрий Торопин]

M81-M82 и тд. и тп.
L 21x10min с разных сессий. Хотел пылищу узреть.

... И узрел он пылищу!
Классно, Николай, пыльно,
но, правда, шумно пока, сигнала всё-таки ещё бы столько и потом пол-столько, и четверть-столько!
А почему экспзиции только по 10 мин, перейти бы на 20, или уже всё будет "пережариваться"?

[mo]

M81-M82 и тд. и тп.
L 21x10min с разных сессий. Хотел пылищу узреть.
G11+TOA150+FLI16803 (-40), +гид.
ПК MaximDL, Reg PixInsight, Sum FitStracker, ACDNR PixInsight.
ЗЫ Кроп как есть после FitStracker. (FitStracker по SNR на выходе рулит)

Ух ты. Неожиданно и приятно. Новое в давно известном. Как третье-четвертое-... кольцо в М57

[NKV]

но, правда, шумно пока, сигнала всё-таки ещё бы столько и потом пол-столько, и четверть-столько!
А почему экспзиции только по 10 мин, перейти бы на 20, или уже всё будет "пережариваться"?

Да, чтобы так тянуть надо копить и копить. З раза по столько минимум. т.е. с нашей погодой года 3.
10мин: 1) Центр галактики проработан больше пол ямы. А выше чем 40К не хочу лезть, там у моей матрицы битый столбик всё что выше режет (до 40к от других не отличается). 2 кадра = шум считывания меньше. 2) паралельно и синхронно выдержкам основного второй фотик строчит (кенон на штанге противовесов) ему больше чем 10мин не надо было.

PS добавил цвет в пост выше.

[mo]

Да, чтобы так тянуть надо копить и копить. З раза по столько минимум. т.е. с нашей погодой года 3.
10мин: 1) Центр галактики проработан больше пол ямы. А выше чем 40К не хочу лезть, там у моей матрицы битый столбик всё что выше режет (до 40к от других не отличается). 2 кадра = шум считывания меньше. 2) паралельно и синхронно выдержкам основного второй фотик строчит (кенон на штанге противовесов) ему больше чем 10мин не надо было.

PS добавил цвет в пост выше.

Ты добавил только рЁзовый цвет? Я, правда, на чужом ноуте, так что может отсюда просто так смотрится.
Про года три - дааааааааааа.......

[Dima.]

Юрий, более цветной вариант лучше. Тем не менее, хочется чего-то среднего между красным и зелёным вариантом. Наверное синего не хватает. И даже на красном варианте яркие звёзды в зелень ушли, но ты в курсе.

M81-M82 и тд. и тп.
L 21x10min с разных сессий. Хотел пылищу узреть.
G11+TOA150+FLI16803 (-40), +гид.
ПК MaximDL, Reg PixInsight, Sum FitStracker, ACDNR PixInsight.
ЗЫ Кроп как есть после FitStracker. (FitStracker по SNR на выходе рулит)
ADD добавил цвет R,G,B * 10х200с Bin2 (увы очень мало)

Класс! с пылюкою круто смотриться

[Evgeny Trisko]

Вот перебрал я свою м81
вот теперь даже самому нравится что вышло!
как вам!?



EQ6pro,  Vixen Visac , WOIII,   SBIG 2000, гид - Orion DSCI II.
44к. по 5 минут. -20 на матрице.
Полная калибровка, сложение в максиме 5, деконвалюция  в ирисе, доработка в фотошопе.

[VD]

Да, чтобы так тянуть надо копить и копить. З раза по столько минимум. т.е. с нашей погодой года 3.

Можно астрограф светосильный использовать.  Все сразу упростится.

[Slava M]

Вот перебрал я свою м81
вот теперь даже самому нравится что вышло!
как вам!?

Хороша! Только зачем так её обрезали?

[Evgeny Trisko]

почти не обрезал! чуть края, где видны были края всех изображений при сложении.!

[NKV]

Offtop

Можно астрограф светосильный использовать.  Все сразу упростится.

Под лапоть 36х36(фильтра 50х50) и 0 виньетирования ? Фокусом более метра и чтоб весь L (АПО в натуре)? Фокусером чтоб 6кг тянул? И чтоб монти не менять?
Итого: Сколько стоит (почём 3 года)?

[senao]

Вот перебрал я свою м81

А где параметры съемки? Выдержка, ISO, количество кадров, на чем и чем снято?

[Evgeny Trisko]

Я просто выкладывал рание.. на 121стр.

[senao]

Я просто выкладывал рание.. на 121стр.

Сейчас посмотрел, точно параметры есть    Кстати новый вариант обработки получился определенно лучше если сравнивать оба снимка  Еще цветные точки неплохо было бы подчистить.
Выложу тоже свой результат.
NGC4631. Галактика "кит".
Результат двух ночей 21.02.10 и 22 02.10. Температура во время съемки была соответственно -42 и -39 градусов, довольно холодновато, но жаль было упускать ясное небо, довольно редкое в моих краях.
Снято на SW25012EQ6pro +паракорр+ Sony A200, калибровка в IRIS сложение FITStacker. 51  кадр по 4 мин, ISO 1600 и 21 кадр по 4мин ISO 3200. Гидирование через Максим.
В большем разрешении здесь http://www.astroperm.ru/download/file.php?id=629&mode=view
Звезды в процессе обработки "пухнут" и что бы сохранить цвет пришлось создавать отдельный слой и накладывать поверх. В принципе тоже самое пришлось делать с галактикой. Надеюсь не слишком "синтетически" получилось