Галактики

[Mirali]

M81 & IFN

Добрый день! Очень понравилось! Интересно сравнить с недавней работой Михаила - у Вас, по моему дилетансткому мнению, центр проработан получше (никому не в обиду, конечно )
С уважением, Мирали

['Юрий]

А по моему мнению, работа Михаила выглядит привлекательнее. Распределение яркости в ней сделано более красиво, центр диска не подавлен, и из-за этого, балдж как бы выпирает, создаётся ощущение объёмности диска. Кроме того, звёзды имеют острый пик яркости до 99-100%, а в работе Сергея, на верхушках звёзд имеется довольно крупное плато серого цвета (особенно это заметно на звёздах распложенных на фоне галактики). Общий цвет диска у Сергея, излишне тяготеет в циан, имхо. У Михаила цвет более приятен.
Обе работы красивые, и было бы странно, если бы было иначе, с таким-то опытом и набором инструментов авторов.

[StarDiver]

А по моему мнению, работа Михаила выглядит привлекательнее. Распределение яркости в ней сделано более красиво, центр диска не подавлен, и из-за этого, балдж как бы выпирает, создаётся ощущение объёмности диска. Кроме того, звёзды имеют острый пик яркости до 99-100%, а в работе Сергея, на верхушках звёзд имеется довольно крупное плато серого цвета (особенно это заметно на звёздах распложенных на фоне галактики). Общий цвет диска у Сергея, излишне тяготеет в циан, имхо. У Михаила цвет более приятен.
Обе работы красивые, и было бы странно, если бы было иначе, с таким-то опытом и набором инструментов авторов.

Во многом соглашусь, с центром галактики - оставить яркое ядро и затмить пылевые прожилки центра или погасить ядро и выделить пыль центра, компромисс очень сложен. На каком-то этапе в звездах появился небольшой провал, можно убрать маской, но уже выложил как получилось.
В целом - целью было вытащить IFN и не пережечь галактику.
По балансу белого - калибровка Фотометрическим алгоритмом в Пиксе который учитывает используемую матрицу и фильтры, изначально был более смещен в красное, но алгоритм считает, что так более правильно.

[StarDiver]

А по моему мнению....

С ядром без подавления.

https://astrob.in/full/b4iphy/B/

[diant]

С ядром без подавления.

Очень хорошо вышло, и зелень ушла. А про черные ореолы у звезд на снимке Михаила - я только один их вижу? Мне они первые в глаза бросились, еще раньше самой галактики.
ЗЫ. Карликовый спутник особо обращает на себя внимание, замечательно вышел.
ЗЗЫ. Бирюзовые звезды на галактике только лучше обесцветить...

[StarDiver]

С ядром без подавления.

Очень хорошо вышло, и зелень ушла. А про черные ореолы у звезд на снимке Михаила - я только один их вижу? Мне они первые в глаза бросились, еще раньше самой галактики.
ЗЫ. Карликовый спутник особо обращает на себя внимание, замечательно вышел.
ЗЗЫ. Бирюзовые звезды на галактике только лучше обесцветить...

Спасибо, попробую маской придавить...

['Юрий]

целью было вытащить IFN

Это удалось хорошо, тут всё отлично видно. 

По балансу белого - калибровка Фотометрическим алгоритмом в Пиксе который учитывает используемую матрицу и фильтры, изначально был более смещен в красное, но алгоритм считает, что так более правильно.

Возможно, что глаза просто привыкли видеть популярнейшую М81 с меньшим количеством цианового оттенка, а в действительности она именно такая как у вас, возможно.

С ядром без подавления.

На мой вкус, этот вариант смотрится безусловно выигрышней. Галактика выглядит галактикой - центральная часть намного ярче периферии, а не приближена к ней. С повышением яркости ушла и неприятная землянистость цвета диска, теперь она особенно заметна на первом варианте.
И при этом, даже самые близкие к ядру пылевые сгустки продолжают оставаться видимыми, просто не так бросаются в глаза. Другими словами - детализация центральной части диска полностью сохранена (не считая самого-самого центра площадью с звезду).
Про бирюзовые звёзды уже сказали, они выбиваются из ряда. Я думал, что они на фоне галактики кажутся тусклыми, но они действительно такие, пик яркости у них отпилен аж в 30% от максимума (верхушка L=70%).

[Mirali]

С ядром без подавления.

Соглашусь, этот вариант лучше, спасибо!
С уважением, Мирали

[Zakoruchkin]

Результат того что на пенсии много времени и живу сейчас я у телескопа, вот и неймется мне. В марте хорошей погоды было мало, хотя ясных ночей и много было. В основной массе муть на небе. Но снимал всегда из расчета хоть что то может соберу. Вот одна из таких собранных  как говорят « слепил из того что было»
Просто кусочек бездонной вселенной, а если присмотреться то NGC 5350, 5353, 5354 и много всякой мелочи в созвездии Гончие Псы.
В итоге собрал 96 кадров 600s ISO 800 +25 кадров 120s ISO 400
Cнималось как всегда на самодельный Ньютон 350мм 1800мм  на вилочной монтировке . в Астродеревне в Рязанской Области.
 Canon 1000Da с парракорм и блокирующий фильтр Svbony 2" uv/cut  Обработка FITStacker, IRIS, Starnet  ну и популярный фоторедактор.
Покрупнее в галерее https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=18851

Юрий Закорючкин.

[Mirali]

Просто кусочек бездонной вселенной, а если присмотреться то NGC 5350, 5353, 5354 и много всякой мелочи в созвездии Гончие Псы.

Юра, очень здорово смотрится, спасибо!
С уважением, Мирали

[Zakoruchkin]

Просто кусочек бездонной вселенной, а если присмотреться то NGC 5350, 5353, 5354 и много всякой мелочи в созвездии Гончие Псы.
Юра, очень здорово смотрится, спасибо!
С уважением, Мирали

Эх, с грустью вспоминаю какое небо было лет двадцать назад в нашей деревне. Млечный Путь сиял как белое полотно, от горизонта до горизонта. А сейчас в самые темные ночи еле проглядывается высоко над горизонтом Астроклимат как и климат вообще заметно поплохел а астродеревне. Выдержки при съёмки больше 10 минут уже не проходят, а раньше 15 минут легко.
Юрий Закорючкин.

[Скиталец]

В 2017 году, в начале моего увлечения астрофотографией, я уже пытался сфотографировать эту галактику...получилось такое себе))) и более я не испытывал к ней особого интереса, поскольку у меня в общем-то нет подходящего инструмента для съемки галактик. Интерес к "Вертушке" пробудился 19 мая 2023 года, когда в ней вспыхнула сверхновая SN 2023ixf. Нечасто удается стать свидетелем такого астрономического явления. По этому случаю я решил подарить M101 несколько ясных ночей. Материал был получен в июне 2023 года в пригороде небольшого городка. В это время года ночи уже светлые, поэтому удавалось получить около 1,5 часов полезного сигнала за ночь. Первоначальная цель снимка была проста - не пропустить редкое астрономическое явление и запечатлеть появление сверхновой SN 2023ixf. Наверное, поэтому тут всего 8,5 часов (61х300сек+21х600сек) суммарной экспозиции. Добирать так и не взялся, другие объекты затянули:) В общем, недавно появилось малость свободного времени, решил вернуться к прошлогодней фотографии М101, переосмыслил материал:)
ссылка на астробин: https://www.astrobin.com/gc8ali/
Оборудование и софт:

(кликните для показа/скрытия)

TeleVue NP101is, ASI2600MC, ZWO AM5, ASIAIR+, ZWO EAF, внеосевой гид ZWO OAG-L с камерой ASI120mm.
Софт:Adobe Photoshop, Ivan Ionov FITStacker, Astra Image, PixInsight.

[gals]

Выдержки при съёмки больше 10 минут уже не проходят, а раньше 15 минут легко.

Не гневи бога, Юра. У нас и 5 минут - роскошь...

[Астровитянин]

Просто кусочек бездонной вселенной, а если присмотреться то NGC 5350, 5353, 5354 и много всякой мелочи в созвездии Гончие Псы.

Юра, мои поздравления! Так же на днях снимал эти галактики, эта группа носит название Hickson 68, есть такой каталог взаимодействующих галактик. Кстати, соседка NGC5371 тоже с этой группой на одном расстоянии.

Оборудование в подписи, 60 кадров по 2мин., яркую звезду рядом с группой немного придушил, на художественную ценность не претендую 

[Zakoruchkin]

Не гневи бога, Юра. У нас и 5 минут - роскошь...

Ну хорошо, больше не буду обещаю.

Юра, мои поздравления! Так же на днях снимал эти галактики, эта группа носит название Hickson 68, есть такой каталог взаимодействующих галактик. Кстати, соседка NGC5371 тоже с этой группой на одном расстоянии.

Спасибо, соседка к сожалению у меня не входит. Можно было бы притянуть ее за уши, но тогда все галактики были бы на краях кадра. А там у меня не очень все хорошо с виньетированием, да камеру не хотелось крутить.
Кстати Ч/Б тоже не плохо смотрится.
Юрий Закорючкин.

[Forte]

решил вернуться к прошлогодней фотографии М101

Саша, центральная часть хороша, а вот периферия вся мыльная. Конечно дает знать, вероятно, малое накопление.

[Скиталец]

Саша, центральная часть хороша, а вот периферия вся мыльная. Конечно дает знать, вероятно, малое накопление.

Тоже так думаю..надо копить больше, конечно. Здесь еще достаточно сильно растянул, чтобы перефирию хотя б видно было, а материал летний на цветную камеру:) мне самому еще не хватает больше россыпей звезд по рукавам перефирии, но тут, наверное, апертура серьезная нужна, а может опять же накопление. В общем, я с ней особо и не рассчитавал ни на что, сверхновую на память хотелось))) но был удивлен, когда на астробине начали ревьюеры за нее голосовать, малость размечтался даже

[diant]

на художественную ценность не претендую

А вот худ. ценность тут как раз присутствует, на мой вкус ещё какая! Ах, если бы такими иллюстрациями оформляли книжки нашего детства в 20 веке...

ЗЫ. Галактика на 7 часов от центра тоже ведь хороша!

['Юрий]

но тут, наверное, апертура серьезная нужна

Саша, да просто надо было на этапе обработке чуть подтянуть резкость на рукавах, а центральную часть не вытягивать столь сильно. Короче говоря - сгладить имеющуюся ступеньку шарп/блюр, чтобы она не бросалась в глаза 
Сейчас эта ступенька выглядит так, будто бы ты протёр кисточкой в верхнем слое дырку, при этом низлежащий слой у тебя был значительно сильнее зашарплен относительно верхнего. Это хороший и рабочий приём, но я бы прозрачность верхнего слоя увеличил, и/или размытие кисти сделал побольше.
А так - Вертушка классная, вчера уже оценил 

[Скиталец]

Саша, да просто надо было на этапе обработке чуть подтянуть резкость на рукавах, а центральную часть не вытягивать столь сильно. Короче говоря - сгладить имеющуюся ступеньку шарп/блюр, чтобы она не бросалась в глаза 
Сейчас эта ступенька выглядит так, будто бы ты протёр кисточкой в верхнем слое дырку, при этом низлежащий слой у тебя был значительно сильнее зашарплен относительно верхнего. Это хороший и рабочий приём, но я бы прозрачность верхнего слоя увеличил, и/или размытие кисти сделал побольше.
А так - Вертушка классная, вчера уже оценил 

Спасибо)) Но в том то и дело, что перефирийные рукава изначально диффузные и получились. Фильтр с резкостью применялся ко всей галактике, центр отдельно не шарпился ни по маске, ни тем более с кистью. Но центр с контрастными деталями, "прожилками", на нем резкость и сработала)) По идее надо кратно увеличивать накопление и там уже смотреть, как все будет получаться, но не до м101 сейчас уже:) Плюс, все же, наверное, зря я так тащил эту перефирию, но хотелось проявить несколько хвостиков рукавов слева-внизу галактики...вследствие этого еще и с шумодавом чуть перестарался, наверное... сейчас убрал слой шумодава с галактики, фото перезалил в галерею. Изменения не кардинальные, но все же они есть:)