Галактики

[Сергей1981]

А где это снималось? Вот 9 ка что может! Класс!!! Вот интересно на сколько  не использовав потенциал имеющегося  скопа  меньшего диаметра  часто  люди переходят  на больший диаметр .

[Infinity]

Дааа, хорошо жить на юге, всегда знаешь что погода будет и ты по-любому накопишь сигнал.
Крч, шикос! +

А где это снималось?...

На юге, Краснодаре/Ростов.
Нам такого не снять и за год.

[onwlad]

Спасибо всем коллеги за ваши теплые слова!

Но, все равно, пора толстеть и сенсор менять.

Да, сначала труба, потом и сенсор. Пару недель пришла карб.труба от Клауса. Это просто жесть (в смысле ломовой жесткости).

Обсуждали тогда ещё в личке IMX455 сенсор. Влад, не планируешь брать ?

Планирую, но все же после трубы, сразу все требует много денех... 

А где это снималось? Вот 9 ка что может! Класс!!! Вот интересно на сколько  не использовав потенциал имеющегося  скопа  меньшего диаметра  часто  люди переходят  на больший диаметр.

За Горячим Ключом на юге - в предгорьях, потом часть на Шишке 1200 н.ум.
К сожалению, сейчас засветка вокруг Краснодара просто конская, минимум под 100 км надо уезжать, хотя бы в сине-зеленую зону. 
Чем больше телескоп, тем его гораздо труднее реализовать его потенциал. Многое шедевры сняты на FSQ-106, всего то 4 дюйма.

[Олег Чекалин]

Влад, какая дырка будет?

[onwlad]

Все скромно, безо фанатизма, чтоб еще мобильным был.

325 мм ньютон 1:4.

[Fatalik]

как всегда снял Мощно и интересно 

[hard Noi 2]

Скопление галактик в Персее, во главе со знаменитым Персей-А (NGC 1275).

Красота! Сам мечтал этот бриллиант снять, но, видимо не скоро получится.

[Forte]

Виной тому – красное смещение спектральных линий, при расстоянии до объекта согласно Википедии z=0,017559,  оно составит 11,5 нм, что смещает линию водорода с 656,3 нм до 667,8 нм, т.е. почти до линии дважды ионизованной серы 672 нм.

Влад, я правильно понял, что Вы предполагаете Персей А снимать в SII для проявления выбросов?

[onwlad]

Да, но нужен достаточно широкополосный SII, чтобы зацепить 667-668 нм.  Оптимально 12 нм Астрономик, старая генерация.
Кстати, светосила будет только в плюс.

В обычном аш-альфе фильтре этот водород не поймать, быстро летит  .

[Forte]

Да, но нужен достаточно широкополосный SII, чтобы зацепить 667-668 нм.

Я сейчас почитал характеристики Baader Ir-Pass 685нм. Вот что нарыл:  "Этот фильтр начинается с 670 нм в глубоком красном, только в видимом диапазоне, поэтому его можно правильно сфокусировать." Можно ли его задействовать? Искать и покупать ради одной галактики дорогой фильтр - утопия...

[Infinity]

Все скромно, безо фанатизма, чтоб еще мобильным был.

325 мм ньютон 1:4.

Классический или прямофокусник?

[onwlad]

Я сейчас почитал характеристики Baader Ir-Pass 685нм. Вот что нарыл:  "Этот фильтр начинается с 670 нм в глубоком красном, только в видимом диапазоне, поэтому его можно правильно сфокусировать." Можно ли его задействовать? Искать и покупать ради одной галактики дорогой фильтр - утопия...

Baader Ir-Pass 685 нм для наших целей не подойдет, он почти не пропускает 668 нм.
Как вариант попробовать их же ir-Pass 642 нм и плюс красный фильтр.

Классический или прямофокусник?

Классический, т.к. при таком размере делать прямофокусник, на мой взгляд, не оптимально.

[#yuriy#]

Скопление галактик в Персее, во главе со знаменитым Персей-А (NGC 1275).

Хорошая работа, особенно разованная галактика.
Галактические скопления не легко обрабатывать, гало от мелких галактик тяжело оличить от гало ярких звёзд.

[leviathan]

Baader Ir-Pass 685 нм для наших целей не подойдет

К тому же он нехило бликует.

[Yaha]

Скопление галактик в Персее, во главе со знаменитым Персей-А (NGC 1275).

Присоединяюсь. Классное фото!

[БорисЕ]

Скопление галактик в Персее, во главе со знаменитым Персей-А (NGC 1275).

Отличная тонкая работа! Кроме общей эстетики картинки восторг вызывает отличная работа с шумами и выделение деталей! Достойна APODа!

[onwlad]

Спасибо друзья за ваши отзывы!

Кроме общей эстетики картинки восторг вызывает отличная работа с шумами и выделение деталей!

Спасибо, Борис.

Самое интересное, что здесь нет шумодава по каналу светимости. По цветностной составляющей изображения применялся шумодав на линейной и нелинейной стадиях обработки.
Как не парадоксально, но самый лучший шумодав, это его отсутствие, растяжение картинки до тех пор, когда можно обойтись без него.

[hard Noi 2]

Достойна APODа!

Не в коня корм. Сейчас произошла смена судей ( я не подписался под судейство- ибо это "взрыв мозга") и как результат,победа "новичков" со всеми перекосами восприятия "красоты". ИМХО.

[Олег Чекалин]

.......
Как не парадоксально, но самый лучший шумодав, это его отсутствие, растяжение картинки до тех пор, когда можно обойтись без него.

Иными словами: самый лучший шумодав, это большой сигнал.

[onwlad]

Иными словами: самый лучший шумодав, это большой сигнал.

Абсолютно верно