Галактики

[Sanni]

NGC 891

Класс, масштабно!

[Forte]

Саш, спасибо. Сейчас звезды еще подожму и перезалью. В кропе все разбухло 
Upd. - звезды поджал и перезалил

[Forte]

...Все же меня замучила совесть - пришлось еще приложить усилия! Там ведь столько различных интересных козявочек разбросано! 
Сделал полноформатный вариант на все поле и еще раз пересмотрел подход в обработке.
Итак: NGC 891 в созвездии Андромеда LRGB
Технические данные:

(кликните для показа/скрытия)

L-43X600, R-42X600, G-30X600, В-30Х600
Общая экспозиция - 24ч.10мин.
Съемочные сессии: 19-26 августа
Оборудование:
SW EQ8 Pro+SW Quattro 8S f/4+TV Paracorr Type II+ZWO EAF+ZWO EFW+ZWO ASI 1600MM-Cool
Гид:SW EvoGuide 50ED+ZWO ASI 120MM-mini
Обработка: Калибровка, выравнивание: Iris, Суммы, выравнивание фона Fitstacker, Обработка: Fitswork, PS

[leviathan]

Святослав, для цвета на 1600 600сек не многовато ли ?

[Forte]

Святослав, для цвета на 1600 600сек не многовато ли ?

Нет. Я снимал в максимальном динамическом диапазоне.

[greghome]

Все же меня замучила совесть - пришлось еще приложить усилия

Отлично получилось! Проявляется эффект объёма. И козявочек полно)

[Aleksandrrr]

Всё, что нажито непосильным трудом в безоблачной первой половине декабря в условиях городской засветки.
TS Optics Photon 150/750, Canon 2000Da, фильтр SVBony IR/UV cut.
Сумма 1500 кадров по 30 сек. (гидирование лень было настраивать), 50% от оригинала.

P.S. Перезалил картинку (восстановил мелкие детали вместе с частью исходного шума).

[diant]

Всё, что нажито непосильным трудом

Для Подольска очень даже, но 12 часов...
И пара зеленых туманностей в М33 - это очевидно обработка.

Я снимал в максимальном динамическом диапазоне.

Святослав, откуда такая уверенность? Ведь поставить гейн 0 - это еще не значит получить макс. дин. диапазон.
Большие звезды скорее говорят о том, что до него далеко. Опять же от засветки места много зависит.

[Сергей1981]

Нет они зеленые и есть.

[Forte]

Большие звезды скорее говорят о том, что до него далеко.

В данном случае большие звезды говорят о потере юстировки. Так и не смог это преодолеть. Кстати, не такие уж они и большие.  У меня значительный провал в синем фильтре. ББ правил очень долго, подозреваю, что до конца так и не выправил

[diant]

Святослав, я бы все равно не советовал вам успокаиваться на достигнутом дд. Может оказаться, что его можно еще расширить и тогда звезды дополнительно подожмутся. Проанализируйте свой реальный дд и сравните его с возможным на панасе.
А что значит провал в синем? Что за фильтры и отчего он?

Кстати, интересная у вас наверху звездочка вышла - совсем синяя, прямо бросается в глаза ее синева. А между тем в каталогах она далеко не синяя, скорее белая должна быть. Хорошо бы ее глянуть на других снимках, может там и правда что-то интересное творится...
Обозначил над ней еще звезду с похожим показателем цвета, она вроде в порядке на вид.

[Forte]

А что значит провал в синем? Что за фильтры и отчего он?

Во вложении привел поканальный скрин суммы после сложения в фитсворке. Честно, первый раз вижу такое. Думаю, что это потеря юстировки после того, как я прикрепил грелку на вторичку. Хотя делал это максимально аккуратно. Попытки поправить юстировку ни к чему хорошему не привели. Повезу трубу в Москву. Пришлось в фотошопе колдовать, чтобы привести в чувство звезды, хотя синего так и не сумел больше сделать, чем было. По поводу той синей звезды ничего определенного сказать не могу. Ничего специально отдельно не правил. Получилось как есть. Фильтры стоят из набора Astronomik LRGB type 2C. Снимаю ими постоянно и никогда проблем не было кроме бликования на ярчайших звездах и значительный разлет по парфокальности.

[diant]

Святослав, опиши подробнее, в чем ты видишь провал в синем? Я честно говоря вижу тут скорее непопадание в фокус в красном и зеленом, а не проблему в синем. Что касается формы звезд, то тут легко угадывается, что в RG она была бы такой же как в B, если бы фокус везде был нормальный. Но юстировка ли тут виной, я пока не уверен. М.б. прогибание, особенность гидежа. Но обе последних версии легко отбросить, если посмотреть одиночники.
PS. А вторичка случаем не экранировалась каким-нибудь краем грелки?

[Forte]

Лучи расщепились на два и по маске никак не удалось отфокусировать. Думаю, что ни у кого же не возникнет сомнения, что для меня не проблема точно отфокусироваться?! я снимал трехраздельную в декабре - даже проницаемость упала. Пришлось свернуть программу съемок. Грелка не лезет. Я смотрел в апертуру. Провод кинул по спирали, а не по растяжке.
А попал или не попал в фокус - я всегда контролирую по самым мелким звездам - если они не расползлись в плюшки, а иголочками, значит ок. В канал, считаю, выглядит неестественным по звездам - ореол и нет практически профиля самой звезды, кроме крупинки центра. При сборке в ргб и видно, что синего не хватает в профиле звезды.

[Infinity]

Синий крайне геморройный канал. Видомо максимально чувствителен к качеству атмосферы. Бывает тоже никак не сыокусироваться в нём.

[diant]

Лучи расщепились на два и по маске никак не удалось отфокусировать.

Лучи могли расщепиться по причине небольшого поворота вторички вокруг оси при навешивании на нее грелки. Такое бывает, если юстировка вторички не была закончена жестким зажатием всех трех винтов (или центрального, но его кмк лучше вообще никогда не трогать после юстировки вторички астрографа).
Проверить, что это случилось в принципе не сложно - сравнив в ссд-инспектор два любых флэта до и после навешивания грелки.

По поводу нехватки синего в клыльях профилей. Смотрю на профили в синем и вижу, что в апертуру что-то попало. Там же виден усиленный веер внизу и обрезание ореолов слева сверху. Кроме того, профили в зеленом кмк еще более проблемны (по типу табуретки, особенно хорошо видно на неперегоревших звездах).

[Forte]

Лучи могли расщепиться по причине небольшого поворота вторички вокруг оси при навешивании на нее грелки.

Нет, Антон, расщепление имею ввиду не на сумме, а на одиночниках.

[Ihtamnet II]

Святослав, опиши подробнее, в чем ты видишь провал в синем? Я честно говоря вижу тут скорее непопадание в фокус в красном и зеленом, а не проблему в синем.

Вот-вот. Синий лучше всех.

[Олег Чекалин]

Святослав, опиши подробнее, в чем ты видишь провал в синем? Я честно говоря вижу тут скорее непопадание в фокус в красном и зеленом, а не проблему в синем.

Вот-вот. Синий лучше всех.

Однозначно - синий лучший, зеленый заметно не в фокусе, красный тоже не особо хорош.

[diant]

Нет, Антон, расщепление имею ввиду не на сумме, а на одиночниках.

Хм... тогда у меня в голове ничего не остается, кроме недостаточной жесткости паука, если висящая грелка вызывает расщепление лучей. Более ничего в голову не приходит (ну если провод реально был по спирали, и у грелки не торчало случайно что-то в апертуру почти параллельно растяжкам).