Галактики

[_Konstantin_]

NGC 467, 470 and 474.  Intergalactic star streams.

Красиво! И обработка, как всегда на высоте!

[onwlad]

Спасибо всем! 

Но вот цвета у меня вызвали некоторое недоумение - не многовато ли пурпура?

Зеленый канал чуть придушен  .  Есть такое.  Так  оно смотрится получше...

[buklikovx]

Заскучал народ по хорошим работам! И меня сезонная тоска гнетёт, беспогодье даже комету не даёт подснять. 
Спасибо Владу за отличный снимок. Есть технические огрехи в обработке, с моей точки зрения, но они незначительны и на общее восприятие не влияют.

[Sanni]

NGC 467, 470 and 474

Классные штуковины. Улет. Молодец Влад.

[hard Noi 2]

Отличная работа!
По замечаниям уже всё сказано.

[hard Noi 2]

Нового материала нет.
Переделал старую М101, снятую в 2012 году на на ньютон Е-180, фокус 500 мм.
Данные по съёмке в предыдущей версии:
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=item;in=2825
В галерее вариант 75%:
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=item;in=12527

[Ledneff]

Великолепно. Плюс куча мелких галактик.

[Дмитрий Маколкин]

Нового материала нет.
Переделал старую М101, снятую в 2012 году на на ньютон Е-180, фокус 500 мм.

Тонально очень нравится, но центр галактики как бы несколько перешарплен.

[vivid_grey]

Вчера на несколько часов с небес дали погоду 
Успел снять 3 часа лайтов ( 18 по 10 минут ), NGC891, давно уже мечтал до нее добраться
Калибровка в DSS, сложение  Fitstacker, и совсем малость фотошопа.

(кликните для показа/скрытия)

Астросиб РК360 на EQ8, Атик11000color при -20град., внеосевой гид, PHD2. Cъемка в Artemis Capture

Полный формат
https://drive.google.com/file/d/1UydmeRKRZ0v7d-6TEwzZq4EoBs-9tabp/view?usp=sharing

[Sanni]

Сергей не плохо получилось. Эх везет кому то с погодой, а у нас нет и нет неба 2 месяца.

[vivid_grey]

Спасибо, Саша !  Да, с погодами этой осенью и зимой -  совсем грустно. Это  - у меня первое у окно с 6 декабря  .  Да и это ни один погодный сайт не предсказывал, так что синоптики, видно тоже в затруднении  .

[Олег Чекалин]

Вчера на несколько часов ..........

Нужно что-то менять в сетапе или обсерватории, разрешение снимка соответствует телескопу не более 250мм.
Для понимания лучше всего тесты ряда субэкспозиций отснять - 10 х 1 сек, 10 х 5 сек..... итд., а далее принимать решение.

[Sanni]

Нужно что-то менять в сетапе

юстировка или что? а может сиинг плохой, сейчас зимой как правило сиинги не очень бывают.

[Олег Чекалин]

Нужно что-то менять в сетапе

юстировка или что? а может сиинг плохой, сейчас зимой как правило сиинги не очень бывают.

Нужно планомерно провести диагностику. Прежде всего уровень турбуленции проверить, лучше всего на монохромном приемнике.

[Sanni]

Да Олег, турбулеж не даст раскрыть мощь 360 мм зеркала.   я вот все собираюсь снять планетарку Кошачий глаз, мелкая она зараза, но вот боюсь что сиинга не буде нормального, как обычно.

[Infinity]

Мне кажется,что на наших Северо-Западных болот 300мм - это максимум,а то и все 250... Атмосфера у нас дрянная.

[Олег Чекалин]

Не, мужики, все не так фатально, нужно исследовать обстановку и принимать правильное комплексное решение :телескоп + приемник+ режим работы.

[vivid_grey]

юстировка или что? а может сиинг плохой, сейчас зимой как правило сиинги не очень бывают.

Сиинг у нас около моря обычно плохой и есть. Очень редко когда бывает лучше  1".   По метеоблю вчера было 2"5.  Думаю, телескоп тут ни при чем. Аппарат хороший, на Тенериф он просится    но хозяин вот тута поселился ....

Адаптивная оптика может помочь, но сложно и дорого все это, пока не готов.

[Ihtamnet II]

Очень редко когда бывает лучше  1"

Вы издеваетесь? 2,5" - это вполне нормальный сиинг для дипская. Меньше 2" - хороший, меньше 1" у нас не бывает вообще, имхо.

[vivid_grey]

Ну вот, как всегда мнения разошлись - для кого 2"5 секунды сиинг - это супер, для кого теоретическое разрешение телескопа в 0"38 секунды вытягивать нужно - и как это совместить прикажете ?