Галактики

[red44]

Моя Андромеда снятая на прошлой неделе.
Телескоп WO Zenithstar 71, монтировка EQ6, камера QHY163M.
110 кадров по 3 минуты LRGB.
Крупнее https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=12172

[smol69]

Моя Андромеда снятая на прошлой неделе.
Телескоп WO Zenithstar 71, монтировка EQ6, камера QHY163M.
110 кадров по 3 минуты LRGB.
Крупнее https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=12172

А чем обрабатывали?

[#yuriy#]

Моя Андромеда снятая на прошлой неделе.

Галактика хорошая, а вот звёзды без цвета, надо бы подправить.

[red44]

А чем обрабатывали?

Калибровка ДСС, сложение Фитстакер, обрабатывал в фотошопе.
По звездам не знаю как делать. С этой трубы в цвете всегда такие плюхи получаются на ярких звездах. Это не апо. По цвету они все синие и пурпурные если насыщенности накрутить.

[olsky]

Давно не брал я в руки шашек...
ED80+0,85, 6D, 107x1min, ISO6400, Kenko Skymemo.
Iris, ФШ.

[Олег Чекалин]

Тезка, в туман снимал? 
Это ведь не детали объекта размазаны по фону.

[hard Noi 2]

NGC 7217 в Пегасе.
Снимал с 11 по 17 сентября 2018 г. в 17 км от Челябинска у себя в обсерватории. Небо было разное по качеству.

МК STF8" в прямом фокусе на камеру SBIG ST-10XME. Набрал 9 часов в L  и по 2 часа в RGB каналах. Монтировка Tak EM400.
Выдержки по 10 и 12 минут. Выбор времени экспозиции определялся по количеству "протекающих" звёзд (камера без антиблюминга).
Съёмка и обработка в MaxIm и FS.
Собрал Эволюцию изображения в Фотошопе.
Кому какая картинка больше по душе? Очень интересно.

[Якут]

   Нижние обе.

[hard Noi 2]

Ок! Верхняя первая ближе к"правде" и меня она цепляет, но правила жанра диктуют свои условия. ИМХО.

[diant]

Нечто среднее между двумя верхними.
А вот овальные звезды портят картину - их бы округлить.

[Якут]

   Смотря что считать правдой. В сумерках мы видим и тени и яркие, освещённые участки. Камера неспособна снять и показать без обработки так, как мы увидели.

[olsky]

Тезка, в туман снимал? 
Это ведь не детали объекта размазаны по фону.

Да - вероятно, лёгкая влага имело место, когда акк для грелки сел...
Нужно внимательней просмотреть исходники и сложить кадры - до запотевания...
Вообще-то, гало вокруг галактики я фиксировал и в прошлые попытки длительных серий по M31(когда запотевания, вроде бы, небыло)...

[Олег Чекалин]

Кому какая?

Нижняя левая.

[hard Noi 2]

Хорошо! Все мнения разные.

Нечто среднее между двумя верхними.
А вот овальные звезды портят картину - их бы округлить.

Овал - проявление блюминга, совпавшего с "колбаснёй" по оси RA (фокус 2 метра). Всё же мелкое.

[leviathan]

Кому какая?

Нижняя левая.

+1

[olsky]

Тезка, в туман снимал? 
Это ведь не детали объекта размазаны по фону.

Да - вероятно, лёгкая влага имело место, когда акк для грелки сел...
Нужно внимательней просмотреть исходники и сложить кадры - до запотевания...
Вообще-то, гало вокруг галактики я фиксировал и в прошлые попытки длительных серий по M31(когда запотевания, вроде бы, небыло)...

Проверил исходники... Признаки ореола вокруг звезды внизу кадра присутствуют даже в начале серии. Тогда - это не туман...
Стёкла вроде бы - в порядке. Нужно переснять ещё раз, при случае...

[hard Noi 2]

NGC 7217 в Пегасе.

Версия на астробине с большим полем:
https://astrob.in/367610/B/

[Wladem]

Впервые заснял более менее серьезную серию для себя.
SW2001 Eq5 (мотор по оси восхождения), canon550d. 891*30", ISO 3200. Общее время выдержки 7 часов 25 минут.
съемка длилась в три ночи 7, 10, 11 сентября. Из калибровочных - дарки, флеты.
Софт: Fitswork4, FITStackerV12, PS.

[Sanni]

Кому какая картинка больше по душе? Очень интересно.

нижняя слева.

[hard Noi 2]

Всем спасибо за высказанное мнение. Очень полезная для меня информация.