A A A A Автор Тема: Ваше мнение о телескопе Meade LXD75 SN-10 UHTC  (Прочитано 5820 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн tmcАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 764
  • Благодарностей: 395
    • Сообщения от tmc
Добрый день или вечер! Помогите, пожалуйста, с выбором телескопа. Присмотрел вот такую модель Meade LXD75 SN-10 UHTC в ней есть и Go To и пригоден для астрофото. Улучшенная по сравнению с LXD 55 монтировка с моторными приводами .  Хотелось бы узнать по подробнее про данную модель, монтировку и  подводные камни. Так  же телескоп покупаеться с целью выезда за город. Буду признателен всем тем у кого такой телескоп уже есть или была возможность с ним хорошенько поработать.
Заранее благодарен Всем кто ответит!!!
ТАЛ-75R+EQ3-2 на треноге EQ6Pro.
БПЦ 8х30,БПЦ 10х50.ОКШ-24.
Canon 60D + Canon EF 24-105mm f/4L IS USM
Benro A600FHD3   Jeep Grand Cherokee
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,81009.0/all.html
https://www.radiotunes.com/smoothjazz
https://www.youtube.com/user/windingroadmagazine/videos

Оффлайн Timur

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 9 090
  • Благодарностей: 291
  • Напоите души каплями звездного света!
    • Skype - timurk1
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Timur
Re: Ваше мнение о телескопе Meade LXD75 SN-10 UHTC
« Ответ #1 : 20 Мая 2006 [14:42:42] »
Думаю, что по этому вопросу коллективное мнение сводится к тому, что для астрофото лучше брать 6 или 8 дюймов на такой монтировке. 10 дюймов - слишком тяжелая труба для этой монтировки.

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 6 436
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Re: Ваше мнение о телескопе Meade LXD75 SN-10 UHTC
« Ответ #2 : 20 Мая 2006 [18:57:53] »
Если для фото, то лучше 6", если же рассчитывать только на визуал - тогда лучше 10".
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Оффлайн nixel1

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 33
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от nixel1
Re: Ваше мнение о телескопе Meade LXD75 SN-10 UHTC
« Ответ #3 : 22 Мая 2006 [20:05:47] »
меня 6' SN LXD55 с 2004 года. Монтировка хорошая, хотя качество обработки пластмассовых деталей иногда страдает, видимо "рука Пекина"  :) .  Штатив аллюминевый, по удобству, хуже чем у ETX, но пользоваться вполне можно. Нет уровня (трудно выставить горизонталь. Батарейка подсветки искателя полюса очень быстро садится, из-за не удачного выключателя (может случайно включиться). На моем экземпляре не было метки "0"  на одной из осей. Микрометрический винт настройки полюса (точнее их два) не очень удобен. Не пугайтесь, это мелочи  :) , мне удавалось, в чистом поле, развернуть систему,  настроится на полюс и провести ALIGMENT минут за 10-15. Сама труба, так же собрана в Китае. Качество обработки и сборки нормальное. Не очень понравился пластиковый искатель малого диаметра. Оптика сделана в США (по крайней мере, так написано). Все разборное. Юстируется и главное зеркало и вторичное (Повозиться есть с чем :) , телескоп крайне чуствителен к точности юстировки). При наблюдении, по краю ярких объектов видна цветная кайма, возможно ее можно убрать еще более тчной юстировкой  ;). Так - же на краю поля зрения наблюдается  незначительная кома. В целом качество изображения вполне приличное (хотя и немного хуже чем у ETX). Безусловно, больше аппарат подходит для Deep sky, но я наблюдал и планеты (с большим удовольствием). Для наблюдений в поле ОБЯЗАТЕЛЬНО нужен противоросник, пластина Шмидта запотевает очень быстро. При работе монтировки звук моторов несколько надрывный, требуется тщательно балансировать трубу. Но все работает. Правда, если труба будет например 8' или, тем более 10' монтировка будет работать "в пределе". Что касается транспортировки и переноски, труба (для человека средних размеров) реально БОЛЬШАЯ, противовес тяжелый (а для 10' их три!), штатив без чехла. Я ездил в поле на 2110 вдвоем, все заднее сиденье занимала труба, монтировка и чемоданчик с окулярами, штатив покоился в багажнике. Переносил я все хозяйство за два раза. Трубу транспортировал в "родной" коробке (она двойная) перевязанной веревкой.
Это объективно, субъективно аппарат доставляет массу удовольствия!
Но 10' будет точно ОЧЕНЬ тяжелый и неудобный  для мобильных наблюдений (и 8' то-же, хотя и в меньшей степени).
Если что то надо знать подробнее, с удовольствием отвечу.
Meade LXD55, OO UK 8", SW 70 (гид), DSI, SSI3

Оффлайн Fobos

  • *****
  • Сообщений: 721
  • Благодарностей: 4
  • Через тернии к звёздам
    • Skype - sasha.gorlinskiy
    • Сообщения от Fobos
Re: Ваше мнение о телескопе Meade LXD75 SN-10 UHTC
« Ответ #4 : 25 Мая 2006 [01:13:41] »
Какова периодика монтировки?Что-нибудь снимать на цифру пробовали?Если"да",то на что именно и где можно посмотреть? :D
Ньютон Sky Watcher 305mm,самодельный168мм Ньютон,ТАЛ-1,ЗРТ-454,БМТ 110. EQ6 Syn Scan.

Оффлайн nixel1

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 33
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от nixel1
Re: Ваше мнение о телескопе Meade LXD75 SN-10 UHTC
« Ответ #5 : 25 Мая 2006 [15:14:37] »
Простите за непонимание  :-[, под периодикой понимается ошибка слежения (системная ошибка)?
На цифру не снимал, потому что цифры нет  :(.
Если хорошо установить монтировку (в смысле "в горизонте" и максимально жестко), а затем тщательно провести ALIGMENT (точно позиционировать опорные звезды и не лениться брать далеко разнесенные), то ошибка слежения вполне позволит снимать на цифровую зеркалку, например. С выдержками порядка 120-180 секунд. Вероятно большие выдержки нецелесообразны из за шумов матрицы. С другой стороны, если использовать например MEADE DEEP SKY IMAGER (его цена около 400$), гидирование осуществляется компьютером к которому подключен DSI.
Субъективно, в поле зрения, при увелечении около 150х, объект остается не менее 2 часов (без коррекции). Возможно больше, не проверял.
При этом, периодически (не каждое наблюдение),  надо проводит "тренировку" моторов приводов (несложная процедура, но требует аккуратности и времени).
Кроме того, в LXD 75 есть некий режим "интелектуального привода"  :)
Meade LXD55, OO UK 8", SW 70 (гид), DSI, SSI3

Оффлайн Fobos

  • *****
  • Сообщений: 721
  • Благодарностей: 4
  • Через тернии к звёздам
    • Skype - sasha.gorlinskiy
    • Сообщения от Fobos
Re: Ваше мнение о телескопе Meade LXD75 SN-10 UHTC
« Ответ #6 : 25 Мая 2006 [16:42:11] »
под периодикой понимается ошибка слежения (системная ошибка)?
 Да.
Кроме того, в LXD 75 есть некий режим "интелектуального привода"
Не могли бы Вы вкратце рассказать об этом режиме? ::)
Ньютон Sky Watcher 305mm,самодельный168мм Ньютон,ТАЛ-1,ЗРТ-454,БМТ 110. EQ6 Syn Scan.

Оффлайн onwlad

  • *****
  • Сообщений: 2 429
  • Благодарностей: 1113
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от onwlad
Re: Ваше мнение о телескопе Meade LXD75 SN-10 UHTC
« Ответ #7 : 25 Мая 2006 [18:44:35] »
У моей LXD 55 периодика 15 секунд дуги. Даже снимая на 10 " дюймовом мидовскос ШН можно получать (отбраковывая кадры) вполне приличные снимки.
Влад Оноприенко.
http://www.astrobin.com/users/onwlad/
325 мм Ньютон 1:4, 9" МК Cантел, QHY-268m, EQ8 SynScan.

Время, проведенное со звездами, в зачОт жизни не идет!

Оффлайн nixel1

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 33
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от nixel1
Re: Ваше мнение о телескопе Meade LXD75 SN-10 UHTC
« Ответ #8 : 25 Мая 2006 [18:46:46] »
Не сочтите за рекламу !!!

С сайта MEADE:
 
"Умная монтировка" SmartMount повышает точность настройки через опцию "Go To" вашего телескопа. Несмотря на тщательные попытки откалибровать и навести телескоп, точная центровка объекта порой невозможна. SmartMount позволяет вашему телескопу исправлять систематические ошибки наведения независимо от их причины.

Поскольку настройка монтировки занимает какое-то время, то в первое время ее рекомендуется использовать на жестко закрепленных неперемещаемых телескопах или при суперточной съемке. Как только вы закончите настраивать SmartMount, вы почувствуете всю прелесть легкого быстрого точного наведения, если вам не потребуется изменять монтировку и убирать телескоп в конце каждой наблюдательной сессии. Для портативных инструментов для гарантии лучшего результата рекомендуется производить настройку монтировки при каждой настройке телескопа.

Революционная монтировка SmartMount:

Постоянно повышает точность настройки для каждого центрируемого объекта
Работает в экваториальной и азимутальной установках
Простая настройка для любого небесного объекта - на вашем оборудовании
Данные настройки могут быть сохранены и использованы для постоянного и эпизодического использования.
Для перенесения информации от SmartMount в AutoStar необходимо установить обновление для AutoStar и соединительный кабель.
 
 
Meade LXD55, OO UK 8", SW 70 (гид), DSI, SSI3

Оффлайн nixel1

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 33
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от nixel1
Re: Ваше мнение о телескопе Meade LXD75 SN-10 UHTC
« Ответ #9 : 25 Мая 2006 [18:57:40] »
А вот еще. Но тоже не реклама!!!

Механические части любительских телескопов, - а именно узел вращения телескопа по часовой оси, - независимо от того, насколько хорошо они сделаны, имеют незначительные погрешности изготовления, которые приводят к периодическому изменению скорости ведения телескопа от его номинального значения. Для устранения этих ошибок предусмотрена система MEADE Smart Drive.

Система MEADE Smart Drive запоминает вашу коррекцию наведения, хранит ее в памяти, и в будущем автоматически корректирует периодические ошибки механизма.

Введенная пользователем коррекция Smart Drive сохраняется в компьютерной памяти телескопа навсегда, независимо от используемого источника питания, - в отличие от других периодических корректоров ошибок наведения, которые необходимо заново программировать каждый раз, когда вы используете систему. Коррекция Smart Drive может быть стерта, обновлена или даже усреднена с будущим программированием по выбору пользователя.

Несомненная польза системы Smart Drive особенно ценится в астрофотографии с длительной экспозицией, поскольку отсутствие или лишь небольшое количество периодических ошибок системы значительно облегчает процесс гидирования, требующий лишь минимума исправлений вручную. В цифровой фотографии, когда 2- и 3-минутная экспозиция объектов глубокого космоса - зачастую все, что требуется получения ошеломляющих результатов, Smart Drive часто позволяет получать изображение вообще без гидирования.

Для правильной работы системы коррекции периодической ошибки вы должны «парковать телескоп» после окончания наблюдений (функция Park Scope для стационарно установленного телескопа).
Meade LXD55, OO UK 8", SW 70 (гид), DSI, SSI3

Оффлайн Fobos

  • *****
  • Сообщений: 721
  • Благодарностей: 4
  • Через тернии к звёздам
    • Skype - sasha.gorlinskiy
    • Сообщения от Fobos
Re: Ваше мнение о телескопе Meade LXD75 SN-10 UHTC
« Ответ #10 : 25 Мая 2006 [19:46:22] »
Спасибо за исчерпывающий ответ! ;)
Ньютон Sky Watcher 305mm,самодельный168мм Ньютон,ТАЛ-1,ЗРТ-454,БМТ 110. EQ6 Syn Scan.

Оффлайн nixel1

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 33
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от nixel1
Re: Ваше мнение о телескопе Meade LXD75 SN-10 UHTC
« Ответ #11 : 26 Мая 2006 [19:50:43] »
Всегда пожалуйста.
Meade LXD55, OO UK 8", SW 70 (гид), DSI, SSI3

Оффлайн Dima Sh

  • *****
  • Сообщений: 838
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от Dima Sh
    • Converse
Re: Ваше мнение о телескопе Meade LXD75 SN-10 UHTC
« Ответ #12 : 22 Июн 2006 [18:01:38] »
Так  же телескоп покупаеться с целью выезда за город. Буду признателен всем тем у кого такой телескоп уже есть или была возможность с ним хорошенько поработать.
Телескопы серии LXD-75 имеют достаточную жёсткость монтировки для того, чтобы выдержать 10", но при правильной баласировке. По большому счёту 8" будет лучше, да и немного полегче. А вот про частые перевозки за город придётся забыть. Эти телескопы очень грамоздки.

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 6 436
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Re: Ваше мнение о телескопе Meade LXD75 SN-10 UHTC
« Ответ #13 : 22 Июн 2006 [18:49:10] »
Цитата
А вот про частые перевозки за город придётся забыть. Эти телескопы очень грамоздки.

8"ШК на LXD75 прекрасно влезает в багажник жигулёвской классики. Ну а ШН или рефракторы - трубу можно на заднее сиденье положить.
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Оффлайн onwlad

  • *****
  • Сообщений: 2 429
  • Благодарностей: 1113
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от onwlad
Re: Ваше мнение о телескопе Meade LXD75 SN-10 UHTC
« Ответ #14 : 22 Июн 2006 [18:58:50] »
У меня 10" прекрасно перевозится на заднем сиденье 9-ки. И еще немного места остается. Туда (с некоторым стеснением) даже вмещается не слишком расжиревший пассажир  ;D. Проверено!

Вообще-то, длина трубы от флянца до флянца порядка 940 мм
Влад Оноприенко.
http://www.astrobin.com/users/onwlad/
325 мм Ньютон 1:4, 9" МК Cантел, QHY-268m, EQ8 SynScan.

Время, проведенное со звездами, в зачОт жизни не идет!

Антон Фанталов

  • Гость
Re: Ваше мнение о телескопе Meade LXD75 SN-10 UHTC
« Ответ #15 : 10 Июл 2006 [12:43:25] »
Вот кому интересно поглядеть на сей 10" агрегат пока в упаковочно-распаковочном варианте.

Антон Фанталов

  • Гость
Re: Ваше мнение о телескопе Meade LXD75 SN-10 UHTC
« Ответ #16 : 10 Июл 2006 [12:45:22] »
Компакт диск на предыдущей фото в комплект не входит. Это я его положил для сравнения габаритных размеров. Обе коробки достаточно легкие.

Антон Фанталов

  • Гость
Re: Ваше мнение о телескопе Meade LXD75 SN-10 UHTC
« Ответ #17 : 10 Июл 2006 [12:50:28] »
Это непосредственно маунт и тренога. Треногу кстати, как показывает практика удобнее использовать вот так как на фото, со сдвинутыми ножками. Иначе даже при большом росте недотянешься...

Антон Фанталов

  • Гость
Re: Ваше мнение о телескопе Meade LXD75 SN-10 UHTC
« Ответ #18 : 10 Июл 2006 [12:56:32] »
Ну а это непосредственно сама труба. Она не тяжелая, но неудобная в обхвате. Устанавливается на маунт одним (не низким) человеком без проблем. Вообще все по отдельности не тяжелое. Самое тяжелое-это 3 противовеса по 5 (кажется) кило. Я переношу все добро следующим образом: Маунт с треноги не снимаю. Ослабеваю прижимной винт треугольного "столика для аксессуаров" и проворачиваю его, чтобы он не расперал ножки треноги. Затем складываю вместе ноги треноги и вместе с монтировкой тащу в машине. Совсем не тяжелая конструкция (одной рукой подмышкой можно). Затем переносится труба (вполне дуржу ее прижимая к груди одной рукой). И самое противное-маленькие и тяжеленькие противовесы. Ощущение, что сделаны из плутония. Такие маленькие, но неожиданно тяжелые  ;D

Антон Фанталов

  • Гость
Re: Ваше мнение о телескопе Meade LXD75 SN-10 UHTC
« Ответ #19 : 10 Июл 2006 [13:09:46] »
Собирается все за 1 минуту. Балансировка - еще 1 минута. Установка "полярности" по 1,2 или 3 звездам - 3 минуты. Через искатель полюса не парюсь т.к. для визуальных наблюдений примерной ориентации искателя в сторону севера достаточно. Точность при этом Автостара практически идеальна. Ну немного объект не точно по центру попадается и все. С Луной только непонятки. ГОТО ошибается на 15 визуальных градусов (ладонь). Ну да и фиг бы с ним. Даже разбираться в этом не буду. На луну и так навестись - не проблема. А дипы вроде точно находит.
Кстати в комплект входит только 26 мм. Plossl и все. Ни доп. окуляров, ни Барлоу. Так что эти удовольствия - за отдельные бабки.
Кстати мне должны доставить к концу недели окуляры мидовские: 1) 5000 Plossl 14 мм. С полем 60 гр.; 2)  5000 Plossl 9 мм. С полем 60 гр.; 3) 5000 Plossl 5,5 мм. С полем 60 гр.; Поюзаю - доложу  ;)