какой телескоп подойдет для наблюдения с балкона

[timurkhaz]

Живу на 18 этаже на окраине, засветка вроде не сильная. Какой можно телескоп взять до 25 тыс.,  чтобы труба не слишком длинная была? максимум 750мм Думаю о Sky-Watcher BK MAK90EQ1, в него на Сатурне, Юпитере что-нибудь разглядеть удастся?  ну и яркие туманности, может

[Grayman]

МАК до 100 мм - это подзорная труба... EQ на балконе - то ещё удовольствие. Если хотите именно МАК, то ищите МАК102 от SW и монтировку AZ-4 хотя бы, по ценам барахолки в 25000 уложитесь.

[timurkhaz]

МАК до 100 мм - это подзорная труба... EQ на балконе - то ещё удовольствие. Если хотите именно МАК, то ищите МАК102 от SW и монтировку AZ-4 хотя бы, по ценам барахолки в 25000 уложитесь.

А если рефлектор с малым фокусом дополнить барлоу или короткофокусным окуляром?

[Grayman]

А ширина балкона какая? Позволит ли использовать рефлектор?

[Grayman]

Если балкон широкий, то вот хороший вариант https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,163783.0.html и покажет на уровне 127 МАКа. + там крейфорд и + хорошая диагональ.

[timurkhaz]

А ширина балкона какая? Позволит ли использовать рефлектор?

90 см,  вообщем любого типа телескоп, чтобы было видно планеты с хоть какими-то деталям. продается рефлектор фокус  650 мм, но не знаю с окуляром в районе 5-6мм позволит ли без искажений приблизить

[Мистер Хомяк]

Сначала гляньте в какую сторону света смотрит балкон. Планеты доступны только если выходит на Юг, частично и в разное время года Восток и Запад. Через приложение стеллариум или через простенькую карту Астронет прикиньте будет ли попадать в обзор южная часть и найдите самостоятельно тот же Юпитер, который сейчас виден.
В любую трубу хоть через 50 рефрактор увидите полоски на Юпе, кольца на Сатурне и отыщете пару-тройку ярких туманностей, если те будут попадать в область обзора. Начиная, грубо, с 100 апертуры можно увидеть детали в полосках Юпа, щель Кассини в кольцах Сатурна и поискать дипскай потусклее. Сходите в магазин и прикиньте какая максимальная апертура поместится на балкон. Не исключено, что влезет 114-130 ньютон. В зависимости от глубины и конфигурации балкона может быть удобно да и вообще возможно наблюдать либо в ньютон, либо в длинный рефрактор. Маки тут универсальнее, но там апертурка мала и при ограниченном бюджете его имеет смысл присматривать только если хочется компактный, мобильный аппарат в ущерб деталям. Так как за те же деньги можно купить либо ньютон побольше, либо аналогичный по апертуре рефрактор, но с бОльшим потенциалом.

[Grayman]

90 для рефлектора мало - окулярный узел будет за перилами практически. Возьмите ТАЛ из указанной темы, он много покажет. Голову можно к перилам приколхозить, где-то здесь были фото ЛА Calypso - у него на балконе стоял ТАЛ-125.

[Виталик В]

1 вариант. Колонна + голова монти AZ4 + труба 150 мм рефлектора (фокус 750 или 1000 если поместитесь), лучше сделайте макет, но для такого сетапа желательно открытый балкон, это если нет проблем со столкновение воздушных масс и термостабилизации.
2 вариант, все то же самое только труба 1 метрового рефрактора, колонну ближе к перилам или вообще на перила голову монти, тогда труба отойдет подальше от стен дома и с термостабилизацией получше будет.

[colonel Alex]

В данном ценовом диапазоне:
Если б/у, то, например: труба МАК 127 OTA + монтировка AZ-3 (AZ-4 или 5) Следует сказать, что у AZ-4 нет ручек тонкого ведения, что неудобно. На форуме (отдельно труба и монти AZ-3) в разделе продам бывают очень часто (по моему и сейчас есть, надо посмотреть).
Если новый комплект, то, например, Телескоп Meade Infinity 102 мм - 22995 руб., комплектация для начала приличная, только, может быть стОит заменить призму на диагональное зеркало. Ссылка магазина Звездочет: https://astronom.ru/product/teleskop-meade-infinity-102-mm.html

Сугубо моё мнение: на большинстве наших балконов/лоджий (исключая премиум сегмент зданий) длинные рефракторы (да и рефлекторы) не слишком удобны. Монтировка на балконе лучше азимутальная.
 
 

[timurkhaz]

В данном ценовом диапазоне:
Если б/у, то, например: труба МАК 127 OTA + монтировка AZ-3 (AZ-4 или 5) Следует сказать, что у AZ-4 нет ручек тонкого ведения, что неудобно. На форуме (отдельно труба и монти AZ-3) в разделе продам бывают очень часто (по моему и сейчас есть, надо посмотреть).
Если новый комплект, то, например, Телескоп Meade Infinity 102 мм - 22995 руб., комплектация для начала приличная, только, может быть стОит заменить призму на диагональное зеркало. Ссылка магазина Звездочет: https://astronom.ru/product/teleskop-meade-infinity-102-mm.html

Сугубо моё мнение: на большинстве наших балконов/лоджий (исключая премиум сегмент зданий) длинные рефракторы (да и рефлекторы) не слишком удобны. Монтировка на балконе лучше азимутальная.

А такой Meade  LightBridge Mini 130 мм фокус 650, если барлоу или окуляр поменьше присобачить, щель Кассини будет видна?))

[Grayman]

В SW 130/650 с зеркалом парабола - и ЮП и Сатурн хорошо и сочно смотрятся. Щель Кассини будет видна, но все зависит от атмосферы и в Вашем случае тепловых потоков вдоль стен.

[ВП]

В SW 130/650 с зеркалом парабола - и ЮП и Сатурн хорошо и сочно смотрятся. Щель Кассини будет видна, но все зависит от атмосферы и в Вашем случае тепловых потоков вдоль стен.

Вы абсолютно верно рекомендовали длинный рефрактор 100-125мм. Для балкона лучше не придумаешь, но придется включить голову и поработать ручками.

[wad]

Если финансы позволяют, то  МАК 127 OTA + монтировка AZ-4. Если финансы впритык, то тогда ньютон 130 мм фокус 650, детализация будет примерно такая же как и в МАК 127, только будет кома по краю поля зрения и воздушные потоки в открытой трубе на балконе будут мешать сильнее, чем при закрытой в МАКе 127.    Телескоп с апертурой менее 120 мм брать не стоит- через год, а может быть и раньше вам захочется его продать и купить что нибудь по крупнее.

[Климов Станислав]

Был у меня МАК 127й на балконе на юго-восток. Нечем особенно наслаждаться в городе с балкона! Разве что подробностями Луны. Даже огромный и яркий Юпитер - невзрачный, мелкий шарик в полосочку. Гораздо интереснее будет приобрести бинокль, например 20х80 и треногу к нему. Это лишь мое мнение, основанное на моих наблюдениях.

[nobus]

Гораздо интереснее будет приобрести бинокль, например 20х80 и треногу к нему

Позволю себе небольшой оффтоповый вопрос - а каково наблюдать в бинокли объекты выше 60 градусов? Я когда смотрю в монокуляр, то не могу сосредоточиться, сразу шея начинает ныть. Надо на что то ложиться типа шезлонга?

[nobus]

С ньютоном продумайте, насколько близко будет фокусер к краю балкона и насколько вам будет комфортно менять аксессуары на высоте 18 этажа ночью зимой.

[Александеррр]

Что-то вроде ТАЛ 100(75-125 на выбор) на колонне-счастье на балконе.Обьектив должен "проколоть" тепловые потоки насквозь.По опыту сильно растить апертуру из-за тепловой турбуленции непродуктивно.Колонна к перилам вяжется,труба на полметра наружу выходит.

[Metronom]

Вам тоже рекомендую SkyWatcher BKP13065. Ну просто у меня есть такой телескоп, весьма универсальный инструмент. Он у меня в качестве походного. А вот в МАK не особо комфортно Дипы смотреть.

[colonel Alex]

Был у меня МАК 127й на балконе на юго-восток. Нечем особенно наслаждаться в городе с балкона! Разве что подробностями Луны. Даже огромный и яркий Юпитер - невзрачный, мелкий шарик в полосочку. Гораздо интереснее будет приобрести бинокль, например 20х80 и треногу к нему. Это лишь мое мнение, основанное на моих наблюдениях.

Большой бино без параллелограмма не удобен. И, что, в 20х видно больше, чем в МАК 127? Я использовал МАК 127 на лоджии и во дворах в Москве (и возил его в отпуск на море), и до сих пор вспоминаю о нем с удовольствием (и не исключаю, что куплю подобный еще раз, именно для наблюдений с лоджии и в городе). По поводу невзрачного мелкого шарика Юпитера - а что, Вы надеялись увидеть его размером с футбольный мяч  ? Разумеется, это мое личное мнение, прошу без обид. Я бы даже рекомендовал комплект: МАК 127 + обзорный бин с широким полем типа 7х35.