Помогите идентифицировать

[Net]

Вот устроил ночку охоты за спутниками, снимаю все подряд , все по орбитрону и с высокой точностью есть координаты, время и орбитальные элементы. только что профукал иридиум 33 

в общем, навел я фот на пролетавший иридиум 7 (не вспышка, просто пролет), выставил параметры 15" выдержка, 2.6 дырка, 400 iso, и начал экспозицию. во время сьемки небо не осматривал, потому ничего не заметил. когда же включил preview, увидел непонятный след (вложение). что бы это могло быть?  на самолет не похоже, огонек у него мерцающий, болид или метеор тоже исключено по характеру следа, спутник ну не мог такого оставить да и я только что просмотрел все спутники в категориях орбитрона "visual" и иридиумы. ничего поблизи нету.

снял 15 минут назад, кадр обрезал. след приблизительно по азимуту 130, высота - градусов 30.
 

[Cancer]

Для ясности отпиши свои координаты. И ... и фокусное расстояние.
ЗЫ Ой извини, внизу подпись не разглядел 

[krypton]

...на самолет не похоже, огонек у него мерцающий, болид или метеор тоже исключено по характеру следа, спутник ну не мог такого оставить да и я только что просмотрел все спутники в категориях орбитрона "visual" и иридиумы. ничего поблизи нету

 В-принципе, ув. Net, можно проверить через IDSat по более широкой, чем visual, базе двухстрочных элементов. Естественно, необходимы все цифры - время и место наблюдения, координаты начала и конца трека.

[Net]

ЗЫ Ой извини, внизу подпись не разглядел 

Координаты 49.4298 N   32.0382 E
Дата снимка 18.05.2006  22:53
Focal Length 5.81mm

Трек, как я уже говорил, на юго-востоке, высота ок. 30 градусов.

[krypton]

Дата снимка 18.05.2006  22:53
Трек, как я уже говорил, на юго-востоке, высота ок. 30 градусов.

 Если получится идентифицировать звёзды в кадре, то ... в-общем, посмотрим. 22:53 суть 18:53 UT, правильно?

[Net]

19:53 UTC.

звезды идентифицировать не проблема, вот во вложении раскрасил.
звезда 41 Oph находилась на момент:
Азимут           :+120°13'
Высота           :+25°50'

[Cancer]

По данным телеметрии это "бычок незатушенный обыкновенный"
LAUNCHED: 2006/05/18
SITE: Balcon Cosmodrome
Над тобой соседи есть? 

[Net]

  как раз один этаж сверху еще есть и как раз оттуда любят лететь бычки 

ну а если серьезно, то никакой это не бычок, 15 сек он не мог лететь почти в одной точке явно что-то очень далекое или медленное

видать, чего-то в атмосферу входило     или на МКС забыли свет потушить  . хотя ее рядом не было.

[Cancer]

Остается незакрытым вопрос о начале и конце трека. Ведь мы же не знаем сколько времени ушло на проработку его. Может 10 сек, может 0.5 с. Если его не было видно визуально, то врядли "залетный" мог так хорошо проработаться с таким "спектральным" классом (не менее M5  )  Я ни разу не видел таких красных.
Ммммм. может это всё таки самолет. Не все они весело перемигиваются. Стоп-сигналы горят непрерывно...

[krypton]

Я ни разу не видел таких красных.

 Да, цвет больше подходит для чего-либо из авиации. На снимке, к-примеру, разница в спектральном классе между сигмой и мю Змееносца (K2 и B8 соответственно) практически не заметна. Угловая скорость объекта (0.37 d/сек) соответствует высоте предполагаемого ИСЗ порядка <см. ниже> тыс. км. По светотеневой обстановке для г.Черкассы проходит, но подходящих кандидатов вроде бы не видно (debris не в счёт).

[Cancer]

Угловая скорость объекта (0.37 d/сек) соответствует высоте предполагаемого ИСЗ порядка 1.5 тыс. км.

А не великовата угловая для такой высоты ? 

[krypton]

А не великовата угловая для такой высоты ? 

 Действительно, кто же по пятницам на cos z будет домножать... Для круговой орбиты порядка 500 км получается, ув. Cancer?

[Net]

Остается незакрытым вопрос о начале и конце трека. Ведь мы же не знаем сколько времени ушло на проработку его. Может 10 сек, может 0.5 с. Если его не было видно визуально, то врядли "залетный" мог так хорошо проработаться с таким "спектральным" классом (не менее M5  )  Я ни разу не видел таких красных.
Ммммм. может это всё таки самолет. Не все они весело перемигиваются. Стоп-сигналы горят непрерывно...

Я думаю, трек занял все максимальные для моего PowerShot'a 15 секунд. Но это если визуально сравнивать длины треков с уже имеющихся фотографий других спутников.

Что ж, пускай будет самолет. Действительно, над городом есть воздушный коридор по этому направлению и назад. Но когда ставил фот на сьемку, не заметил ничего движущегося, при том что "яркость" самолета была где-то  0м  --  -1м.

p.s. всем спасибо, а дома придется поставить радар  чтоб не заставали врасплох. 

[Novik]

Проиграл данные указанные Вами в Heavensate.
22:53 посчитал как 19:53 UTC.
Вероятно в указанное время пролетал COSMOS 1066 ASTROFIZIKA №11165.
Дистанция 1740 км. H=840 km.
Блеснул своими батарейками.

Укажите пожалуйста HR номер звезды расположенной прямо возле трека (справа от него).
Буду от него отсчитывать.


 

[Net]

Темка знакомая моя

Проиграл данные указанные Вами в Heavensate.
22:53 посчитал как 19:53 UTC.
Вероятно в указанное время пролетал COSMOS 1066 ASTROFIZIKA №11165.
Дистанция 1740 км. H=840 km.
Блеснул своими батарейками.

Укажите пожалуйста HR номер звезды расположенной прямо возле трека (справа от него).
Буду от него отсчитывать.

Название у спутника такое лаконичное, прям как у станции 

Звезду, как и просили, нашел - HR 6318, HD153687

Не, таки этот самолет, как я считаю, войдет в историю

[Net]

Вот фотка самолета. В принципе, заметны точки и на старом снимке и здесь, когда маячки блескали.

Ну а жирный красный цвет наверное из-за того, что "на борту самолета был закат", и он освещался красными лучами заходящего Солнца и отражал их сюда. Это все обьясняет.
Вот только для такого эффекта, по-моему, нужно чтобы самолет летел низко. 

А на 100% ответ знает только история. Уже столько всего поназапускали, самолетов, спутников. Я представляю, как живется людям, где большие аэропорты, военные аэродромы или космодромы 

[Novik]

Темка знакомая моя

Проиграл данные указанные Вами в Heavensate.
22:53 посчитал как 19:53 UTC.
Вероятно в указанное время пролетал COSMOS 1066 ASTROFIZIKA №11165.
Дистанция 1740 км. H=840 km.
Блеснул своими батарейками.

Укажите пожалуйста HR номер звезды расположенной прямо возле трека (справа от него).
Буду от него отсчитывать.

Название у спутника такое лаконичное, прям как у станции 
Звезду, как и просили, нашел - HR 6318, HD153687
Не, таки этот самолет, как я считаю, войдет в историю

Перепроверил данные. Вы абсолютно правы.
Яркость этого 11165 - 6.96m
Правда в 22:53:47 пролетела ступень ракеты Космос-3М      - 6.2m но это явно не она.
Тут за минус яркость переваливает.
Спасибо за ответ.
Тьфу ты чёрт!
Это я просто так тире поставил? без всякой мысли!!!!
Надо читать 6.2m
Гдё вы видели ступень -6.2m ?

[Net]

Правда в 22:53:47 пролетела ступень ракеты Космос-3М      - 6.2m но это явно не она.
Тут за минус яркость переваливает.

Дык...   Для тех параметров сьемки, которые стояли тогда, и просто по сравнению со звездами, яркость трека где-то и есть -6m-7m 
Значит-таки ступень, чтоб ее    Поназапускали, панимаиш!

[...а с платформы говорят:]

Гм... Ступень... А почему красная такая? Эффект Допплера?

[Net]

Гм... Ступень... А почему красная такая? Эффект Допплера?

Так с какой же скоростью она должна была тогда лететь??
На счет красной я уже предположил, что это как будто у нее закат, и на нее падает свет, прошедший через толщу атмосферы. Для такого расстояния, она должна быть уже низко. Следовательно, уже почти в плотных слоях? Падает?  Не было новостей или заявлений случайно??