выбор телескопа для начинающего

[Наблюдатель Звезд]

Помогите выбрать телескоп, 1149eq2 хороший для начала? Подойдет для дипская, галактик? Можете скинуть примеры работ?

Для визуала хороший инструмент, пойдет и для дипская и для планет.

[SAY]

Из-за маленького ДЗ у 11409 сильное виньетирование по полю.

[Джон Престон]

Здравствуйте.
Прошу советы в выборе между новым Synta BK767AZ1 и б\у Celestron AstroMaster 130 EQ2

Синта он же Скай буден новый, а Селестрону больше 5 лет, но состояние идеальное. Его купили, поигрались и поставили в чулан. Продать не могут и готовы отдать за 6000 наших денег, т.е дешевле нового Ская. Подкупает разница в апертуре у Селестрона, с другой стороны, как я читал его сферическое зеркало в сочетании с высокой светосилой сильно искажает изображение на кратности больше 70-80.

На сколько это критично, вроде цена вкусная?

Кто из них покажет лучше, детальнее планеты и разумеется Луну на 140-150 кратном увеличении?

Да, я понимаю что стандартный набор окуляров у обоих слабенький и планирую покупку широкоугольного на 5 или 6 мм с полем зрения 66", потом 25 мм заменю...

В общем начну разоряться дальше.

[Владимир ARS]

Астромастер — хлам.

[Джон Престон]

Наверно в эти деньги все будет пластиковое...
Так то бестселлер Синту 767 я уже заказал. Отменить могу , терзают сомнения.

[Владимир ARS]

Надо было заказывать Sky Watcher, но и Синта ничего, 767 — хороший телескоп, у меня был такой. А астромастер даже на 50х ужас из—за зеркала—сферы.

[Cicero]

Synta BK767AZ1 и б\у Celestron AstroMaster 130 EQ2

Почитайте эту тему Рефлектор SW skp 1145eq1

[Джон Престон]

Synta BK767AZ1 и б\у Celestron AstroMaster 130 EQ2

Почитайте эту тему Рефлектор SW skp 1145eq1

Спасибо, прочитал.

От Селестрона я уже отдалился. Вышел на балкон, как же хорошо видно городскую засветку мать ее.

Только не понятно последний пост в этой теме про окуляры.  Выходит нет смысла тратить деньги на не дешёвый окуляр с полем в 58-66 градусов и просто купить Плессл?
Дескать кома все испортит?

По окулярам, я рассчитываю заказать на Али с фокусом 5-6 мм за пару рублей по рекомендациям Стар Хантера.

[Grayman]

Выходит нет смысла тратить деньги на не дешёвый окуляр с полем в 58-66 градусов и просто купить Плессл?
Дескать кома все испортит?

Не имеет смысла тратить деньги на дорогие широкоугольные окуляры с полем начиная от 70* и более, когда стоимость одного окуляра превысит стоимость самого телескопчика. Недорогие 58-66* вполне ещё сносно что-то покажут, хотя тут зависит от производителя окуляров. Тяжелые окуляры будут тяжким бременем для пластикового фокусерчика.

[Тemыч]

Ребят всем привет. Хочу выбрать телескоп (для более продвинутых) но попал в ступор...
У меня не большой бюджет, мне нравится и астрофото и визуал. У меня есть 2 выбора, а это: купить Sky Watcher 150/750 eq3-2 для визуала и для более менее норм астрофото (привод куплю) или купить доб 8 где визуал будет намного круче но из фото будут только планеты и луна. Вроде бы и визуал мне больше нравится, но боюсь буду жалеть что не смогу фоткать дипскай. Что подскажите? Как быть? (На апертуру 200мм и экваториалку денег нет).
P.s пожалуйста не говорите что фото начинается от eq5, я это знаю, но и на eq3-2 можно что то более менее фоткать.

[leviathan]

пожалуйста не говорите что фото начинается от eq5

Оно начинается от HEQ5.

[Олег Чекалин]

Лучше просто с визуала начать. Комплект, годный для астрофото, потянет на приличные дополнительные деньги - кроме телескопа сам фотик или камера, гид, камера гида, компьютер, моторы к монтировке, корректор поля и пр.
Ну, а к фото перейдешь, когда условия позволят. Тут большинство народа так начинали.

[AgPeHaJIuH]

Ребят всем привет. Хочу выбрать телескоп (для более продвинутых) но попал в ступор...
У меня не большой бюджет, мне нравится и астрофото и визуал. У меня есть 2 выбора, а это: купить Sky Watcher 150/750 eq3-2 для визуала и для более менее норм астрофото (привод куплю) или купить доб 8 где визуал будет намного круче но из фото будут только планеты и луна. Вроде бы и визуал мне больше нравится, но боюсь буду жалеть что не смогу фоткать дипскай. Что подскажите? Как быть? (На апертуру 200мм и экваториалку денег нет).
P.s пожалуйста не говорите что фото начинается от eq5, я это знаю, но и на eq3-2 можно что то более менее фоткать.

Однозначно брать 8", потом докупать приличную монти если интерес к фото не пропадет. Побаловаться фото и на добе можно - тут есть ветки (1 2 3), некоторые работы очень даже приличные, на мой взгляд. Первый вариант по моему мнению ни рыба ни мясо - сплошной компромисс, если бы хотя бы eq5.

[Тemыч]

Ребят мне предлагают взять б/у Orion AstroView 6 Eq/150 мм/750мм за не большую цену. Кто то имел у себя такой скоп? По оптике вроде норм, парабола. Единственно фокусер рейка, но металл. Как в общем он? Нормальный?

[Mr_Data1701d]

Здравствуйте. Меня интересует одна вещь - какой из представленных мной телескопов лучше по качеству? Sky-Watcher BK 707AZ2 или Celestron PowerSeeker 70az?
По характеристикам они идентичны. У того и другого относительное отверстие - 1:10; Разрешение - 2; Оптическая мощь 11,1. Отличие только в монтировках. У bk - az2 у ps - az. как было сказано ранее, волнует исключительно качество тех труб, которые я привел выше.

[Lex1]

Качество оптики как повезёт (обе марки принадлежат одним китайцам), впрочем шансы неплохие. Хороший обзор есть там Монтировки обе не очень - нормальный вариант это az3.

[Grayman]

Лучший вариант для начала из совсем недорогих - труба SW809 на монтировке AZ-3.

[slava03]

Не понимаю упорства многих начинающих ЛА по вопросу приобретения оптики.
Неужели не проще вначале найти любителей в вашем городе, посмотреть в их оптику на наблюдениях. А уже потом тут создавать многочисленные темы с одним и тем же вопросом- помогите. какой выбрать?

[Grayman]

Неужели не проще вначале найти любителей в вашем городе, посмотреть в их оптику на наблюдениях.

Это очень сложно, к тому же придется много лишних движений делать.... Куда проще несколько слов набрать.

[Galax 54]

Не понимаю упорства многих начинающих ЛА по вопросу приобретения оптики.
Неужели не проще вначале найти любителей в вашем городе, посмотреть в их оптику на наблюдениях. А уже потом тут создавать многочисленные темы с одним и тем же вопросом- помогите. какой выбрать?

Нет ...Не проще. Хорошо если вы обитаете в Питере или Москве или хотя бы в Уфе...что в 220 км от меня на Север и в 180 км Оренбург. В этих городах хоть небольшие кучки любителей есть. А вот в моём к примеру народу всего 60 тысяч и да...я тут один любитель...был... двоих друзей вполне успешно удалось заразить этим всем. Другое дело абсолютное нежелание у новичков что либо искать самостоятельно, штудировать литературу и прочее...Вот мне звёзды нравятся есть 15 тыш. чего мне купить... Я за своим первым скопом на автобусе в столицу гонял за 200 км...в четыре глаза с выбором в 5 телескопов...просто взял почти самый дорогой из того на что денег хватило Левенгук 70-900 на еку 2, и поехал домой... И только потом на форуме зарегался и сам всё понимал и изучал... А здесь дома, мне и сейчас советоваться не с кем, так на форуме обитаю ...Да и в наших краях то штрель слово ругательное в целом ))))