Варианты обработки планетных изображений

[Олег Чекалин]

Кстати, Миша, короткие полоски в спектре справа и слева это шум. Их тоже замазать нужно.
Олег.

[Mihail Sedyh]

Кстати, Миша, короткие полоски в спектре справа и слева это шум. Их тоже замазать нужно.

Олег, это был промежуточный этап и среднечастотный шум. На самом деле там можно вообще замазать все, что вне центральной линии кольца.

Кстати вот попробовал на скорую руку Фурье-фильтрацию на снимке Михаила (ну чуть в ФШ еще поправил), больше никакого шумоподавления не было.
Михаил, конечно такой жуткий растр допускать нельзя. Но деталировка очень даже ничего. Думаю Вы что-то намудрили с Регистаксом. И конечно как только позволит атмосфера надо увеличивать масштаб. (В идеале Ваш инструмент позволит увеличить масштаб раза в 3).

[Uselink]

Кстати, Миша, короткие полоски в спектре справа и слева это шум. Их тоже замазать нужно.

Олег, это был промежуточный этап и среднечастотный шум. На самом деле там можно вообще замазать все, что вне центральной линии кольца.

Кстати вот попробовал на скорую руку Фурье-фильтрацию на снимке Михаила (ну чуть в ФШ еще поправил), больше никакого шумоподавления не было.
Михаил, конечно такой жуткий растр допускать нельзя. Но деталировка очень даже ничего. Думаю Вы что-то намудрили с Регистаксом. И конечно как только позволит атмосфера надо увеличивать масштаб. (В идеале Ваш инструмент позволит увеличить масштаб раза в 3).

Вот это результат.... Здорово!

[Олег Чекалин]

Кстати, Миша, короткие полоски в спектре справа и слева это шум. Их тоже замазать нужно.

Олег, это был промежуточный этап и среднечастотный шум. На самом деле там можно вообще замазать все, что вне центральной линии кольца.

Кстати вот попробовал на скорую руку Фурье-фильтрацию на снимке Михаила (ну чуть в ФШ еще поправил), больше никакого шумоподавления не было.
Михаил, конечно такой жуткий растр допускать нельзя. Но деталировка очень даже ничего. Думаю Вы что-то намудрили с Регистаксом. И конечно как только позволит атмосфера надо увеличивать масштаб. (В идеале Ваш инструмент позволит увеличить масштаб раза в 3).

Вот это результат.... Здорово!

Поглядел я оригинал картинки. Эти тонкие полосочки в частотном спектре как раз и были тем самым растром.
Олег.

[Mihail Sedyh]

Поглядел я оригинал картинки. Эти тонкие полосочки в частотном спектре как раз и были тем самым растром.

Олег, спектры были с картинки Игоря (у него тоже есть растр по лимбу, но не сильный).
А у Михаила растр по другому выглядит. Вот так:

И вот еще Слава под горячую руку попался (я так понял, ты неспроста бмп публиковал?)

ЗЫ

Михаил, автор согласен)))))))

Алексей, было бы неплохо найти картинку, близкую по времени к одному из роликов, но с большим разрешением для оценки реальности деталей. И замутить перед выкладкой поканальное сложение.

[Олег Чекалин]

Поглядел я оригинал картинки. Эти тонкие полосочки в частотном спектре как раз и были тем самым растром.

Олег, спектры были с картинки Игоря (у него тоже есть растр по лимбу, но не сильный).

Миша, а какая это картинка? Где оригинал поглядеть?
Олег.

[Uselink]

Поглядел я оригинал картинки. Эти тонкие полосочки в частотном спектре как раз и были тем самым растром.

Олег, спектры были с картинки Игоря (у него тоже есть растр по лимбу, но не сильный).
А у Михаила растр по другому выглядит. Вот так:

И вот еще Слава под горячую руку попался (я так понял, ты неспроста бмп публиковал?)

ЗЫ

Михаил, автор согласен)))))))

Алексей, было бы неплохо найти картинку, близкую по времени к одному из роликов, но с большим разрешением для оценки реальности деталей. И замутить перед выкладкой поканальное сложение.

Михаил а как и чем выполняется преобразование Фурье? И какие критерии идеальности при обработке?

[Uselink]

Поглядел я оригинал картинки. Эти тонкие полосочки в частотном спектре как раз и были тем самым растром.

Олег, спектры были с картинки Игоря (у него тоже есть растр по лимбу, но не сильный).
А у Михаила растр по другому выглядит. Вот так:

И вот еще Слава под горячую руку попался (я так понял, ты неспроста бмп публиковал?)

ЗЫ

Михаил, автор согласен)))))))

Алексей, было бы неплохо найти картинку, близкую по времени к одному из роликов, но с большим разрешением для оценки реальности деталей. И замутить перед выкладкой поканальное сложение.

Миша, я с удовольствием)). Скажите к какому ролику близкую?

[Mihail Sedyh]

Миша, а какая это картинка? Где оригинал поглядеть?

Вот картинка - сплошная и ровная грануляция.

Михаил а как и чем выполняется преобразование Фурье?

AIP4WIN 1.2.

И какие критерии идеальности при обработке?

Субъективные ощущения.

Скажите к какому ролику близкую?

Ха, в этом то и вопрос. Надо полазить по Интернету и найти картинку Юпа, снятую кем-нибудь в то же время, что и один из Ваших роликов (понятно, что ролик желателен один из лучших), но с разрешением явно превосходящим Вашу для оценки реальности самых мелких деталей.  Искать стоит у буржуев. Но тут уж как повезет, хотя Юрий (GTA) вон нашел.

[Uselink]

Миша, а какая это картинка? Где оригинал поглядеть?

Вот картинка - сплошная и ровная грануляция.

Михаил а как и чем выполняется преобразование Фурье?

AIP4WIN 1.2.

И какие критерии идеальности при обработке?

Субъективные ощущения.

Скажите к какому ролику близкую?

Ха, в этом то и вопрос. Надо полазить по Интернету и найти картинку Юпа, снятую кем-нибудь в то же время, что и один из Ваших роликов (понятно, что ролик желателен один из лучших), но с разрешением явно превосходящим Вашу для оценки реальности самых мелких деталей.  Искать стоит у буржуев. Но тут уж как повезет, хотя Юрий (GTA) вон нашел.

Нда...Задача... Я поищу

[Uselink]

Михаил, не нашёл пока....Буржуи совсем в другие дни снимают....
А без этой эталонной фотки можно обойтись?

[rv]

Кстати, раз уж местами пошел савсем уж беспардонный офтоп () может кто-нибудь объяснит, почему после обработки в Ирис и Максим ДЛ 16-битный тифф предстает примерно вот в таком виде?

[Dobermann]

[Кстати вот попробовал на скорую руку Фурье-фильтрацию на снимке Михаила (ну чуть в ФШ еще поправил), больше никакого шумоподавления не было.
Михаил, конечно такой жуткий растр допускать нельзя. Но деталировка очень даже ничего. Думаю Вы что-то намудрили с Регистаксом. И конечно как только позволит атмосфера надо увеличивать масштаб. (В идеале Ваш инструмент позволит увеличить масштаб раза в 3).

Михаил, огромное спасибо за обработку моего снимка! Результат сильно впечатляет, особенно в сравнении с исходным кадром Когда открыл страницу, сразу даже не сообразил что к чему - подумал что кто-то еще снял Юпитер в таком же положении, как и я 15.05.2006 А с растром я пока бороться не научился - после ресэмплинга он у меня неизбежно вылазит при обработке вейвлетами.

[Mihail Sedyh]

А с растром я пока бороться не научился - после ресэмплинга он у меня неизбежно вылазит при обработке вейвлетами.

Попробуйте сменить алгоритм ресэмплинга и сдвинуть влево движки пространственных фильтров, чтоб Регистакс при выравнивании не ориентировался на высокочастотный шум (растр).

А без этой эталонной фотки можно обойтись?

Разумеется.

[INPan]

(Игорь узнаешь свою работу?   Не поверишь, но один клик мышью (обратное Фурье-преобразование) превращает это художество в нормальный снимок Юпитера). 

ЗЫ На всякий случай поясню, что вот это темное кольцо и есть фильтрация.

Да-а-а уж! Для меня - это тёмный лес.

[Mihail Sedyh]

В общем, продолжаем разговор про Фурье фильтрацию.
Увидев совершенно уникальный низкочастотный вертикальный паттерн в одной из последних фотографий Игоря Панкратова (ни он, ни тем более я не знаем как воспроизвести такой эффект еще раз  ),

 мне резко захотелось попробовать его нежно убрать.
Моя любимая фильтрация с помощью ХайПасс очевидно помочь не могла, т.к. исчезли бы почти все детали.
Однако Фурье-фильтрация справилась совершенно шикарно:

В общем вот Фурье спектр зеленого канала и маска (при обработке масштаб 150%).

[Mihail Sedyh]

Также вот разница фильтрованного и нефильтрованного изображений (автолевел, оригинальная амплитуда примерно 30\256).
А также ПСД-файл а архиве  с двумя изображениями в разных слоях, подогнанных по яркости и контрасту. Удобно оценить эффект на оригинальной картинке блинкованием.

[Uselink]

Миша, напомните Ваш электронный адрес Картинки лучше слать в тифах или в фитс? Кстати объём такой пожатой картинки почти 4 мб.

[Tony]

Михаил, какая операция была произведена с FFT спектром и маской? Спрашиваю потому что убираю паттерн на своих снимках с помощью FFT в IRIS – удаляются отдельные компоненты спектра путем выделения их руками.

[Mihail Sedyh]

Антон, дык тоже все руками делатся. Вначале прямое преобразование в АИПе, дальше на ФШ в слое над спектром рисуется маска, эта маска отрывается в АИПе, создается маскированный спектр и собственно обратное Фурье-преобразование....