Выбираю недорогой телескоп

[Denk36]

тоже такой хочу взять, иногда еще на балкон выносить, но вот ширина балкона всего 85 см, можно как-то ноги треноги не до конца раздвинуть? или в стенки противоположные упереть? или упадет?   сама труба в принципе должна влезть,  чуть выше она попадет в оконный проем)

Смотреть в ньютон с балкона можно не иначе ,как свесившись с него 

Сразу видно что не пробовали смотреть. Отлично без свешивания можно смотреть, например с балкона, шириной 84см, особенно в 150/750, в 114/900 сложнее только, если объект низко.

[ЕхидныйБлинчик]

Скажу про Synta bk 707 az 2 (аналогичен названному в посте). Телескоп относительно неплохой. Выдает хорошую картинку на увеличениях до 90-100х. Ставил по Юпитеру 140х — мыльно, даже полосы не видны. Проверял оптику по звезде, уж не помню, где-то косяк у него (либо за-, либо предфокал). На Юпитере при 84х видел 3 полосы (2 экваториальные и одна полуполоса где-то на северном полюсе) и намёк (очень неясный) на какие-то неоднородности в атмосфере. На 56х совершенно чётко БКП — сказывается противостояние По Луне 140х мыльновато, но смотрибельно.
Окуляры комплектные очень достойные. 25 мм — просто чудесный. Не сравнивал лоб в лоб, но показалось что на 28 кратах картинка лучше, чем в туристе-3. Комплектная Барлоу вносит хроматизм, однако Луну посмотреть можно. Но лучше заменить на нормальную.

Пригоден для простых астрофото планет/Луны (можно снимать видео, потом отцентрировать в специальных программах и сложить кадры), держит Nikon D3100. Для съемке дипская негоден — уж больно тёмный, да и апертура маленькая. Если есть двигатели и экваториальная монтировка, может и выйдет поснимать что-нибудь.

[Балдис]

Брать лучше оригинальный Скай-Вотчер, поищите на Али или Юле.

Synta и SW - это одно и тоже, и производятся на одном заводе! Только что SW выйдет дороже, в качестве накрутки за бренд. А в целом 707-й для телескопа слишком мал, а для зрительной трубы слишком плох. Неплохой вариант для лиц младшего школьного возраста.

[Владимир ARS]

На одном заводе делали Москвич экспортный и обычный, обыватель мог не видет разницы, но отличия были. 707 в умелых руках может многое.

[Spectre]

На одном заводе делали Москвич экспортный и обычный, обыватель мог не видет разницы, но отличия были. 707 в умелых руках может многое.

707 хороший инструмент. В свое время пожалел что не взял его, а взял мак 80. При желании даже походный. Хороший вариант для старта. Хорошо может уместиться на балконе.

[Балдис]

На одном заводе делали Москвич экспортный и обычный, обыватель мог не видет разницы, но отличия были. 707 в умелых руках может многое.

Хороший пример! Учитывая, что любой Москвич - ведро 
707-й может Луну показать, немного... Сатурн малюсенький... Юпитер со спутниками... Соседку в окнах напротив... И всё.

[BIG TRAIL]

На одном заводе делали Москвич экспортный и обычный, обыватель мог не видет разницы, но отличия были. 707 в умелых руках может многое.

Хороший пример! Учитывая, что любой Москвич - ведро 
707-й может Луну показать, немного... Сатурн малюсенький... Юпитер со спутниками... Соседку в окнах напротив... И всё.

Вы просто неумелый визуальщик. 
  707  показывает все тени спутников на Юпитере,   завитушки в поясах,  на Марсе моря все,  и шапку,  на Сатурне щель Кассини ,  поясность -  одну полоску или несколько -зависит от Сатурна,  и т.д.
  За Луну  вообще   страшно сказать,   не хуже чем в "Алькор"  пейзажы.

[BIG TRAIL]

  Вот пример,  я Луну рисовал у окуляра, правда в "Алькор" ,  но 707  ещё больше и лучше покажет.


 и т.д.  http://starlab.ru/showthread.php?t=19635&page=2

[TM307]

Вот читал на этом форуме обычно обратное - 767 бесполезен, берите 707. Я не смотрел ни в тот ни в другой. Поэтому хочу спросить - чем лучше?

Отсутствием хроматизма, можно отъюстировать (существенно улучшает картинку), держит большие увеличения (до 200х).

[Spectre]

Вот читал на этом форуме обычно обратное - 767 бесполезен, берите 707. Я не смотрел ни в тот ни в другой. Поэтому хочу спросить - чем лучше?

Отсутствием хроматизма, можно отъюстировать (существенно улучшает картинку), держит большие увеличения (до 200х).

Лучше тогда уже 114.900 или 130.650 , 130.900. А 76.700 ньютон все же, ну уж очень мало.

Вот продают хороший аппарат. Новый.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,164184.0.html

[ngc1365]

707-й может Луну показать, немного... Сатурн малюсенький... Юпитер со спутниками... Соседку в окнах напротив... И всё.

Да ладно! Осенью видел в него диск Урана на 140х.

[Балдис]

707-й может Луну показать, немного... Сатурн малюсенький... Юпитер со спутниками... Соседку в окнах напротив... И всё.

Да ладно! Осенью видел в него диск Урана на 140х.

Маловато будет! На одни планеты смотреть надоедает, а дипскай не для этой дудочки. Ну, за исключением самых крупных ярких объектов.

[ngc1365]

Маловато будет!

Ну тогда в окно соседки напротив

[Балдис]

Вчера в 909-й глядел на Юпитер в 25-мм с Барлоу 2х и 6-мм окуляр. На вид как святящийся шарик и по паре спутников по сторонам, не впечатляет. Фильтр никакой не использовался, может, поэтому Юп был слишком яркий... В общем, апертура 90 мм маловата, а тут речь вообще о 70... В такую апертуру с большим увеличением планету вообще не поймаешь в поле зрения, убегать будет. Да и вряд ли особо какие-то детали разглядишь, типа БКП и поясов.

[ngc1365]

На вид как святящийся шарик и по паре спутников по сторонам, не впечатляет

Полосы должны быть видны, две штуки железно.

[Балдис]

На вид как святящийся шарик и по паре спутников по сторонам, не впечатляет

Полосы должны быть видны, две штуки железно.

Надо было лунный фильтр нацепить, но комары просто лютовали, долго не наблюдали... Ну даже с учётом полос Юп маленький шарик, а хочется теннисный мячик! 

[Владимир ARS]

Что вы несете, что значит планета будет убегать на «такой апертуре»???

И бкп, по 707 не знаю, но в 804 его точно видно.

[Grayman]

Вчера в 909-й глядел на Юпитер в 25-мм с Барлоу 2х и 6-мм окуляр. На вид как святящийся шарик и по паре спутников по сторонам, не впечатляет. Фильтр никакой не использовался, может, поэтому Юп был слишком яркий...

У Вас проблема с телескопом - как минимум оптическая ось объектива не совпадает с осью окуляра. Буквально в марте ко мне попала по обмену труба 80/900 - тоже на небольших увеличениях ещё как-то показывает, а на 100х мылит. Проверил объектив - там все в порядке, совсем немного переисправлена сферичка, а вот фокусер... несовпадение оси 1,5 см, это очень много. Сейчас на ней стоит крейфорд и увеличения держит по максимуму. Ранее тоже попадались такие проблемные трубы у друзей и знакомых.

[Балдис]

Телескоп не мылит. Юпитер - резкий, но яркий шарик. А хочется поболее и в полоску!  Ну, поставлю фильтр, погляжу что к чему. Но в любом случае размер не впечатляет.
Луна смотрели на 300х, это конечно супер  Барлушка и 6 мм.

[BIG TRAIL]

   Начинающий,    только и всего.    Ничего не знает,  плохо ориентируется пока. 
    Дело наживное.