Помогите определиться с выбором телескопа

[Дмитрий Фролов]

Astrofi 5 закончились у дистрибьютора Celestron, но это временно. Nexstar 4 SE это тоже МАК, единственный в линейке Nexstar SE, остальные - ШК. Не ссорьтесь, коллеги

[StarExplorer]

подразумевая что это два одинаковых ШК.

Трубы у них одинаковые, покрашенные в разные цвета.

[Провинциал]

Легко. Что планшет самсунг на андроиде, что iphone se работают и больше. Учитывая что в темноте яркость убавляется на минимум. 

Для дипская использование планшетов и телефонов противопоказано! Они даже на минимальной яркости убивают темновую адаптацию глаза. На себе однажды испробовал, думал прокатит. Подсветка экрана белая и слишком яркая даже на минимальном режиме. Так что здесь только пульт с красной подсветкой.

[StarExplorer]

Для дипская использование планшетов и телефонов противопоказано! Они даже на минимальной яркости убивают темновую адаптацию глаза. На себе однажды испробовал, думал прокатит. Подсветка экрана белая и слишком яркая даже на минимальном режиме. Так что здесь только пульт с красной подсветкой.

В стелариуме есть ночной режим. Экран становиться бордово-красным и тусклее.

[_Vital_]

Astrofi 5 закончились у дистрибьютора Celestron, но это временно. Nexstar 4 SE это тоже МАК, единственный в линейке Nexstar SE, остальные - ШК. Не ссорьтесь, коллеги

Да действительно это тоже Мак.. признаю, ошибся.Есть с одинаковой апертурой ШК Celestron Omni XLT 127.
Я вроде гуглил,проверял.Наверное это был 5 SE..... даже нажал Гугл->Картинки .. чтобы посмотреть опт.систему 
Тогда действительно остается вопрос выбора монтировки.На форуме пишут что SE монтировка крепче.

подразумевая что это два одинаковых ШК.

Трубы у них одинаковые, покрашенные в разные цвета.

Соглашусь.. 

[Провинциал]

Для дипская использование планшетов и телефонов противопоказано! Они даже на минимальной яркости убивают темновую адаптацию глаза. На себе однажды испробовал, думал прокатит. Подсветка экрана белая и слишком яркая даже на минимальном режиме. Так что здесь только пульт с красной подсветкой.

В стелариуме есть ночной режим. Экран становиться бордово-красным и тусклее.

Я знаю, вот только этот режим лишь в программе. Пиксели красные, но белая подсветка экрана никуда не девается. Попробуйте сами ночью испробовать.

[StarExplorer]

Я знаю, вот только этот режим лишь в программе. Пиксели красные, но белая подсветка экрана никуда не девается. Попробуйте сами ночью испробовать.

Знаю. Пробывал. Но не так уж все совсем плохо. Наблюдали в ручной доб, но приходилось подлечивать и обычным фанатиком нет да нет на карты.

[Максим КР]

Самонаведение в топку... Изначально новички просят самонаведение, это самообман

Наведение, если не ориентируешься, действительно,  не так и полезно, и с большой вероятностью наведёт не туда.
А на балконе, казалось бы, и не нужно. Планеты и так видно, а дипскай смотреть не продуктивно.
Но.. автоматическое ведение, хотя бы и планет, это комфорт, и на больших увеличених особенно.
Вчера у друга Юпитер смотрел с автоведением, сказка.

[s.barinova]

Всем большое спасибо! Не ссорьтесь,пожалуйста Каждый имеет право на мнение, и для меня ценно виденье каждого !

[TM307]

Вообще Целестрон 127 за 44000 https://astronom.ru/product/teleskop-celestron-nexstar-127-slt.html наводит на размышление какого-то подвоха при ценах на аналоги от скай ватчера (завод один делает вроде)
https://astronom.ru/product/teleskop-sky-watcher-bk-mak-127azgt.html
https://astronom.ru/product/teleskop-sky-watcher-star-discovery-mak127-synscan.html
Советую в магазине сверить в них картинку, если будет такая возможность.

[Дмитрий Фролов]

Никакого подвоха нет. Разные дистрибьюторы. Разная ценовая политика. Наценка разная Разные пульты. Трубы 100% одинаковые, кроме цвета. И Дискавери - там монти другая. Можно рукам крутить и типа есть энкодеры, но энкодеры я лично ещё не успел проверить. Кроме того, в Германии например (и не только) SW дешевле Celestron'а. А у нас наоборот, думаю это понятно, почему

[Shtill]

Посмотрите на барахолке Nexstar 4 можно за 17 тыров урвать