10" ньютон ферма (Truss Newtonian Telescope & Astrograph carbon edition)

[Механик AMS]

здравствуйте у меня такой вопрос. Я в своей ферме тоже "метался" по поводу крепления штанг фермы Серрюрье, но сделал как сделал - то есть жестко закрепил на шпильках с регулировкой натяжения гайками
.А вот вопрос :
  шаровые наконечники закреплены жёстко или  они свободно двигаются, а натяжка штанг обеспечивается в зажиме?

Я такое крепление видел на телескопах от " PlaneWave " . так и не разобрался как он функционирует есть у меня комплект с шарнирными наконечниками  есть ли смысл устанавливать именно шарнирный вариант

[Fatalik]

Да шарики жестко фиксируются на местах когда зажим закручен

[Механик AMS]

ясно , Спасибо! я почему-то подумал, что они свободно двигаются.

[Fatalik]

Новые вводные: телескоп будет немного светосильнее  =)  (и с балансом легче и труба короче =) )
@serega2007 сказал делать серьезнее, придется исполнять =)
Общий вид не меняется, но настраиваемся больше на ньютон астрограф, чем на универсальный ньютон

[ysdanko]

При такой конструкции, ферма на "заднице", не имеет смысла. Из-за ластохвоста, связывающего средник и фланец оправы, ферма Серрюрье не работает. (не претерпевает значительной разъюстировки при изменении угла наклона из-за деформаций стержней фермы).

Я надеюсь жесткости хватит что бы не случилось разьюстировки тем более сильной =) я не ставил задачу сделать ферму Серрюрье.
Совпадение-с =)

Да не заморачивайтесь. Есть проверенные и апробированные практикой решения...
Смотрим фото от Астросиба. Ферма на "заднице", если вы не хотите честного Серрюйе, совершенно излишнее решение... (ИМХО)

[SAY]

При такой конструкции, ферма на "заднице", не имеет смысла. Из-за ластохвоста, связывающего средник и фланец оправы, ферма Серрюрье не работает. (не претерпевает значительной разъюстировки при изменении угла наклона из-за деформаций стержней фермы).

Я надеюсь жесткости хватит что бы не случилось разьюстировки тем более сильной =) я не ставил задачу сделать ферму Серрюрье.
Совпадение-с =)

Да не заморачивайтесь. Есть проверенные и апробированные практикой решения...
Смотрим фото от Астросиба. Ферма на "заднице", если вы не хотите честного Серрюйе, совершенно излишнее решение... (ИМХО)

Топикстартёр решил пойти по более сложному не стандартному варианту. "Хозяин - барин", как говорится.
 

[Fatalik]

Ферма на заднице мне проще и дешевле чем крепкая карбоновая или не карбоновая (но тогда тяжелая)
труба. И опять же если куда то далеко полететь то можно трубу бленду не брать вообще. Компактнее складывается. Да полная разборка не очень быстра и удобна но возможна!

[ysdanko]

И опять же если куда то далеко полететь то можно трубу бленду не брать вообще. Компактнее складывается.

Это аргумент...Но только в смысле компактности ручной клади. Действительно, можно просто обтянуть всю ферму светозащитным чехлом.
Однако! Поскольку Вы не планируете использовать ферму Серрюйе по ее прямому назначению, то можно обойтись фермой, начинающейся прямо от фланца ГЗ...Будет и проще и легче. (ИМХО)

[Fatalik]

Сложно хорошо закрепить ластохвост тогда. Мне так кажется.
И эстетика для меня важный момент (конечно не в ущерб качеству)

[Serj]

Оптимальный станок для изготовления прижимов, учитывая их геометрию и количество.


http://www.youtube.com/watch?v=rkfVl9ZBVGI#

А серьёзно, какая планируется технология изготовления? Углубления просто зенковкой?