10" ньютон ферма (Truss Newtonian Telescope & Astrograph carbon edition)

[Fatalik]

Решили запилить совместно с @Palomar красивый и жесткий ньютон
вес прогнозируется в районе 15кг.
оптика пока от скайвочера 10" f/5 (со временем под замену на "высокохорошечную" f/5, а может и F/4  )

Пока рисую, пилить начнем через месяц-два.

верхняя часть довольно схематична паук, фокусер - массогабаритные макеты
на пазах для трубок фермы еще не хватает второго куска который фиксирует наконечники
Ластохвост будет чуть длиннее и легче (деталь слишком мясная есть что обрезать)

сейчас сборка весит 15.2 кг - ластохвост похудеет чуть (он весит 1кг)
(центр масс пока в районе среднего блина)
добавится искатель и вторые половинки зажимов наконечников трубок (правда есть мысль что их тоже немного облегчу, время подумать есть)
нижний блин - 10мм
оправа - 10мм.
средний и верхние блины по 5мм.
трубки карбон 16мм внешний и 14мм внутренний диаметры
бленда ГЗ - наверное карбон толщиной минимальной которую можно, но если не найду где изготовить. то возьму что то типа пленки для изготовления лекал обклеенное винилом под карбон..

[Дмитрий Иванов]

Судя по картинкам, коромысла разгрузки ГЗ расположены радиально? Или внутри все классически, не смотря на косвенные признаки? 
Удачи в постройке!

[sey]

Решили запилить совместно с @Palomar красивый и жесткий ньютон
вес прогнозируется в районе 15кг.

Судя по предполагаемому весу цель красивый и жесткий?

[LI]

Материалы не промах (здесь и цена), ну это ладно, каждому по возможностям и предпочтениям.

Более конкретный вопрос: не беспокоит такое положение окулярного узла?
Он здесь фиксирован, правильно я понимаю, а как быть с работой на немецкой монтировке,
там надо вращать трубу при развороте ....
поясните, плиз

[Fatalik]

LI, На немецкой монтировке визуалить с ньютоном неудобно
А для фото - трубу не крутят, окуляр соосно с штангой противовесов для балансировки.
Материалы не промах и обработка будет непромах! Сергей волшебник!)

sey, да вроде так и написал же

Дмитрий, ну пока вот так нарисовал. У оригинала скайвочера из котороговынул зеркало нижняя разгрузка просто три картонки я шесть точек нарисовал думаю должно же хватить. Зеркало же небольшое совсем. Или для 10" городить треугольники и 9 точек ?)
(Мне боковая разгрузка зеркала покоя не дает)

[mo]

Не забудь добавить вес фотооборудования. Чтобы понять развесовку и разместить ЛХ в её центре.

На телескопе ИванСемёныча ЛХ слишком смещена назад и, чтобы сбалансировать трубу, когда монти держит её за край ЛХ, сзади пришлось навесить гирю.

[Fatalik]

Да я это знаю и центр тяжести это прям беда , но я надеюсь победю. Есть небольшой запас для облегчения верха.
Ну и на крайний случай искатель/гид в фоторежиме можно повесить ближе к гз

[LI]

дай бог, конечно, но почему бы не повизуалить с немецкой монтировки...
да и трубу при астрофото мне приходилось не раз крутить в зависимости от части неба...
видно каких то приёмов я ещё не знаю, тогда тихо буду наблюдать за проектом

[Fatalik]

Да можно визуалить но даже если труба в кольцах постоянное прокручивание-поворот трубы напрягает
Проще в азимутальный режим.
(Я очень хочу az-eq 6 купить удобно очень)

[mo]

Да я это знаю и центр тяжести это прям беда , но я надеюсь победю. Есть небольшой запас для облегчения верха.
Ну и на крайний случай искатель/гид в фоторежиме можно повесить ближе к гз

На десятке таки лучше внеосевик
Снимал я на десятке с внешним гидом. И с 50 мм апертурой (искателем) и с SW Equinox 80... мажут оба на выдержках больше 5 мин.

[Дмитрий Иванов]

Дмитрий, ну пока вот так нарисовал. У оригинала скайвочера из котороговынул зеркало нижняя разгрузка просто три картонки  я шесть точек нарисовал  думаю должно же хватить. Зеркало же небольшое совсем. Или для 10" городить треугольники и 9 точек ?)

Может и так сойдёт, классически всё же - коромысла поперёк радиальной линии, если на 6 точек, в PLOP-е прикиньте. А если не классически, то в Sоlid-е, например.

[Fatalik]

Если освою эту программу хотя проще наверное пока поросить кого-то кто умеет в plop прикинуть

Я исходил из того что раз у скайвочера три точки штатно, то шесть будет в самый раз
(9 точек у них от 12" если не путаю ) (подход конечно не научный опираюсь на заводские трубы которые держал и щупал и послушать советы с астрофорума, для этого и завел тему)
Еще ч расположил качельки так, что бы вентиляторы удобно влезли

[Дмитрий Иванов]

Если освою эту программу  хотя проще наверное пока поросить кого-то кто умеет в plop прикинуть

Так с этого нужно начинать, тем более пару месяцев в запасе есть. За пару дней неспешно освоите.

[GraY25]

Алексей привет!
Проект интересный.

А нет в планах сконструировать грузоподъёмную экваториальную платформу?
Зная твоё увлечение планетным фото и конструированием добов, возможно это актуально.

[Fatalik]

На следующий год после этой фермы  мысль была про платформу. Возможно и из фанеры

[Fatalik]

Думаю фокусер все же расположить над точкой схождения ферм. Как то сразу проглядел

[Пецык Алексей]

Я исходил из того что раз у скайвочера три точки штатно, то шесть будет в самый раз

Думаю не будет. Точки должны располагаться симметрично по окружности. Что три, что шесть точек, но симметрично расположенные по кругу, дадут стандартную картину, когда парабола при направлении в зенит немного "раскрывается" под своим весом. У Вас же получается, что точки расположены по радиусам и во внешней части, между внешними точками расстояние больше, чем между внутренними и теоретически зеркало должно провиснуть треугольниками, т.е. дать не осесимметричную деформацию, что не есть гуд.

[Грехов Михаил]

А вот именно шаровые наконечники карбоновых труб -вижу не впервые. Это какое-то выкристаллизовавшееся решение? Чем это продиктовано? Какие преимущества? Или не обязательно делать именно так?

[Fatalik]

Хмм. Перерисую тогда на 9 точек на трех треугольниках. Или разверну эти коромысла такичтоб точки по кругу были

Шаровые наконечники это удобно и хорошо фиксируются  нет им там свободы для люфтов

[ysdanko]

Решили запилить совместно с @Palomar красивый и жесткий ньютон

При такой конструкции, ферма на "заднице", не имеет смысла. Из-за ластохвоста, связывающего средник и фланец оправы, ферма Серрюрье не работает. (не претерпевает значительной разъюстировки при изменении угла наклона из-за деформаций стержней фермы). (http://www.starlab.ru/showthread.php?t=13474 )
Жесткости карбоновой трубы в этом месте, вполне достаточно, поэтому можно обойтись стяжкой двух колец, шпильками или даже троссиком.

Пятаки на коромыслах разгрузки необходимио садить на шаровые опоры, иначе разгрузка будет работать не корректно.