Рад успеху работ Сатурн и Кратер Коперник - очень хорошее представление оставили, отлично описаны. Автор Сатурна радует и в профильной теме (но там в крайних публикациях преимущественно Юпитером;-). Заслуженная победа.
Разочарован результатом по работе Четки Бейли - работа мне понравилась. Плюс ещё такое соображение: у авторов, представивших более одной работы (разве так можно?) я перед голосованием отбирал лишь одну для дальнейшего рассмотрения ;-)
Поэтому, например, выбрав Кратер Коперник уже не рассматривал Детали облачности Венеры (хотя трудоёмкость второй работы выше, но так уж в моём представлении вышло).
Смутило и то, что не все работы были адекватно описаны. Может, лучше меньше, но аккуратнее, подробнее, чтобы и посмотреть было интереснее?