EQ6-R PRO vs AZ-EQ5

[roman_76]

Сейчас в основном просто наблюдаю в ДОБ. Но решил попробовать поснимать.
Есть Орионовская 120ed f/7.5 на EQ5. Вот на нее и хочу попробовать. Затянет - буду уже присматривать специально трубу для фото.
Пока вопрос в монтировке - что лучше подойдет для моих целей EQ6-R PRO или AZ-EQ5 (цена практически одинаковая)?
Конечно лучше AZ-EQ6, но она в полтора раза дороже. Поэтому если говорить об этих двух, какие плюсы и минусы между ними.
Говорят что AZ конструктивно лучше, плюс энкодеры (но нужны ли они для астрофото?), за EQ6 бОльшая грузоподъемность.
Кто что может сказать по данной теме?

[Infinity]

Ну, если вы останетесь в рамках ЕД или АПО до 120мм. или Ньютона 130/650, 150/750 то AZ-EQ5 будет в плюсе.
По энкодерам удобно наводится вручную не видя объекта.
Если телескопы шагнут за 200мм,то однозначно EQ6-R PRO. Но не думаю,что сразу до этого дойдёт.

[roman_76]

Если телескопы шагнут за 200мм,то однозначно EQ6-R PRO

До такого точно дорасти еще нужно. Думаю если астрофото на столько затянет, то и EQ6 мала будет )))

[Infinity]

Ну там уже строго на ЕКУ8 потянет.
На счёт максимальной апертуры,мне кажется,что для наших болот 250-300 мм. это максимум.Атмосфера у нас гадость полная.Чай не в Испании живём, к сожалению.Или к счастью...

[roman_76]

Что-то ни какой конкретики о конкретных монтировках...
Неужели тут нет тех, кто мог бы сказать свое обоснованное мнение об этих двух вариантах?