Помогите новичку подобрать камеру для походного астрографа

[vlbs]

Добрый день,

собираю походный астрограф на базе WO star 71-2 https://williamoptics.com/wo-star71-71mm-f-4-9-apo-imaging-refractor:
71 апертура
350 фокусное
f/4.9

Хочу выбрать камеру для съемки дипская.

На текущий момент остановился на двух вариантах:
1) камеры на чипе IMX183 (qhy183, asi183) с охлаждением, цветные;
2) на чипе MN34230 (qhy163, asi1600) с охлаждением, цветные;

Размышления к выбранным вариантам у меня такие:

1) пиксель маленький, разрешение высокое, расчетный "масштаб" ~1.42 arcsec/px.
2) матрица сильно больше, пиксель чуть больше. Возможно, поуниверсальнее камера, если в будущем куплю другой инструмент

Учитывая, что я полный новичок и это будет мои первые попытки снимать дипскай вопросы следующие:

• Правильно ли я подобрал камеры из расчета характеристик инструмента?
• Правильно ли я для себя решил подобрать цветные варианты, руководствуясь тем, что это походный астрограф: приехал, что-то снял за ночь, уехал? По прочитанному на форуме, складывается ощущение, что цвет "это несерьезно" для дипская.
• Нужно ли мне, как новичку, заморачиваться и покупать камеры с охлаждением? Или имеющийся инструмент и "походный" сценарий съемки вполне покроет какая-нибудь камера без охлаждения, но сильно дешевле? Крутиться это все будет на монтировке Star Adventurer, общий вес оборудования с противовесом 5кг. Все собирал, нагружал, запускал, но возможны ли очень длинные выдержки с таким весом => нужно ли заморачиваться с условно хорошей камерой и охлаждением?

Спасибо!

[#yuriy#]

Вот я снимал на WO71 star-1 и на цветную zwo1600mc
Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.

[#yuriy#]

У IMX183 уже очень мелкий пиксель. Качество оптики  WO71 не потянет.
Да и монтировка слабовата будет. 

[Владимир291]

qhy183

Планетная камера, для галактик придется ставить выдержки от 5 минут. Хотя если есть желание можно и попробовать с гидированием и большими выдержками . По мне так это крайне нежелательно. Уж очень мелкий пиксель. ZWO 1600 очень заманчивая камера, но цена его могла бы быть и ниже.

[Сергей1981]

Ну мне фото с 183 понравились правда которая моно.

[ASheff]

Планетная камера, для галактик придется ставить выдержки от 5 минут.

Почему от пяти минут? С чем связано?

[Владимир291]

Почему от пяти минут? С чем связано?

Из практики с камерой QHY5III-290 2.9мкм заметил что  при меньшей выдержке, кадров нужно намного больше и вытянуть из шума детали практически невозможно. С каждого кадра выдирать пиксель и складывать я бы не стал, только если это яркие объекты. Я за ZWO 1600.

[ASheff]

Из практики с камерой QHY5III-290 2.9мкм заметил что  при меньшей выдержке, кадров нужно намного больше и вытянуть из шума детали практически невозможно. С каждого кадра выдирать пиксель и складывать я бы не стал, только если это яркие объекты. Я за ZWO 1600.

Спасибо, учту для своей 178mc.

[Max_Kozlov]

Труба вроде фулфрейм нормально кроет, можно начать со второпятака кэноновского посмотреть на углы и придти к  QHY128 или 367 или что то подобного.

[Олег Чекалин]

Добрый день,

QHY 163  или ASI  1600 вполне подходящая камера для всего диапазона аматерских инструментов. Но только черно-белая, иначе путь ей через полгода, когда придет понимание процесса, однозначно на барахолку и вслед за этим покупка правильной чб камеры.

[vlbs]

Спасибо за мнения!