Вопрос о фокусере.

[Стратосфера]

Здраствуйте!
У меня есть телескоп Sky-Watcher bkp1149 eq2. Телескоп лично для меня по сути замечательный, но есть в нем одно Но! С него у меня не фокусируется зеркальная камера при съемке в прямом фокусе, то есть, если фокусировочный узел телескопа задвигать, то там буквально немного не хватает для фокусировки камеры. Эту проблему я решила путем поднятия главного зеркала телескопа, но дергать все время туда сюда ГЗ, когда хочется заснять какую-нибудь туманность, тоже не дело, и менять камеру на др. тоже не вариант, поэтому я продолжаю поиски разных выходов. Мне вот пришла идея заменить фокусер телескопа на др. так сказать более короткий. Может кто-то знает какой именно мог бы подойти к этому телескопу фокусировочный узел? Ведь вариантов например на ибейле или алиэкспрессе много, но выбор затруднителен!
Буду очень признательна если кто-то поможет в данном вопросе!     

[ВП]

Эту проблему я решила путем поднятия главного зеркала телескопа

Ну и в чём вопрос-то? Так и оставьте, а если в этом положении зеркала не хватает хода фокусера "наружу", то это легко лечится путем какой-либо проставки перед окуляром, например корпус линзы барлоу с вывернутым линзоблоком.

[Dimm1]

на ибейле

Пишется вместе.

[Санек gr.]

Ну и в чём вопрос-то? Так и оставьте, а если в этом положении зеркала не хватает хода фокусера "наружу", то это легко лечится путем какой-либо проставки перед окуляром, например корпус линзы барлоу с вывернутым линзоблоком.

Абсолютно рабочее решение вопроса, у меня тоже sw1149 с подвинутым ГЗ, при визуальных наблюдениях использую корпус от ЛБ2Х(без блока) хватает на диапазон окуляров 4-25мм.
Покупать на sw1149 новый фокусер ненужно, зря деньги потратите.

[Санек gr.]

Вот случайно наткнулся на фотографию вашей подвижки ГЗ:
Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.
по моему сильно сдвинули, не помните на сколько?
Вы поймите, что при большом сдвиге ГЗ "обрезается" апертура, а также понадобится более длинная удлинительная трубка для окуляра.
Вот мой вариант подвижки ГЗ на sw1149 с описанием процесса(возможно вам пригодится):
Небольшая доработка sw1149eq2

[Стратосфера]

Вот случайно наткнулся на фотографию вашей подвижки ГЗ:
Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.
по моему сильно сдвинули, не помните на сколько?
Вы поймите, что при большом сдвиге ГЗ "обрезается" апертура, а также понадобится более длинная удлинительная трубка для окуляра.
Вот мой вариант подвижки ГЗ на sw1149 с описанием процесса(возможно вам пригодится):
Небольшая доработка sw1149eq2

Спасибо! Правда интересно, как Вам удалось отвинтить винты обрамления ГЗ? Я вот тоже когда-то так хотела сделать, как показано в Вашем варианте, но ничего не получилось, не смогла отвинтить эти винты, мне вообще показалось, что винты там приклеены(

[Стратосфера]

Эту проблему я решила путем поднятия главного зеркала телескопа

Ну и в чём вопрос-то? Так и оставьте, а если в этом положении зеркала не хватает хода фокусера "наружу", то это легко лечится путем какой-либо проставки перед окуляром, например корпус линзы барлоу с вывернутым линзоблоком.

Возможно Вы правы!

[Санек gr.]

как Вам удалось отвинтить винты обрамления ГЗ?

Эти винтики плотно сидят на краске, мне тоже не с первого раза удалось открутить.
Делал так, на фигурную отвертку давил сверху рукой, второй рукой плоскогубцами проворачивал отверку, главное сорвать краску, далее он выкручивается легко.   

[ByPassing]

как Вам удалось отвинтить винты обрамления ГЗ?

Эти винтики плотно сидят на краске, мне тоже не с первого раза удалось открутить.
Делал так, на фигурную отвертку давил сверху рукой, второй рукой плоскогубцами проворачивал отверку, главное сорвать краску, далее он выкручивается легко.

А замочить растворителем 648 или ацетоном?

[Стратосфера]

как Вам удалось отвинтить винты обрамления ГЗ?

Эти винтики плотно сидят на краске, мне тоже не с первого раза удалось открутить.
Делал так, на фигурную отвертку давил сверху рукой, второй рукой плоскогубцами проворачивал отверку, главное сорвать краску, далее он выкручивается легко.

Понятно! Спасибо! Буду пробовать.